Snak

The Guardian skriver at Shaw ikke har besluttet sig for noget, men i hvert fald ikke har tænkt sig at lade sig presse ud. Herunder at han er bestemt åben for at blive næste år også, og evt. skifte på en fri transfer hvis det ikke bliver bedre med spilletid eller klubben ikke vil tilbyde en ny kontrakt.

Der er mange modstandere af Mourinho og hans metoder, men hvis vi fyrer ham, hvorfor skulle en anden manager så ville tage over?

De største navne må vel efterhånden gå og tænke at det er for ustabilt et sæde at overtage, da der ikke virker til at være tålmodighed blandt os fans.. :-(

Læs lige tråden igennem igen. Du tager nemlig fuldstændig fejl hvis du tror det har noget med tålmodighed at gøre.

en storklub som united har desværre ikke tålmodighed i ubegrænset mængder - der skal naturligvis resultater på bordet, ellers begynder en seriøs deroute der senere kan være svære at rette op på selv for en dygtig manager.

personligt så jeg gerne, at united erstattede mourinho med napoli´s maurizio sarri hvis taktiske og analytiske evner jeg føler mig sikker på vil kunne bringe united tilbage til det både positive og resultat-effektive spil.

maurizio sarri hvis taktiske og analytiske evner jeg føler mig sikker på vil kunne bringe united tilbage til det både positive og resultat-effektive spil.
Manden er 60år lige om lidt. Det vil imo. igen bare være en der er der i en begrænset periode. Som jeg spurgte om tidligere: vil vi hellere have managere der er der 3-4 sæsoner max og så skifte, eller foretrækker vi den langvarige løsning som vi tidligere har haft? Med den første model skal woodward i hvert fald udskiftes så der kommer en rød tråd igennem alt sportsligt der skal foregå fremover

toggle,

godt spørgsmål, jeg mener at united vist ligger i top-3 hvad angår kontinuitet af managers som har siddet længst på posten, og det er i grunden yderst sympatisk. jeg så gerne en manager sidde så længe som muligt, så længe der er et match med klubbens dna og forventning til resultater også.

maurizio sarri kunne jeg sagtens se for mig gå ind i klubben og være god fra første dag, fordi han ønsker at spille positiv angrebsfodbold som heldigvis ligger langt fra den italienske defensive tilgang til spillet. hans relativt høje alder bekymrer mig ikke, men jeg finder ham oplagt som kandidat, hvis vi kigger tilbage på den måde united tidligere spillede fodbold på under sir alex ferguson.

Martials agent, der ikke var ham, der eftersigende mødtes med Nedved i sidste uge, afviser alle historier i de italienske medier om seriøse samtaler med Juventus.

https://twitter.com/utdreport/status/975769392997953536

Som Inuk skriver, er den myte at Mourinho skulle være god til at tiltrække de bedste spillere vel snart uigenkaldeligt punkteret.

Hvad angår angribere, så vil de bedste uvægerligt søge derhen hvor offensiv vægtes, samtidig med at klubben har vinderchancer i de store turneringer.
Det kan der ikke herske den ringeste tvivl om.

Omkring forsvarsspillere, så er muligheden for at shine individuelt heller ikke optimal i Mous regi. Man falder jo over hinanden i den bus og det er svært for alvor at profilere sig i vrimmelen.

Så er der midtbanespillere tilbage og her gør det samme sig gældende som for angriberne, hvis vi taler om de allerbedste. Offensiv er mere attraktiv end defensiv.
I al fald som udgangspunkt.

Så skal vi ikke lige én gang for alle putte den sejlivede, men forkerte myte i graven.
Den holder ikke!

Den virkelighed der dog holder er at manden er god til at indstille sit hold til enkelte kampe, hvor der er noget at forsvare.
Noget helt andet er at implementere en strategi, som går ud på at vinde via offensiv, vel vidende at man i perioder blotter sig lidt ved det.
Her er manden på herrens mark og fuldstændigt blottet for fremadrettede idéer.
Hvorfor pokker skulle han ellers konsekvent indstille sit hold som han gør.
Og har gjort i al den tid han har trænet.
Det er ikke kvalitet, med mindre man synes at der er noget at forsvare.
Og det er vist ikke helt hvor United er, vel?
I Real syntes man heller ikke det var en god idé og det er vel den målestok Manchester United skal stile efter. Ikke Inters catenacciohistorik, eller for den sags skyld Chelseas.

Det er Mourinhos legacy og bestemt ingen myte.
Herut med ham!

Som Inuk skriver, er den myte at Mourinho skulle være god til at tiltrække de bedste spillere vel snart uigenkaldeligt punkteret.

Kan vi ikke få lidt konkrete eksempler at arbejde med? Jeg synes da egentlig vi har købt ind fra en ganske høj hylde under Mourinho. I hans første sæson henter vi årets spiller i Bundesligaen, en verdensstjerne i Ibrahimovic (ganske vist på vej nedad, men kunne jo tydeligvis stadig spille fodbold), en af de bedste spillere i Serie A og en lovende midterforsvar, der på nuværende tidspunkt er den bedste forsvarsspiller på holdet. I anden sæson henter vi den bedste angriber, der var tilgængelig på markedet, en af ligaens bedste defensive midtbanespillere og endnu en lovende midterforsvar (som ganske vist ikke har slået til endnu).

Det er altså 5 spillere fra noget nær højeste hylde og 2 fra en lavere.