Snak

Den er egentlig ikke længere end at Mourinho har pisset på klubbens historie og fans med de seneste udtalelser..
Det i sig selv er utilgiveligt og hvis man kombinerer det med alle de downsides han indebærer burde det være den letteste fyring siden Atkinson og måske endda McGuinness..

Det virker lidt som om mange har glemt vi ligger suværent nummer 2 i PL og har gjort det hele sæsonen.

Hvad er der suverænt ved at ligge nr. 2?

Det er en god udvikling ift til de sidste 4-5 år hvor vi er sluttet dårligere

Men er det målet i United, at slutte som 2´er, fordi det er gået skævt siden Ferguson?
Og er det målet i sig selv bare at slutte bedre end sidste år, når man på samme tid går på kompromis med alle klubbens værdier - fair nok, at man laver det kompromis, for at vinde pokaler, men for at slutte bedre, og tilmed acceptere en 2. plads... det er småklubsmentalitet.

Vi har fået en af PL ligaens bedste 9 er i Lukaku

Lukaku er god, men han ville altså bare til en klub der kunne vinde titler - havde andre budt ind, kunne han sikkert være endt der. Det kan godt være vi fik ham for næsen af Chelsea, men det er altså ikke sikkert at det er fordi Mourinho er i United.

Så stop nu det ævl om vi ikke kan spille fodbold og vi ikke vinder hver eneste gang

Vi har massre af spillere der kan og vil spille fodbold - Mourinho vil bare ikke fokusere på det offensive og seværdige i fodbold.
Han fokuserer på titler - men har i denne sæson fejlet på den del.

Den er egentlig ikke længere end at Mourinho har pisset på klubbens historie og fans med de seneste udtalelser..
Det i sig selv er utilgiveligt og hvis man kombinerer det med alle de downsides han indebærer burde det være den letteste fyring siden Atkinson og måske endda McGuinness..

Jeg er enig.

I forhold til øverste og næstøverste hylde, vil man dele det ind sådan, understreger det jo også Fribytters pointe. Mange af dem man pr. dags dato anerkender som de bedste, er vejet og fundet for let under Mou. Han har ikke viljen til at udvikle spillere, især de offensive, da systemet ikke tillader og giver plads til det. Senest ser man det med folk som Miky og Pogba, og Sanchez ligner også en rund spiller i et meget firkantet hul. Mou er vel den manager med flest swing and misses, på den store scene, selvom man kan argumentere at eftertiden har bevist scouting-apparatets evner. Han kan/vil bare ikke forløse det potentiale der er. Det må da være bekymrende, for de som sidder på skattekisten.

I forhold til øverste og næstøverste hylde, vil man dele det ind sådan, understreger det jo også Fribytters pointe. Mange af dem man pr. dags dato anerkender som de bedste, er vejet og fundet for let under Mou. Han har ikke viljen til at udvikle spillere, især de offensive, da systemet ikke tillader og giver plads til det. Senest ser man det med folk som Miky og Pogba, og Sanchez ligner også en rund spiller i et meget firkantet hul. Mou er vel den manager med flest swing and misses, på den store scene, selvom man kan argumentere at eftertiden har bevist scouting-apparatets evner. Han kan/vil bare ikke forløse det potentiale der er. Det må da være bekymrende, for de som sidder på skattekisten.

Ja, det man kan være mest nervøs for som United fan, er jo netop at spillere som Rashford og Martial bliver vejet og fundet for lette af Mou, for derefter at komme til en anden klub, og blive world beaters. Muligvis også Pogba, hvis han bliver sendt afsted igen.
Lukaku, Salah og De Bruyne er i hvert fald gode eksempler, og ikke bare en enlig svale.

Der er i min optik også enormt stor forskel på, om indkøb har været en stor succes (herunder om manageren har formået at integrere og udvikle spilleren) og om indkøb er fra en tilpas høj hylde.

Der er nok ikke ret mange, der vil mene, at Mourinho har fået nok ud af spillere som Mkhi, Pogba og Alexis, men det er eddermame svært at hente dygtigere spillere, hvis de ikke må hedde Ronaldo eller Messi. Det er meget snævert vindue af spillere, der befinder sig derimellem (kvantitetsmæssigt).

betyder "fra øverste hylde" ikke bare, at man henter spillere fra de 6-8 største klubber i verden, fx barcelona, milan, bayern münchen, paris saint germain, manchester city osv, og ud fra den optik, så er det kun vel kun pogba og zlatan der falder ind under den kategori..?

så er det kun vel kun pogba og zlatan der falder ind under den kategori..?

De har så tilgengæld vist de ikke tilhører den øverste hylde, hvorimod deres tidligere klubber har fortsat deres dominans.

helt enig,

zlatan´s stjerne var klart nedadgående og pogba viste desværre, at hans fokus ikke ligefrem var fodbolden.

Pogba er vel den eneste. Giver det mening at kalde det øverste hylde, da Arsenal hentede Sanchez, der var reserve i Barcelona og krævede fast spilletid? Eller Pedro i Chelsea?

Pogba var fast mand hos Juventus og samtidig deres største stjerne. Her kan der snakkes om øverste hylde. Er det øverste hylde, når Zlatan hentes i PSG, når han er midt i 30’erne? At han så blev en succes er en anden snak.