Snak

Det giver da ingen mening vi udlejer Fosu Mensah og Tuanzebe og køber en svensker til 350 mill der så skal spille i stedet for dem, og han så ikke engang kan vise klasse der er over vores 2 unge løver.

Jeg sagde ikke han var perfekt. Jeg sagde han var bedre end nogen af de andre top-6 managers til at bruge egne produkter. Og det er Lingard så sandelig.

Jeg havde gerne set Tuanzebe og Fosu-Mensah i United-truppen i år, men begge har trods alt vist på deres lejemål, at de fortsat har meget at lære. Fosu-Mensah skal være glad for, at han er så hurtig for hans positionering får til tider Luke Shaw til at ligne et geni.

Og så har Lindelöf efter en skidt start altså spillet sig gevaldigt op. Han har ikke kun spillet én god kamp - han har faktisk spillet mange over de sidste måneder.

Jeg sagde han var bedre end nogen af de andre top-6 managers til at bruge egne produkter.

Men nu er det klubbens historie og traditioner der sætter standarden, ikke de andre top 6 managere. Her har Mourinho noget han skal forbedre for at leve op til den standard som hans forgængere har sat.

Og så har Lindelöf efter en skidt start altså spillet sig gevaldigt op. Han har ikke kun spillet én god kamp - han har faktisk spillet mange over de sidste måneder.

Aha der må være noget jeg har misset, enig med toggle ud over den kamp i weekenden, så har jeg stadig ikke set noget , hvor jeg ikke tænker "vi skulle have købt en left back istedet"

Men nu er det klubbens historie og traditioner der sætter standarden, ikke de andre top 6 managere.

Det kommer så sandelig an på, hvad det er, man diskuterer. Som United-fan kunne jeg sagtens ønske mig, at spillere som Tuanzebe og Fosu-Mensah allerede fik spilletid på førsteholdet i denne sæson.

Men det jeg tog op var ikke om Mourinho levede op til kravene for en Man Utd manager. Det var en påstand om, at han er den værst tænkelige manager for unge talenter, altså det jeg vil kalde en skrøne om ham. Der kan jeg i hvert fald tørt konstatere, at der er et par andre topmanagers i England, der tilsyneladende er noget værre hvad det angår. Hvor Pep og Man City fx mistede Jadon Sancho, landets måske største talent fra den årgang, så har Mourinho holdt på Angel Gomes ved at lade ham snuse til førsteholdsfodbold allerede. For eksempel.

Aha der må være noget jeg har misset, enig med toggle ud over den kamp i weekenden, så har jeg stadig ikke set noget , hvor jeg ikke tænker "vi skulle have købt en left back istedet"

Han har først og fremmest spillet en håndfuld glimrende kampe i Champions League. At vi mangler en venstreback skal trods alt ikke komme Lindelöf til last. Vi manglede også en teknisk dygtig centerback.

Nu er gentagelse jo så ikke en forudsætning for så meget andet end at tingene blive sagt igen. Jeg prøver at være mere tydelig.

Vi har 2 kæmpe talenter der begge har fået tid på 1. holdet og som begge rent faktisk godt kan spille med fødderne også. De er begge lynhurtige og fysisk stærke.

Så tænker man: Det bliver godt nok fedt at se de her 2 i år og følge deres udvikling når de får mere spilletid men nej. Lad os spendere 350 millioner på endnu en udviklingsspiller og så give ham alt vores tillid, for gud forbyde vi viser tilliden tli dem der rent faktisk allerede er i klubben/truppen.

Nu siger du året har vist det var rigtigt at leje dem ud, men hvordan kan du være så skråsikker på at de ikke havde vist samme niveau som Lindeløf, så meget skal der trods alt heller ikke, og mener du helt seriøst at Lindeløf med hans 5 år ekstra er så meget større talent end TfM og Tuanzebe?..

og ja Lindeløf spillede blandt andet 2 fantastiske kampe imod Sevilla et hold fra den absolutte verdenstop.

At vi mangler en venstreback skal trods alt ikke komme Lindelöf til last. Vi manglede også en teknisk dygtig centerback.

Mener sagtens man kunne have brugt tuanzebe i de kampe som lindelof har fået

Om Lingard så var 750 år så ændrer det da ikke på at han kommer fra akademiet, og det er det der refereres til.

Så kan man jo kalde alle for akademispillere, alle spillere kommer jo fra et eller andet akademi?

Du ved jo godt hvad jeg mener når jeg siger sådan. En akademi spiller bliver ofte refereret til som værende en ung spiller der er hevet op fra U-Truppen og har fået chancen (Tuanzebe, FosuMensah, Gomes,McTorminay og Rashford er i min verden dem der tæller pt.)

Lingard har trods alt spillet seniorbold i 5 år nu, han er voksen.

Så kan man jo kalde alle for akademispillere, alle spillere kommer jo fra et eller andet akademi?

Alle spillere er akademispillere. Det har du ret i.

Men nu handler det jo om at de skal være fra Uniteds akademi, og at det er de spillere vi fans helst vil se på holdet.

Du ved jo godt hvad jeg mener når jeg siger sådan.

Ærlig talt, nej. Du kommer ofte med nogle ret vilde postulater, så det er sgu ikke lige nemt hver gang at sortere i, hvad du mener.

Tuanzebe er en rigtig dygtig forsvarsspiller, og han kommer stensikkert også til at være del af United i fremtiden. Men han er altså slet ikke samme type forsvarsspiller som Lindelöf. Han er en duelspiller/opdækker. I virkeligheden minder han i langt højere grad om Bailly. Hvis man har nogen som helst ambition om, at United engang i fremtiden skal kunne spille offensiv fodbold, hvor der bygges op fra forsvaret af kræver det, at vi ikke kun har opdækkere eller duelspillere i bagkæden, så derfor var det nødvendigt at få en type som Lindelöf ind. Den havde vi ikke nogen af i forvejen (med undtagelse af Blind). Vi har til gengæld mange dygtige opdækkere og det er primært dem, Tuanzebe skal slås med. Altså Jones, Smalling, Bailly.