Snak

super sprint at lukaku, tror på den hele vejen

syntes godt nok martial har været ringe i aften, der kæmpe forskel på den arbejdsindsats ham og sanchez bringer

Martial - Pogba - Lukaku. Fremragende mål.

Martial har virkelig været god i dag, og hvor jeg ærgrer mig synder og sammen, at vi ikke kan få Sanchez til at fungere i højresiden.

Martial - Lukaku - Sanchez
Pogba - Matic - Herrera

Ringe?

jaa, han har da haft nogle enkelte gode situationer, men der kommer overhovdet ikke nok fra ham, og hans arbejde bagud har da været decideret pinligt, stiller sig de mest håbløse steder, hvor han hverken presser eller dækker op, kunne ligeså godt sætte sig ned og vente på hans medspillere for bolden igen

Fynboen
Der er som jeg ser det virkelig mange forskellige måder at pace sine børn på. Som du selv siger det er din egen subjektive holdning. Men så vidt jeg ved er der faktisk lavet undersøgelser på forældres involvering i børns idræt og karrierer - og de steder hvor forældrene involverer sig meget der har børnene større sandsynlighed for succes. Jeg er i øvrigt heller ikke helt enig i din holdning om at børn skal have så mange frie valg som muligt. Det er faktisk en af de ting jeg ser som en barriere i vores samfund idag: Skal et barn der har lyst til at blive hjemme fra træning fordi lysten til tv, ipad (indsæt selv flere), eller dårligt vejr have muligheden for det? Nej det skal de ikke hvis de skal blive til noget. Kald det pacing eller tvang - det er underordnet for mig. Til gengæld er jeg helt helt enig med dig i at glæden og lysten til fodbold skal drive værket i de første mange år, og børn skal lære gennem leg. Men kan det ikke også ske gennem fysiske og kognitive udfordringer en mas? Jo hvis du spørger mig.
Min egen subjektive holdning går i øvrigt ikke på ekstremer som de russiske og kinesiske eksempler der påpeges tidligere i tråden - det tror jeg ikke er vejen frem. Og når alt kommer til alt så er jeg ret sikker på at piotr elsker caroline som alle fædre elsker deres døtre.

Jeg synes det er ærgerligt at vi lever i et samfund hvor pacing er blevet et rigtig fy-ord.
Ser vi i øvrigt på danske fodboldspillere der skifter til det store udland i en tidlig alder. De har ikke hvad der skal til mentalt netop fordi der sandsynligvis har været for mange frie valg og nemme rammer igennem hele deres opvækst.

Og så lige en slutkommentar. Årsagen til at vi ikke kan udvikle ordentlige angribere i Danmark tror jeg først og fremmest skyldes vores klublicens systemer og måden dbu uddanner sine trænere på. ALLE trænere bliver tilskyndet til at fremelske Morten Olsens 4-3-3. Derudover får spillerne i U17 og U19 ligaen, som du i øvrigt selv påpeger: for stramme rammer og har ikke muligheden for at udvikle deres flair og kreativitet. Har det noget med forældrepacing at gøre: Nej, hvis du spørger mig !

Nu ved jeg ikke hvad i mener med ordentlige angribere men jeg synes da Cornelius er en ganske udmærket angriber, og der er da mange på vej Ingvardsen skal også nok komme til sin ret han er stadigt ung.

Nogle gange virker det til vi glemmer at Danmark er et land med 5 mill. indbyggere og hvor der ikke hersker fattigdom i den forstand at folk ikke ligger på gaderne og tigger og hvor det er de færreste der går sultne i seng medmindre det er selvvalgt.

Jeg tror derimod vores manglende evner til at udvikle den rette mentalitet har at gøre med at spillerne aldrig sådan rigtigt har "brug" for jobbet som proffessionel. For spillere som Messi, Maradona og Ronaldo var der jo tale om nød. De kom fra meget fattige kår og deres vej ud af dyndet var at blive dygtigere end alle andre til noget.

Herhjemme spiller vores "talenter" oftest som kæmpe stjerne i deres respektive bondeklubber indtil en talentspejder tilbyder dem at komme til deres klub oftest med lidt penge involveret. Når så hverdagen rammer dem og de ser at der er 200 andre der er mindst lige så dygtige som dem så får de et gedigent chok, og for manges vedkommende betyder det at slå op i banen, de er ganske enkelt ikke parate til at håndtere modgang.

Modsat dig tror jeg at dem der kommer afsted som meget unge har en større chance for at slå igennem på den store scene fordi de bliver tvunger til at blive "voksne" i en ung alder. Billing som du selv nævner er jo et glimrende eksempel på dette. Han var i Esbjerg ikke udråbt til noget specielt men tog afsted som 16 årig og er nu mere eller mindre fast mand på et premier league hold i en alder af 21 ..det er der sku ikke mange der kan prale af.

Jeg tror talent er kombinationen at passion og hårdt arbejde, ingen af delene går uden det andet. (Ronaldo, Eriksen osv)

Jeg tror til gengæld de afgørende 10% handler om hvor stærk du er psykisk og hvor stort det selvværd du har fået med dig i livet er. Altså om du VIL eller om du "gerne" vil det. (her er Simon Kjær en af de bedste eksempler)

Mugge
Jeg er faktisk enig i store træk. Jeg skriver ikke det er en hæmsko at danske spillere skifter tidligt til udlandet jeg skriver at danske spillere mentalt har det svært når skiftet sker fordi kravene er anderledes i udlandet. Jeg synes også ofte at vi hører om spillerne der netop ikke har hvad der skal til end dem der rent faktisk kniber ballerne sammen og kæmper for det. Tager vi fx udgangspunkt i billing er han jo godt eksempel på en spiller der via hårdt arbejde har nået dertil hvor han har til trods for at han aldrig i sin tidligere klub blev udråbt til det stortalent han faktisk er. I den modsatte grøft synes jeg at vi ser en Viktor fischer. Udråbt til et af de største danske talenter i mange år og så glemmer han at der skal arbejdes for sagen for at slå igennem og ender med at skulle kickstarte karrieren i FCK hvilket også er fint nok men med hårdere arbejde havde FCK ikke været nødvendigt.

Når jeg taler om ordentlige angribere mener jeg angribere som Elkjær, Flemming povlsen, Ebbe sand, Jon Dahl. Altså angribere der er gode nok til at spille fast på højeste niveau. Som jeg ser det har vi til gengæld fint med kvalitet på andre positioner ift europæisk topniveau. Så vi kan spørge os selv om hvorfor vi ikke har set en dansk angriber på absolut højeste niveau de sidste 8-10år.

Ok så er vi enige :)

Jeg tror det hænger sammen med ændring af spillestile og den tendens der hersker med boldbesiddende spillestile i hele Europa lige nu.

Derudover er mange klubber jo tvunget til at have fokus på egenudvikling at talenter og derfor har "vores" spillere meget sværere ved at slå igennem.

Det sagt så synes jeg altså vi på U- Niveau rent angrebsmæssigt er sindsygt godt med og så må vi ikke glemme at bette Danmark har hvad jeg mener er i top10 i verden over offensive spillere i Eriksen.

Jeg synes også Dolberg er en spiller der har "hele" pakken og som faktisk for mig virker godt skolet og opdraget (læs han er ikke den som sidder og skejer sig ud til at være den nye Zlatan).

Kan Dolberg undgå skader mener jeg han nok skal blive en angriber a´la Van Persie og Bergkamp...tænk over han i en alder af 20 allerede har spillet en Europæisk finale.

I Fischers relation mener jeg da det netop er en giga styrke at han vælger at tage en langt lavere løn for at få gang i den karriere der startede så lovende for 6 år siden snart. Når vi taler det er det altså også vigtigt at se på hvad der reelt skete. Først fik han en meget alvorlig skade midt da han var blevet stamspiller på Ajax hold. Da han så skulle tilbage røg han rundt på forskellige pladser ligesom de skiftede træner til Peter Bosz som ikke var lige så vild med Fischers lidt direkte facon :). I en alder af 24 synes jeg også det er forkert at sige han ikke kan nå at slå igennem ....

Tager vi vores egen klub er det heller ikke fordi vi bare sprøjter den ene efter den anden angriber ud der banker kasser ind på samlebånd.

Tager vi vores egen klub er det heller ikke fordi vi bare sprøjter den ene efter den anden angriber ud der banker kasser ind på samlebånd.

Tilgengæld har de det med at score i deres debut :)

Macheda, Wilson, Rashford, Harrop.