Snak

Men er det virkelig en spiller vi vil hænge vores hat på hvis kampene ikke går som planlagt?

Kan Fellaini acceptere at fortsætte i hans nuværende "jokerrolle", er han da et fremragende våben at have siddende på bænken, den uro han stort set altid bringer er jo second to none IMO. Jeg har i hvertfald siddet med nerverne uden på tøjet, når han er blevet skiftet ind sent i kampene mod mit hold. Handler det ikke nærmere om manglende påskønnelse ift. at han ikke blev tilbudt en ny kontrakt sidste år, som det også fremgår af artiklen, end det handler om ekstra lønkroner fra Fellainis side?

Handler det ikke nærmere om manglende påskønnelse ift. at han ikke blev tilbudt en ny kontrakt sidste år, som det også fremgår af artiklen, end det handler om ekstra lønkroner fra Fellainis side?

Måske, men det er helt almindelig politik hos Manchester Uniteds lønkontor, at man som udgangspunkt lader kontrakter løbe ind i det sidste år. Så jeg ved ikke, hvorfor han har haft en idé om, at han ville få tilbudt noget før. Alene i næste sæson udløber kontrakterne for Shaw, Blind, Mata og Herrera (frit fra min hukommelse). Det giver selvfølgelig nogle problemer, når spillere stiller sig på bagbenene som Fellaini gør her, men jeg kan egentlig meget godt lide princippet om, at når man har indgået en aftale, så gider man ikke ligge og genforhandle efter hver anden sæson.

Men for at svare på dit spørgsmål, så strides man jo netop om lønnen. Fellaini mener han skal have en højere løn, nu hvor han har bidraget med nogle vigtige mål i denne sæson, og sikkert også påpeger, at han kan gå ud og få en lækker sign-on fee ved at skifte på en fri transfer til en anden klub.

Og bare lige for at sætte nogle tal på, så blev det i efteråret meldt ud, at Fellaini ville have £125.000/ugen. Det er den ondelyneme mig mange penge for lidt kaos fra bænken, og selvom der er nogle spillere i Uniteds trup, der tjener langt mere, så ville £125.000 immervæk langt overgå hvad spillere som Smalling, Jones, Valencia og Carrick tjener, og bringe ham op i nærheden af Nemanja Matic. Og er han virkelig dét værd?

Fair nok, så er det jo ens for alle, tak for indsigten. Men nej, selvfølgelig kan de penge bruges bedre end på en lønforhøjelse i den størrelsesorden til Fellaini, især hvis der, som forventet, hentes endnu en midtbanespiller til sommer. Jorginho anyone?

God pointe Inuk.

Nej, han er på ingen måde nogen æstetisk nydelse og har et udtryk så langt fra hvad også jeg synes United skal have.
Om noget bringer han mindelser frem om Joe Jordan, den tandløse forward United satsede på i startfirserne. Og som efter min mening var den mest triste periode før Mourinho.
Det var trist og kastede ikke meget af sig, på den front har Mou da lidt mere at ha´ det i.

Men når nu Mourinho netop svinger taktstokken og spillet i dermed allerede kun alt for sjældent er æstetisk nydeligt, giver det mening at have en spiller som Fellaini i baghånden.
Vel, det er en lidt bagvendt argumentation, det anerkender jeg. Og så langt fra hvad jeg egentlig ønsker. Men skal man vælge mellem to onder (Mous United med og uden Fellaini), vælger jeg det med ham.

Skulle man anskue situationen lidt fra Fellainis side, så synes jeg det giver god mening for ham at forlænge. Med hans kropsbygning og bevægelsesmønster, risikerer han at blive meget mere langsom meget hurtigt. Det ved han sikkert godt og for ham handler det hele nok lidt om at få det sidste ud af karrieren.
Der er nok lidt flere knaster at hente i Kina, men ingen chance for et trofæ han vil for alvor huske. Så jeg tror jeg han vil blive og få så meget for det, som han nu kan opnå. Er Mourinho interesseret i at spare lidt lønkroner til brug på anden front, hvad jeg tror han er, så giver det mening at lade Fellaini stege lidt. Næppe særligt rart for Fellaini, men som det nu engang er.
Var jeg Mou ville jeg tilbyde ham en etårig kontrakt, som vel kan finde genklang hos ledelsen. På den led vil han sikre sig at Fellaini opper sig hver gang han får chancen.

LaPioche

"men jeg kan egentlig meget godt lide princippet om, at når man har indgået en aftale, så gider man ikke ligge og genforhandle efter hver anden sæson"

Grundlæggende er jeg helt enig med dig. Men United har jo i flere tilfælde alligevel tilbudt nye, forbedrede kontrakter undervejs i forløbet.
Selvfølgelig for at modvirke salg/forhøje salgsprisen.

Med Fellainis alder in mente, er det ikke et tema og ret beset er det vel også noget grotesk, hvis han mener sig i kategori med Ronaldo eller Rooney.
Eller føler sig bedraget af United. Han burde nok være tilfreds med den kontrakt han fik af Moyes. Det er allerede at få rigeligt ud af et temmeligt begrænset talent.

Står de summer han forventer til troende, er det skudt ved siden af efter min mening og så meget mere grund til at lade ham stege lidt.

Jorginho anyone?

Tror desværre det bliver en kamp mellem Liverpool og City. Det virker lidt som om United i stedet satser på Fred fra Shaktar, som jeg ikke kender specielt godt.

Jeg er ellers helt tosset med Jorginho.

Jeg forstår ikke hvorfor nogen mener, at en lønstigning på £45.000 om ugen er meget for en Fallaini, der vel holder i 2-3 år endnu, når man samtidig ser på den samlede pris for den 29-årige Matic, der alt inklusiv kommer til at koste omkring £54.000.000 for de 3 år han er signet for.

Jeg er med på, at hvis man mener han ikke bidrager med noget til holdet, så skal han selvfølgelig ikke have en guldrandet kontrakt.
Men hvis man mener han bidrager med noget til holdet, som Mourinho øjensynligt mener, bør man se på hvad en lignende spiller vil koste, når både løn og pris er inkluderet.

Nu vi er ved Matic, kom jeg til at tænke på, at vi tidligere har været sat i forbindelse med Nainggolan - efter at have set ham i de 2 kampe mod Liverpool kunne jeg godt ærgre mig over, at det aldrig blev til noget.
Han ville godt nok pynte på den nuværende United midtbane.

Altså, du synes det er fint nok at honorere Fellaini, en plan B, på samme niveau som Matic, der har været en af sæsonens største profiler og har spillet samtlige kampe?

Jeg forstår ikke helt rationalet.

Problemet er jo ikke lønforhøjelse men nærmere den først løn han fik som i forvejen er for høj.. United er verdens rigeste klub men ingen grund til at te sig mere idiotisk end hvad man allerede har gjort med Sanchez løn..

Håber virkelig på Jorginho som krydre spillet med en dynamisk midtbanemotor ala Vidal samt en eksplosiv højre back.. Tre indkøb er nok meget men synes truppen er ret godt dækket ind, nu mangler det offensive koncept bare at blive prioriteret..