Snak

@Pete
Jeg læser skam hvad du skriver. Og du skriver: MUTV studio under Westham kampen blev det afsløret at assistenttræner jobbet bliver ledigt

Medmindre du er MUTVs eneste seer, så tror jeg simpelthen ikke på, at sådan en nyhed ikke er blevet samlet op.

Typisk dansk tankegang "uden benskinner"

Lapioche. Så vidt jeg kan se er linket til MEN fra igår allerede skrevet den 3.5 så rygtet har da eksisteret i længere tid

Pete2

Der er ingen, tror jeg, der mener at den "nyhed" du bringer til torvs, er noget du opdigter.
Det som folk studser over, er at du fører et spørgsmål til Meulensteen, som bevis for at det vil ske.
Citerer du hans svar korrekt, hvad jeg bestemt tror, så indebærer hans svar tvivl.
Den tvivl kan gå på om han får jobbet tilbudt, eller om han tager imod det.

Det står altså helt for hans egen regning og måske for interviewerens, der også kan være interesseret i at netop det sker.
MUTV er et officielt talerør, yes. Men er der interne uenigheder omkring det ene eller det andet, kan den slags komme til overfladen her.
Desuden interviewes klubkoryfæer ofte og er de ikke med i inderkredsen, kan også de lufte personlige holdninger.
Så langt, så godt.

Men du kan ikke, mener jeg, tage en sådan dialog til indtægt for hverken det ene eller det andet.

Det sagt, er du selvfølgelig velkommen til at synes det er en god idé.

@Toggle
Du synes ikke der er forskel på et rygte om, at Arsenal overvejer Faria, til at Meulensteen bliver spurgt på tv, om han vil overtage det job, der bliver ledigt om et par dage?

LaPioche

Selvfølgelig er der det.
Men er den ene kilde Manchester Evening News og den anden en løsrevet argumentation fra en måske håbefuld Meulensteen, vel begge fugle på taget.

Men glædeligt synes jeg, at der er røre i andedammen uanset.
Det fortæller om noget, at tingenes tilstand ikke har vakt udelt begejstring alle steder og herunder formentlig heller ikke på direktørgangen.

Vi ved ikke og vil formentlig heller aldrig komme til at vide det. Er Farias eventuelle exit efter eget ønske, eller har han fået et vink med en vognstang.
Skal man håbe på en afgørende forskel fremover, så vil det sidste være at foretrække, hvad enten det er med Mourinhos gode vilje eller ej.
Men som sagt, fugle på taget

Ok jeg må have udtrykt mig forkert. Rene M blev spurgt om han er den nye assistenttræner og han svarer "godt spørgsmål". Jeg siger ikke han er blevet tilbudt jobbet eller han ønsker jobbet blot st hvis han havde svaret NEJ så var man ikke i tvivl

Ifølge nyheden i dag, har Faria selv valgt at stoppe af familiære årsager.
Det kan være et slør, men det kunne også være sandheden.

Jeg håber bare uanset, at det betyder ændringer i det spillemæssige udtryk.

Pete og Fynboen snakker resultater kontravspillestil. Her synes jeg det er værd at påpege at (sustainability - i mangel af et bedre ord) bør være en vigtig faktor...
Og her har det altså de seneste mange år vist sig, at den offensive tilgang har været mere sustainable, end den defensive - bedst eksemplificeret ved Barca, Real og Bayern

Hvis Farias afgang betyder vi endelig kan begynde at spille lidt mere frigjort så hilser jeg det velkomment.

McKenna har gjort et fantastisk job med U18 mandskabet og de spiller edderbrølme godt offensiv bold, så helt sikkert nogle ideer der der er værd at lytte til.

Eneste bekymring jeg har er om det igen er et scam fra Mourinhos side for at dække sig selv ind ved at pege "se jeg hev 2 offensivt indstillede personer ind uden det hjælper"

PRÆCIST som når han giver chancen til Martial og Rashford og så lader fantastiske Fella være føderen af bolde til dem....

Jeg har svært ved at se Mourinho er nogen form for løsning på den lange bane, tværtimod han er ved at sende 2 af verdens største talenter væk

Crazy

Nu var det nok mest Pete, der snakkede om resultater og spillestil i denne omgang.
For mig har den potte været ude i lang tid. Ja, vel i virkeligheden så længe jeg kan huske.
Der findes en floskel der siger at offensiven vinder kampe og defensiven mesterskaber.

Lidt noget vrøvl, for uden offensiv ingen sejre og dermed heller intet mesterskab.
Som offensivspiller selv har det ikke været en svær prioritering og om noget blev den understreget i starthalvfjerdserne med totalvoetballs fremkomst.
Det gik rent ind på lystavlen hos mig. Alle spillere på holdet er både offensive og defensive, men offensiven har altid 1. prioritet

Skal man betragte en sådan floskel fornuftigt, så må det være at det intet formål tjener at komme foran, hvis man efterfølgende lukker mål ind.
Alle fodboldhold, med undtagelse af visse italienske og sydamerikanske (især tidligere) har haft fokus på at komme foran og dernæst enten udbygge forspringet eller holde det.
Og sådan bør det være, synes jeg. I alle kampe (måske med undtagelse af dobbeltopgør, hvor 1. kamp har givet gevinst).
Dermed giver prioriteterne sig selv. Offensiven kommer først og er derfor vigtigst.

Er helt enig med dig i at alle klubber, der tager sig selv alvorligt, må indtage dette synspunkt. Og herunder ikke mindst Man U.
Rent praktisk må det have den konsekvens, at det giver sig udslag i hvad man i første række øver på træningsbanen, i eventuelle indkøbsprioriteringer og i udvikling af talenter.

Man kan ikke forsvare sig til noget som helst. Kun hvis der er noget at forsvare.