Snak

BigMac har jo vist han kan distribuere på samme måde som Carrick og Scholes, hvis han ellers får lov. Det har folk måske ikke set?

Jeg har ikke set det i en grad, så jeg vil gøre ham til holdets primære spilfordeler, nej. Han er dygtig til at cirkulere den rundt, men det er sjældent de svære afleveringer, der passerer 2-3 modstandere på én gang, han slår. Ind mellem kæderne hvor mellemrummene er små og risikoen for boldtab større.

Nok en gang er jeg enig LaPioche

McTominay er muligvis fremtidens mand, men indtil videre i min optik breddespiller.
Nå han spiller er det ganske tydeligt, at han forsøger at undgå risici i spillet.

Nok ganske fornuftigt som ny, ung spiller, der lige skal vænne sig til tempoet og måske også efter diktat fra Mourinho.
At forvente afleveringer á la Eriksen fra ham er indtil videre lige at sætte barren højt nok.

Omkring Fred, så kunne jeg godt tænke mig at høre hvad I synes om det prospekt.
Han er tydeligvis teknisk dygtig og sparker som så mange andre brasilianere rigtig godt til bolden. Har også mod på dybdeløb, i følge de klip youtube tilbyder. Men ét er dybdeløb mod en given anden ukrainsk klub, noget andet er i Premier League og især i Mourinhos regi.
For mig at se er det mest positive at han er venstrebensspiller, hvad holdet savner efter min mening. Ikke mindst hvis både Blind og Mata er fortid.
Kunne give ganske fin mening som sideordnet 6´er sammen med Matic, eller som venstre midt i en diamant.
Har nogen mere viden omkring ham?

.at han ta´r ansvar / går forrest for holdet
2) at han kan løbe solen sort- osse mod bundholdene
Skal man tage ansvaret på sine skuldre når man er så ung og det kun er 1år siden han fik sin debut? Mourinho lader til at kunne lide ham og jeg elsker ham. Han er carrick af sind og type. Nej det er ikke næste sæson han skal have hovedansvaret på midten men jeg mener stadig at det er ham der skal satses på

http://www.espn.co.uk/football/soccer-transfers/story/3499055/manchester-united-eye-willian-toby-alderweireld-moves-sources

Jeg tænkte det sgu nok. Her har vi den første historie om, at Mourinho har genoptaget interessen i Willian, nu hvor Martial kan være på vej ud.

Dygtig spiller, men lidt af en kortsigtet investering igen.

@Fynboen
Jeg kender ikke ret meget til ham, men ift. venstrebensdiskussionen, så skulle jeg da mene, at Matic også er bedst med venstre, så om det er en fordel på lige netop dén position, ved jeg snart ikke.

Jeg missede det her i weekenden, men Mourinho har åbenbart udtalt efter kampen mod West Ham, at der ikke bliver nogen direkte afløser for Rui Faria, dvs. McKenna bliver ikke officielt assistenttræner. I stedet vil han omstrukturere organisationen under sig, herunder forfremme folk fra akademiet, hvor McKenna nok er i blandt. Men så var det da godt, vi fik skrevet et par sider om begejstringen over en visionær, ung træner på trænerbænken...

---

Samuel Luckhurst og Manchester Evening News er normalt ikke min kop te, da jeg synes han er for meget click-bait og sensationsjournalistik, men hver sommer tænker jeg, at den lokale avis alligevel må høre noget fra tid til anden. Han har i forlængelse af Rob Dawsons artikel om interessen i Willian skrevet, at United har holdt møde med hans repræsentanter. Jeg tror dog ikke så meget det er Willian, der skal overtales. Det virker som om han er besties med Mourinho. Spørgsmålet er om Chelsea vil sælge til os igen efter de fik pænt meget kritik over Matic-salget. Han har kun 2 år tilbage af sin kontrakt, så det er ved at være tid, hvis de skal have pengene hjem igen.

Luckhurst nævner, at United ser det som en god overgang til Chong, således at han få et par år i skyggen, før han forventes at kunne gå ind på holdet. Jeg synes dog stadig det virker som en lige lovlig kortsigtet strategi, selvom jeg godt kan lide Willian. Vi får i hvert fald ikke pengene hjem på ham, hvis vi køber ham fri nu.

Young, Jones, Lingard og Rashford skal med England til Rusland. Ingen Smalling.

Man må give Southgate, at han er tro mod sit koncept. Smalling har været så godt spillende på det sidste, at det er lige ved, jeg vil kalde ham den bedste midterforsvar i denne sæson med United som arbejdsgiver. Men okay, Maguire er nok fremtiden og Cahill fylder sikkert en del i omklædningsrummet, og skulle jeg vælge mellem Smalling og Jones, så havde jeg nok trods alt også taget Jones.

Når Jones går i stykker i træningskampene op til slutrunden, kan han vel efterudtage Smalling i stedet.

Jeg missede det her i weekenden, men Mourinho har åbenbart udtalt efter kampen mod West Ham, at der ikke bliver nogen direkte afløser for Rui Faria, dvs. McKenna bliver ikke officielt assistenttræner. I stedet vil han omstrukturere organisationen under sig, herunder forfremme folk fra akademiet, hvor McKenna nok er i blandt. Men så var det da godt, vi fik skrevet et par sider om begejstringen over en visionær, ung træner på trænerbænken...

Der er dog det men, at han også påpeger, at han udnævner Carrick til assistent, når han er klar til det:
Fra manutd.com:
“The particular reason is that I think it will be Michael Carrick in the future, when he has his badges and his pro licence, when he makes the bridge from a player to an assistant,” added Mourinho.

“People think it’s just like ‘one day I am a player, the next day I am a coach’ and it’s not like that. The brain can be ready for that but then you need the practice, the decision-making, the control, the leadership, the work in groups.”

Jeg har ikke set det i en grad, så jeg vil gøre ham til holdets primære spilfordeler, nej. Han er dygtig til at cirkulere den rundt, men det er sjældent de svære afleveringer, der passerer 2-3 modstandere på én gang, han slår. Ind mellem kæderne hvor mellemrummene er små og risikoen for boldtab større.

Når Pogba er en del af en 2, eller 3 mandsmidtbane, vil han altid søge rollen som holdets spilfordeler, og han vil 9/10 varme bolden og søge det spektakulære før han vælger det sikre. Så i mine øjne handler det lige så meget om hvordan Mou sætter holdet op. Jeg er sikker på at BigMac kan diktere tempoet fra en position som 6´er hvis ellers Pogba bliver rykket længere frem til en position som 10´er. Og Sanchez bliver på sin fløj. BigMac har jo vist han kan lægge de korte, de lange og de diagonale tværpasninger.

Sandt, god pointe at få med. Carrick virker til at gå virkelig ydmygt til trænergerningen - det er herligt at se.

"People think it’s just like ‘one day I am a player, the next day I am a coach’ and it’s not like that. The brain can be ready for that but then you need the practice, the decision-making, the control, the leadership, the work in groups"

Hmmmm!
Mourinho har selvfølgelig ret i at det er sådan det er. Men efter min mening så absolut ikke nødvendigvis af årsager han fremhæver.
Snarere har det nok en hel del at gøre med at en gruppe mennesker vil forsvare deres position imod "utidig" konkurrence.

Sandt er det naturligvis at ingen tager skade af uddannelse. På et ethvert område. Men især hvad angår "brancher" hvor menneskelige relationer er i centrum, er uddannelse som oftest ikke garanti for noget som helst.
Der er naturtalenter, som uden uddannelse, altid vil være hestehoveder foran mange af de som har.
Vi kender alle til skolelærere, som alle havde været bedre tjent med havde haft en anden gerning. Ikke desto mindre er mange af de typer forblevet lærere et helt liv og har profiteret af holdninger som de Mourinho lægger for dagen.
Det helt samme kan siges om et væld af pædagoger, pyskologer m.fl.

I få brancher kan man qua talent overhale uddannede på "ingen tid" som i fodbold og forblive bedre end de fleste i mange år.
Johann Cruijff, som efter min mening er den bedste spiller i verden nogensinde (i al fald den mest indflydelsesrige), brød igennem på Ajax´s hold som 16-årig og blev allerede året efter af alle betragtet som Hollands absolut bedste spiller.
Han blev træner umiddelbart efter aktiv karriere og tog (vel nødtvunget) uddannelsen herefter. Det er nok svært at underkende den indflydelse han har haft, al den stund at Barcelona i mange, mange år har været nærmest altdominerende i international fodbold. Og, skulle jeg hilse at sige, ved at benytte sig af Cruijffs tilgang og søge den tilpasset tidens krav undervejs. Man kan argumentere at Cruijff havde sine læremestre i bl.a. Michels, men ingen har vel som han insisteret på at spille præcis som han ville.
Den uddannelse Mourinho hævder nødvendig, er efter min mening helt i skoven, når der er tale om visioner. Gårsdagens lære kan aldrig være "king", skal visioner have plads. Men den kan i høj grad benyttes som forsvar for de som essentielt er mindre dygtige og sådan vil jeg mene at den argumentation hovedsageligt bruges.
I fodbold som alle andre steder.

Nu hævder jeg ikke at Carrick eller McKenna er en ny Cruijff. Slet ikke. Blot at Mourinhos argumentation meget vel kan have helt andre dagsordener, end de han lægger frem.
Hvad absolut heller ikke er et særsyn.

Han har, om nogen, brug for et visionært input, men vil aldrig tillade det.
For så kan han givet se skriften på væggen.
Den slags forstår Mourinho sig på, hvorimod den menneskelige forståelse øjensynligt ikke tilnærmelsesvis har samme niveau.