Tak for den venlige tone Pascal
Altid rart at møde sober argumentation.
Du er selvfølgelig velkommen til at mene om mig eller andre præcis hvad du vil.
Også hvis du synes jeg er snotdum. Men så vær rar at argumentere din sag, ikda´?
Mit spørgsmål til dig er:
Synes du det er tilstrækkeligt at drage sammenligninger mellem to spillere, på 2 vidt forskellige hold, der spiller efter helt forskellig taktik?
Du kunne lige så godt sammenligne æbler og pærer.
Næh, hvad du selvfølgelig burde gøre, er at forsøge at forestille dig hvordan Salah havde klaret sig med Hazards betingelser. Eller omvendt.
Det må blive ved forestillingen, for situationen er tænkt.
Mit tip er dog at Salah ville gå helt i stå i Chelsea, eller for den sags skyld i United under Mourinho og at han aldrig ville komme i nærheden af 32 mål i de regi.
Så kære Pascal, når du anvender statistik, så er det almindeligvis en god idé at have ens udgangspunkter, når der drages sammenligninger. Med mindre, selvfølgelig, at man blot ønsker det "bekræftet" man ønsker at høre. Det kræver man kommer hele vejen rundt og her beklager jeg. Det har du vist ikke lige været.
Det sagt er det en holdning, en antagelse at sige som jeg gør. Men jeg føler mig nu ganske godt klædt på til at gøre netop det. Også selv om jeg sidder i underhylere-
Som tilføjelse kan jeg sige at både som spiller i sin tid og ligeledes her, ALTID går efter bolden.
Kan du mon sige det samme?
Kun døde fisk flyder med strømmen!