Redigeretons 23. maj 2018
trannel
"Men det nytter ikke bare at fyre for at fyre, hvis man ikke har en bedre afløser klar. "
Det er så rigtigt, men også her jeg stærkt tvivler på om Woodward og co. udviser rettidig omhu.
Forestiller mig, at skulle Mou implodere, så vil Carrick eller en anden af samme støbning varetage opgaven, mens d´herrer krampagtigt afsøger markedet for et "navn"
Her er det at strategi, efter min mening, må komme forud for "navn".
Ingen tvivl om at Uniteds omklædningsrum kræver sin mand og at den britiske presse skal kunne håndteres på fornuftig vis.
Til det sidste, vil jeg mene at det ikke sker pt. og at Pochettinos lidt ydmyge, tilbageholdende tilgang vil være at foretrække
Dels understøtter det briterne i at de er over alle andre og dels giver det færre nedslagspunkter at bore i.
Skulle mene at enhver rimeligt begavet person, skulle kunne magte det sidste.
Hvad angår omklædningsrummet, så vil et "ikke navn" klart indledningsvis have en opgave. MEn jeg vil dog hævde at klar og ærlig tale, kombineret med troværdig taktik, meget hurtigt vil eliminere det problem.
Det er et sats at hyre ny mand, uanset hvem det er.
Af den årsag mener jeg så helt klart at en nutids- og fremtidsorienteret manager, "navn" eller ej, vil være at foretrække. Efter selvfølgelig at have afdækket om vedkommende magter de øvrige opgaver.
Af den årsag hælder jeg ikke til at "navne" bør være noget argument, hverken på spiller- eller managerside.
Evnen til at føre strategien ud i livet, må være det afgørende i begge kategorier, sammenholdt med at kunne fungere menneskeligt.
For alle "navne" gælder jo også, at det har de ikke altid været. Se blot på Guardiola og Mourinho selv. Og ikke mindst Ferguson.
Det der med "navne" hører primært til i kategorien for frelsere, hvad efter min opfattelse er helt håbløst.
Godt for medierne, men skidt for klubben og ikke mindst for holdet
Kun døde fisk flyder med strømmen!