Snak

Mere indhold efter annoncen
Ja, Levi er givet fuldt på speget, som Glazers er røgede.

Var lige ved at sige. Gudskelov. Så kan United måske i stedet lede efter en mere fremtidsorienteret spiller.
75 mil er ganske enkelt uhyrligt for en "gammel" spiller, men vel også tegn på at Levi mener at have "læst" Uniteds interesse som panisk
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Spurs vil have 75 mio. pund for Alderweireld. Der koster 22 mio. via en klausul næste sommer. Hell no

Hvis det passer, kender man Levy igen.
Så må deres pris for Martial vel være ca. £200m, hvis de vil have ham.

Det er lige før jeg synes at £22m er for meget for Alderwiereld - med hans alder og skadeshistorik in mente.
Mugge

Faren ved at vi "oldnordiske" fans argumenterer som vi gør er jo, at vi opfattes som håbløse romantikere af de som ikke var med den gang.
Ud fra det "Pia Kjærsgårdske" ræsonnement om at alting var bedre i gamle dage, risikerer vi at blive puttet i samme pulje.

Det er svært at overføre den forståelse vi har til nutidens fans, uden at løbe ind i det. Dog på ingen måde en grund til at lade være, for der er helt sikkert både noget om snakken og værdi gået tabt.

Du nævner stilheden på drømmenes teater og jeg er helt enig. Det er grotesk og meget beklageligt at sæderne fyldes med turister, forretningsforbindelser og andre med tvivlsomme fantilgange. Skal men se virkeligt United fanopbud, så må man til de billigere stadions.
Et fænomen som alle de gamle klubber er røget ind i og som også Liverpool givet vil på et tidspunkt.

Tidens tand vil nogen hævde. Men hvorfor fremskridt skal stave ligegyldighed og grådighed, det er der vel ingen naturlov der kræver.
Nej, som i alle andre områder af det politiske spektrum må holdninger til. Holdninger som til enhver tid kommer før grådighed og taburetkløe.
I firserne sagde Schlüter "holdninger er yt". Han havde ret og det faldt fuldt i tråd med citatet fra "Wall Street". "Greed is good, greed works"
Men han havde kun ret i at det var tidens mantra og har været det siden.
Hvad på ingen måde gør det mindre tåbeligt og absolut ikke en farbar vej.
Ufatteligt kortsigtet og ja, grådigt.

Mugge, det er sgu op ad bakke, for grådigheden har unægteligt godt fat.
Det er på tide en anden, mere farbar og fremtidsorienteret vej findes.
Men så længe rigdom måles i større bil, finere terrasse, bedre champagne og flere udlandsrejser, så er det stærke kræfter, der fastholder status quo.
Det er ikke kun Levi og Glazers, der er grådige. Det er vores "nye" religion.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Nu er United jo langt fra det dyreste stadion at købe biletter til. Vi ligger nogenlinde midt i feltet mht. dyreste billeter - både for de billigste der bliver solgt til stadion og for de dyreste.

Liverpool har rigtigt nok de billigst mulige billeter (ifølge den side jeg lige fandt om emnet), men deres dyreste er altså dyrere, end Uniteds ditto.

Link:
http://www.goal.com/en/news/premier-league-tickets-prices-cost/p3a46sx6u8kr14mmpp7kn5dwt
Min smertegrænse for Alderweireld hedder £30 mio - evt. med bonusser der kan tage den op til £40 mio. Bonucci skiftede sidste år for mindre end det, og selvom han er et par år ældre, så er han vel også en bedre fodboldspiller. Jeg tror Spurs kommer til at gå betragteligt ned i deres vurdering, for de har ikke ret meget leverage her med tanke på den klausul, der træder i kraft næste sommer og en spiller, der ikke vil forlænge. De er selvfølgelig i deres gode ret til at kræve en høj pris, men for de penge kunne vi signe næsten hvilken som helst midterforsvarer i verden, og selvom Alderweireld er god, så er det bekymrende, at han nu har haft to alvorlige baglårsskader og i øvrigt ikke har 10 år i sig endnu. Til den pris kan vi gøre bedre.

For min skyld kan vi også bare holde os til Lindelöf og Bailly og så bruge pengene på to stærke backs. På papiret ligner det et ideelt makkerpar (dog med en svaghed overfor hovedstødsstærke spillere), men vi må af uransagelige årsager ikke se dem spille sammen.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Vil gerne have lov at anfægte at de årsager er uransagelige LaPioche

For mig at se vil det være et udtryk for anderledes fokus og dermed et sats.
Det der med at satse ligger vist ikke til fallerede, portugisiske buschauffører, hvad gør den kalkule ganske gennemsigtig.

Men ja, herudover er jeg ganske enig. De to har både fremtiden foran sig og muligheden for at skabe et makkerskab, der tilgodeser mere end blot betonforsvar.
Med andre ord, pengene kunne bruges anderledes fornuftigt andetsteds.

Kommer det til at ske? Næppe, så længe status quo fastholdes.

Crazy:

Du har undersøgt billetpriserne og jeg har ingen grund til at betvivle det. Slet ikke.
Men det ændrer vel ikke en millimeter på analysen om hvem det er, der befolker de sæder. Hvad enten det er United, Arsenal, City eller Tottenham vi taler om.
Gør det?
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Nej, men det er jo ikke alene på grund af, at priserne er steget, at der er mange fans, der ikke nødvendigvis er dem der skaber stemning.
Når vi en gang imellem kommer på et stadion i udlandet, bidrager vi vel heller ikke meget mere til stemningen, end at klappe (i hvert fald for mit eget vedkommende).

Efter sigende skulle Alderwierelds pris være så høj, fordi Liverpool gav så meget for van Dijk.
Men igen - en 4 år ældre spiller, som har været utroligt meget skadet de sidste par år.
Så ville jeg også hellere se Matthijs de Ligt, som jeg ikke rigtigt kender, men som alle taler om kan blive blandt verdens bedste forsvarsspillere, og som Barcelona, Tottenham, City og Bayern jagter.
Han er selvfølgelig ikke den færdige vare, men med lidt held kunne han blive vores nye Ferdinand med tiden - problemet kan så bare være, at hverken Woodward eller Mourinho lader til at bekymre sig ret meget om "med tiden", hvis det ikke betyder succes her og nu.
Men jeg tænker, at de Ligt koster noget mindre, end Alderwiereld (og van Dijk) lige nu, mens hans pris om et par år jo sagtens kunne være over £100m med udviklingen i priser, og hvis han udvikler sig, som mange forventer.
Vi har ikke brug for alderweireld. Udvikl Lindelöf istedet. Vi har fin kvalitet i midterforsvaret .

Hvis vores første køb bliver en midterforsvarer, så taber jeg kasketten. Det vil være et helt vildt signal at sende til tilhængerne. Og så er jeg ligeglad med at han er en fin spiller.
Hvis første indkøb var de Ligt foran resten af de koppel af topklubber der jagter ham, ville jeg ikke ærgre mig. Men ellers ville jeg langt hellere se 1-2 backs og en central midt og en højre kant.

Og allerhelst... men skulle det ske, ville det være sket nu, lige efter FA Cup finalen, som for 2 år siden.
Så vi må væbne os med tålmodighed, og håbe, at de spillere han henter er nogle der kan bruges af andre, og at han ikke skræmmer vores største talenter væk inden.
Glimrende argument KasperK

Også jeg finder det aldeles hovedløst og bagstræberisk at satse på en midterforsvarer, som tingene er.
Men lur mig om ikke det er, hvad kommer til at ske alligevel.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Annonce