Snak

Jeg kalder den nu og siger Fabinho kommer til at shine, folk der siger "lad os se hvad han kan" har åbenlyst aldrig set ham spille...han er Matic vers. 3.5

Nej, for du ved selvfølgelig alt om ham, og har siddet klistret til skærmen hver eneste gang Monaco har spillet i Ligue 1. Come on!

Sandheden er jo at ingen af os ved hvordan han vil reagere når han står overfor PL hold. Bare se på Bagayoko som alle også skreg op til en langt bedre spiller end Matic.

Jeg er ikke ude i en kæmpe forsvarstale af Matic, men det sgu utroligt at Fabinho skal hives op på en piedestal som en anden Messias, inden han overhovedet har spillet en eneste kamp for et engelsk hold.

Don_M

"Sandheden er jo at ingen af os ved hvordan han vil reagere når han står overfor PL hold."

Så sandt så sandt
Men gælder det helt samme ikke, uanset hvem man henter. Manager eller spiller?
Det fysiske er uvist, tempoet er uvist og det mentale ligeså.

Det er et sats uanset hvem pokker man henter, er det ikke?

@Don_M

Mon ikke primært det skyldes, at Jardims Monaco-spillere har været "talk of the town" siden deres famøse run i ChL, og at enkelte profiler derved bliver kraftigt romantiseret?

Derimod er Matic jo efterhånden en gammel kending i PRL-regi, og måske derfor knapt så sexet som en mindre kendt, eksotisk spiller, eks. Fabinho, som på lige fod med Sidibé, Bakayoko mv. måske er blevet hypet til et niveau der ikke rigtigt kan retfærdiggøres - endnu i hvertfald. Matic er stadig en klassespiller, Chelsea er gået fra nr. 1 til nr. 5 primært pga. man vælger at erstatte Matic med Bakayoko og Costa med Morata. Som PRL-profil de sidste mange år bliver han nok efterhånden taget lidt for givet, men det er jo ikke ensbetydende med at han er en dårligere spiller. At der så ikke er det store fremtidsperspektiv i ham er en anden snak. Som udefrakommende sidder jeg i hvertfald med indtrykket af, at Matic har givet noget tiltrængt ro og rutine til midtbanen hos United, så en spiller som eks. Pogba kan få lov til at koncentrere sig om dét, han er god til.

@Mathews

Det har du helt sikkert nok ret i. Matic er helt sikkert en mere kedelig spillertype end Fabinho (sandsynglivis) er. Mit problem er blot at man allerede nu konkluderer, at Fabinho er en med afstand bedre spiller end Matic, der trods alt har haft en fin sæson, som du også nævner.

Så sandt så sandt
Men gælder det helt samme ikke, uanset hvem man henter. Manager eller spiller?

Jo. Har jeg hævdet andet?

Det er et sats uanset hvem pokker man henter, er det ikke?

Selvfølgelig. Jeg anfægter at man allerede nu kan konkludere at Fabinho er en markant bedre spiller end Matic, og det tænker jeg også at du er enig i?

Nej, for du ved selvfølgelig alt om ham, og har siddet klistret til skærmen hver eneste gang Monaco har spillet i Ligue 1. Come on!

Sandheden er jo at ingen af os ved hvordan han vil reagere når han står overfor PL hold. Bare se på Bagayoko som alle også skreg op til en langt bedre spiller end Matic.

Øhm jeg skreg på Fabinho fra dag som i min verden gjorde Bakayoko til en langt bedre spiller....Jeg har sku aldrig set noget lys i Bakayoko så det ved jeg ikke hvor du har fra?

Det har du helt sikkert nok ret i. Matic er helt sikkert en mere kedelig spillertype end Fabinho (sandsynglivis) er. Mit problem er blot at man allerede nu konkluderer, at Fabinho er en med afstand bedre spiller end Matic, der trods alt har haft en fin sæson, som du også nævner.

Problemet med Matic er ikke at han er en kedelig type det er at han er langsommere end en snegl og ALDRIG sætter bolden på spil...det er jo totalt alibi bold...

Selvfølgelig. Jeg anfægter at man allerede nu kan konkludere at Fabinho er en markant bedre spiller end Matic, og det tænker jeg også at du er enig i?

Vil du anfægte at han er hurtigere?

Når man skriver "jeg kalder den" så betyder det at man "gætter sig til"....

Jeg skriver han er markant hurtigere og så slår han nogle langt langt mere giftige aflevering end Matic er i stand til. Han har samme højde og er lige så rolig på bolden, og selvfølgelig så med en brasilianers teknik..men det da klart jeg romantiserer ham sikkert bare...tiden vil vise hvem af os der får ret....jeg er bare så træt af altid at skulle høre på at hvis man ikke har spillet 200 PL kampe i forvejen så er man sikkert ikke god nok....Det er jo noget vås

Nu er fysisk styrke vel ikke det eneste saliggørende i Premier League.
Heller ikke for en 6´er, hvad vores egen Paul Scholes vel var det bedste eksempel på.
Faktisk mener jeg det store fokus netop det har haft, har medført at britiske spillere kun meget sjældent når andres standard.

Scholes var aldrig 6´er/holdende midtbane - han kunne ikke lave en tackling, om så hans liv afhang af det.

Hvor mange deciderede fysiske monstre har f.eks. City og Tottenham?

City har Yaya, som de dog sjældent bruger. Og så har de Fernandinho, der er forholdsvist fysisk. Kevin De Bruyne er faktisk også ret stærk fysisk. Gündogan er heller ikke en lille spiller, og en der formår at sætte sig igennem fysisk.

Og hvis vi kigger andre steder, end på midtbanen, er der Otamendi, Laporte, Walker og Kompany.
Så det var altså 8 spillere.

Tottenham:
Dembélé, Sissoko, Aurier, Llorente, Wanyama, Sánchez, og til dels Dele Alli, Vertonghen, Alderwiereld.

tiden vil vise hvem af os der får ret....jeg er bare så træt af altid at skulle høre på at hvis man ikke har spillet 200 PL kampe i forvejen så er man sikkert ikke god nok....Det er jo noget vås

Det handler ikke om at få ret. Det handler om at du udlægger det som om at manden er et vidunder i forhold til Matic.

Endvidere så har jeg ingen steder hævdet at man behøver at have et vidst antal PL kampe på CV´et førend man kan være en god spiller, så det ved jeg ikke hvor du har fra. Jeg ser mere end gerne unge talentfulde spillere på vores hold såfremt de har de rigtige spidskompetencer.


Lad os lukke den ned med den her ;-)

https://www.instagram.com/p/BjXCPCwHLng/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=1mxmprpya6k90