Snak

YNWA

"Man kan se hvordan debatten er ude på artiklerne, der er jo ren børnehave måden der bliver argumenteret og debatteret på"

Det findes også her, skulle jeg mene.
Men er måden at tackle det på at tie stille?
Er det ikke snarere at udstille perfiditeterne og tåbelighederne?
Selvfølgelig på en sober facon, hvor man går efter bolden, ikke manden.
Som vold ikke kan bekæmpes med vold, synes jeg det helt samme gælder i dette spørgsmål.

Debat og synspunkter. Debat og synspunkter. Debat og synspunkter.
Uden frygt og på sober facon
Er der nogen, der er uden for pædagogisk rækkevidde, ja så er det sådan
Men de fleste er nu efter min mening modtagelige for ærlig, sober retorik
Måske man skal være en anelse tålmodig, hvis ens hold lige har tabt
Det er næppe her at overblikket er størst

Hehe og igen er det dommerens skyld at ens hold tabte el satte point til.....-:) !

For mig handler det faktisk ikke så meget om ikke at sige min mening, men mere hvad er det for nogle debatter jeg gider at deltage i og bruge min tid på. For hold da man kunne kommentere på magt og meget på diverse indlæg fra en lang række brugere. Så ja det kan man selvfølgelig godt kalde at tie, men for mig er det bare ikke tiden værd, så vil jeg hellere læse nogle gode artikler som eksempelvis den om Nagelsmann.

Nå spændende med Fred og den unge portugiser.

Ja, selvfølgelig har du ret

Der er udtalelser og holdninger, der er bedst forbigået i tavshed.
I al fald når følelserne koger.
Gør det også selv ganske ofte.

Som du siger er livet for kort til at indgå i alle diskussioner, så man må til tider vælge sine kampe med omhu.
Omvendt så har jeg det sådan, at er der noget jeg brænder for, så er det at klappe kaje umådeligt svært, selv om det ud fra taktisk tænkning somme tider ville være smartere at vælge et andet tidspunkt.

Er nu 63, måske jeg lærer det en dag :)
Det er nok nogenlunde lige så naivt et håb, som at Mourinho skulle vinde 5-0 på Anfield hehe

Jeg kan ikke prale med, at have været helt så langt med på “rejsen” som dig. Men jeg har dog været med i LFC gyldne æra og tiden hvor United overtog tronen fra LFC. Så min rejse som LFC fan har vel varet i en 45-46 år og det er jo alligevel en sjat....-:)

Tak for snakken !

Mou brænder sammen allerede i preseason
Woodward leder med lys og lygte efter en afløser og Carrick tager midlertidigt over
Det kører fra day one og ledelsen overvejer at beholde ham, men skifter mening i løbet af sæsonen, da det viser sig at Hoffenheim kløjs i det.

Men er Nagelsmann den rette, hvis han i sin, trods alt, kun 3 sæson fra start ikke formår at fortsætte i det spor han er startet?

Hehe Crazy

Synes sgu du er en smule skeptisk
Men det er nu et godt spørgsmål :)

Hvad skal vi sige? Hmmmm....
Hvad med at Hoffenheim er i økonomisk uføre, hvorfor de allerede har solgt en del af deres bedste spillere. Sæson´en kører skidt både i bundesligaen og i CL. Holdet mangler profiler og end ikke Nagelsmann kan ændre på det.
Banken vil stadig have penge og ledelsen spekulerer i hvad kan realiseres.
Salg af Nagelsmann vil indbringe mest og de henvender sig selv til United og tilbyder ham, med hans egen accept.
Hoffenheim må sadle om og Nagelsmannn har en assistent, som de tiltror evnerne til at genrejse holdet.

Rækker det? :)

Jeg tror desværre alt for realistisk, at vi må vente til den sæson, hvor Mourinho bliver fyret, og så håbe på, at der i den efterfølgende sommerpause er nogle interessante trænerkandidater ledige - gerne Nagelsmann eller Jardim.

Mit bud er, at vi næste sommer skal finde en ny, og at Carrick og McKenna kommer til at være midlertidige trænere på et eller andet tidspunkt i sæsonen.

Ja, det er desværre nok det realistiske bud. Øv!

Og bliver det en realitet, så er det nok også fordi holdet og klubben nok en gang stander i våde.
Lad os håbe at i det mindste CL sikres, skulle det ske.

YNWA96

Selv tak!
Skulle det være en anden gang

Pøj pøj med næste sæson. Selvfølgelig undtaget et par kampe og evt. yderligere en eller to, skulle vi trække hinanden i pokalerne.

Sorry hvis det her er et repost, men jeg kunne ikke lige se noget lignende i tråden over de sidste par dage.

Regnskaberne for 2016-17 er offentliggjort. The Guardian har som sædvanligt lavet et lille breakdown:
https://www.theguardian.com/football/2018/jun/06/premier-league-finances-club-guide-2016-17
https://www.theguardian.com/football/2018/jun/06/premier-league-clubs-profit-record-revenues-tv-deal

Kort sagt: United fortsætter med at lave rigtig mange penge - 108mio£ mere end 2. pladsen City som fortsat henter størstedelen af deres "sponsorpenge" i Abu Dhabi. Bemærk i øvrigt at det er i vores EL sæson (om end det er diskutabelt hvor stor forskellen egentlig er på at vinde EL og at ryge tidligt ud af CL).

Vi har fortsat det næsthøjeste lønbudget i ligaen, men det udgør den næstlaveste andel af den samlede omsætning (45%) efter Tottenham (42%) og en del under ligaens gennemsnit (55,8%).

Tallene viser også at det er et rigtig godt tidspunkt at være klubejer: 17 ud af 19 klubber opererede i profit - størst var Leicesters på 92mio£ boosted af deres flotte CL kampagne efter mesterskabet. United havde ligaens 3. højeste med 57mio£. I øvrigt har Amazon købt eksklusive streamingrettigheder til 2 runder fra 2019 så det er ikke sikkert at tv-penge-bobbelen brister lige foreløbig (om end den nok stagnerer lidt).

TLDR; Mourinho kan bare købe løs. Vi har solgt vores sjæl, men heldigvis til en god pris.