Snak

Altså det er ret forskelligt i og med Ferguson spillede 4-4-2 det meste af tiden. Men når det var svære kampe så vi ofte en 4-5-1, som ikke adskilte sig meget fra det vi ser nu. Ingen tvivl om Mourinho har en mere defensiv tilgang, mens jeg nok vil kalde Fergies balanceret. Men at spille på resultatet og sætte dit hold op til den enkelte kamp. Det har de tilfælles.

Jeg køber bare ikke ind på United var et hold der spillede udpræget offensivt. Udpræget resultatorienteret det kan jeg købe ind på.

I øvrigt blev Fergie også langt mere taktisk med tiden, og var sandsynligvis bundet til at gøre noget med de resourcer han havde til rådighed.
Der var markant forskel på hvordan holdet spillede op igennem 90´erne og starten af 0´erne i forhold til hvordan han spillede efter Keane stoppede på holdet. Ikke at det nødvendigvis var manglen på Keano, omend det da sandsynligvis spillede ind at han ikke havde en enmandshær i sit maskinrum.

"Jeg køber bare ikke ind på United var et hold der spillede udpræget offensivt. Udpræget resultatorienteret det kan jeg købe ind på."

Det er jo fair nok Trannel. Jeg er som sagt ikke enig. Jeg forstår dog ikke dit behov for at kalde det en myte, bare fordi du ikke er enig. Det er sg at stramme den lige en tand for meget, især når det ikke begrundes/dokumenteres.

Udtrykket under især LvG til slut og under Mourinho har bidraget enormt til en nostalgi stemning blandt United fans, som gør at Fergies hang til offensiv fodbold klart overdrives. Jeg har ikke tal på hvor mange gange man har siddet og gabt til tørvetrillere af udekampe i CL gruppespillet. Disse kampe udlades belejligt af erindringen fordi de ødelægger den afgrund man prøver opretholde mellem Fergie og post-Fergie tiden. Den sæson hvor van der Sar holder Clean sheet i over 900 minutter i streg, der vinder United et utal af 1-0 kampe. Dengang var det bare nice, men var det i dag var kritikken haglet ned over spiller og træner.

Fergie satte det at vinde over alt andet. Han gik i den grad på kompromis med spillestil, hvis det var nødvendigt. Det sjove ved den diskussion der var for nogle måneder siden var jo, at alle dem der var fans af andre hold heller ikke kunne genkende billedet af noget ekstraordinært offensivt hold. Det var kun en gruppe United fans. ikke at det på den baggrund kan ophøjes til en sandhed, men alligevel stof til eftertanke.

For nogen er det en kritik/ros, hvis en spillestil er det ene eller andet. Derfor bliver det et hædersmærke, hvis man siger Fergie spillede offensivt og opfattet som en lille sviner af Fergie, hvis man mener andet. Sådan skal det ikke opfattes fra min side. Jeg rangere ikke spillestile på æstetik, men på resultater for det er det der ultimativt betyder mest, og hvis du spørger Fergie vil han give mig ret.

Trannel der er sku en fan med selv indsigt, man united var mange ting og mange forskellig former under ferguson men en ting kunne man regne med var han gik efter resultatet, prægtig manager med mange gode spiller ved sin side.

Det er måske i virkeligheden den største ros af Fergie. Han kunne dræbe kampe som kun Mourinho kan gøre det og han kunne sætte en glimrende offensiv op, ofte koncentreret omkring omstillinger. Især 3-0 målet mod Arsenal i CL 09 er et godt eksempel på dette.

Jeg sidder med en klar fornemmelse af, at selv hvis Mourinho ville spille med et offensivt udtryk så kan han på ingen måde forløse det. Han har ganske enkelt ikke evnerne virker det til.

Jeg sidder med en klar fornemmelse af, at selv hvis Mourinho ville spille med et offensivt udtryk så kan han på ingen måde forløse det. Han har ganske enkelt ikke evnerne virker det til.

Jeg har den modsatte opfattelse. Mou er klar over han er nødt til at ændre spillestilen og have et toptunet offensiv fra kampdag 1. Det tror jeg også er grunden til Faria blev fyret/opsagt/"trængte til nye udfordringer". Hvis holdet oplever en sløv start på sæsonen, så vil en af konkurrenterne til titlen være flere point foran efter den første måned. Det har vi set de seneste sæsoner.

Så han har altså ikke evnerne og må derfor uddelegere det? Jeg skal se det før jeg tror det. Sidste sæson startede også fint med et par store sejre. Så kom højdepunktet med bussen mod LFC, og siden da fik han kritik for at være for defensiv.

Vi får 4 af de helt unge spillere med på pre-season tour. Det bliver virkeligt spændende - og måske de endda kan få lidt spilletid, nu hvor vi stadig har en god håndfuld spillere med til de afsluttende kampe ved VM.

Det er Angel Gomes, ligesom sidste år, men derudover også Chong, Jimmy Garner og Mason Greenwood.

Gomes kender de fleste vel efterhånden. En offensivspiller med vævre driblinger, lavt tyngdepunkt og fantastisk sparketeknik.

Chong er en klassisk kantspiller, der har høj fart og en skarp målnæse.

Garner er mere en dybdeliggende midtbanespiller a la Carrick, og så har jeg også nævnt Mason Greenwood herinde et par gange, for han er måske det største prospekt af dem alle fordi han også har fysikken med sig.

Så han har altså ikke evnerne og må derfor uddelegere det?

Sådan kan man også se på det. En anden betragtning kunne være at selv om man kan se holdet ikke er optimalt kørende, så holder man fast i sit koncept, indtil sæsonen er slut. Man går ikke i panik og skifter koncept midt i sæsonen. Sådan har eksempelvis Fergie arbejdet gennem årene.