Snak

Men er det ikke noget farvet at mene, at det er helt umuligt for vores konkurrenter, at gøre det lige så god næste år, som i år, mens vi selv vil gøre det mindst lige så godt i de svære kampe?

Om det er farvet at mene, at City ikke kommer til at gentage deres rekordsæson, hvor alt flaskede sig for dem og de høstede den største pointhøst i ligaens historie, når jeg samtidig mener, at vi kan gentage en sæson, vi har leveret omkring 15 gange de sidste 20 år? Come on.. I øvrigt var det slet ikke dét, jeg sagde. Jeg sagde, at henter vi 19 point imod holdene i top-6, så tror jeg, det er nok til at blive mestre. Jeg sagde ikke, at jeg tror og forventer, at vi henter det samme pointantal.

Hvad taler imod at de ikke kan gentage det i den kommende sæson. Og så har vi jo set i både Spanien og Tyskland, at Guardiolas taktik, hvis han har de rigtige folk, er sindsygt god mod de mindre hold, så han også har vundet med stor margin og mange points med både Bayern og Barca.

Forstå mig ret, City er jo stadig gigantiske favoritter i den kommende sæson. Men selvom de spillede fantastisk, så var der også virkeligt mange kampe, hvor de kun lige akkurat fik hevet sejren i land. Der var et tidspunkt i efteråret, hvor Sterling scorede i overtiden i stort set hver kamp. Det er naturligvis høj klasse, men jeg tvivler på, at de holde det niveau. Det begrunder jeg med, at det er sjældent, at et hold, der har leveret en rekordsæson, går ud og udbygger rekorden i den følgende. Det er en helt naturlig udvikling, at man slækker 5% fordi man måske ikke længere har samme motivation eller sult for at levere. Det er muligt, at 95% er nok, og det kan da også være, at Pep kan holde dem så langt oppe på tæerne, at de slet ikke går ned i kadence. Men det ville være naturligt, hvis de gjorde.

Det er da et sundt tegn, at topfire sikres på trods af magre resultater imod topseks. Det var netop frygten i forhold til præstationen i forrige sæson: for mange point blev sikret imod topseks, og det virkede urealistisk at forvente en så god stime sæsonen efter.

Ja, men så inddrager du jo også resten af resultatlisten. Det giver ikke ret meget mening at isolere top-6, og så i øvrigt negligere det resultat, man når frem til, fordi resultaterne mod 14-20 var anderledes.

Og nu det var jo netop top-6 resultaterne Genne satte fokus på.

Jeg tror da også, at det bliver afgørende for en eventuel mesterskabskamp.

Men fundamentet er kampene imod holdene udenfor topseks. Man skal først og fremmest være stabilt god i de kampe. Derfor er Liverpools anden sæson under Klopp klart at foretrække fremfor den første.

Haha, jeg troede ellers, at vi var kommet til fornuft siden historierne de sidste par uger har heddet, at det kun var Barcelona, der lå og bød voldsomt høje beløb for Willian. Men næh, nej. Sommerens mindst overraskende transferrygte er tilbage: http://sportwitness.co.uk/spain-man-united-e60m-offer-jose-wants-player-transfer-absolute-priority-star/

@Fribytter
Det er vi helt enige om. Jeg ville også hellere være stabile mod 14-20 end suveræn mod top-6, hvis de to ting var hinandens modpoler. Men jeg ville nok trods alt stadig være mere bekymret over at have fået halveret min top-6 høst, end jeg ville være over at have fået den fordoblet - isoleret set.

Jeg tænker på Youngs manglende røde kort og straffesparket ja. Men jeg husker det som en kamp hvor man burde have været bagud med et par stykker ved pausen, men så får vendt det i 2. halvleg. Og ja, du har da ret i at det godt kan tendere cherrypicking, men første halvleg var klassisk Mou med en parkeret bus på hjemmebane, der nemt kunne have resulteret i 0 point. Det flaskede sig så, men det var mere end almindelig heldigt.

Anyways, 3 point er 3 point ligegyldigt om man møder City eller Huddersfield, men hvor Klopp eksempelvis går efter 3 point hver gang, så har Mou i den grad spillet efter at få det ene point i adskillige kampe. Og den strategi tror jeg ikke på er holdbar, uanfægtet at resultaterne i 17/18 var bedre end i 16/17. Det er forøvrigt et spinkelt grundlag at sammenligne udfra, og jeg fastholder fortsat at Mous tilgang til kampene imod de direkte rivaler har været den samme, mere eller mindre, i begge sæsoner.

Det var nu på udebane, altså på Etihad. I den omvendte kamp på Old Trafford var der ingen af holdene, der spillede specielt godt, men vi tabte på to dødbolde. Lukaku var rimeligt kraftigt involveret i begge Citys mål - jeg ved ikke, om du husker kampen.

Om det er et spinkelt grundlag ved jeg nu ikke. Det er trods alt 10 kampe og dermed mere end en 1/4 af sæsonen. Det er sandt, at Mourinho ikke altid spiller efter 3 point - han satser i hvert fald ikke alt for at få dem. Men når han nu hentede flere point i sidste ende, er det så ikke bare den kloge, der narrer den mindre kloge?

Åh ja, det var på Etihad.

Jeg mente nu blot at to sæsoner var et spinkelt grundlag at sammenligne strategien ud fra, men hvis han i den kommende parkerer bussen og ender med at snyde de andre tophold i det indbyrdes pointregnskab, så må jeg jo æde mine ord. Jeg tror personligt ikke på strategien, men jeg er også blot en ussel sofamanager. Og så er det naturligvis ikke så sort/hvidt som at parkere bussen eller ej skal jeg skynde mig at sige, der kan naturligvis være forskellige halvege, eller tidspunkter på sæsonen hvor det giver mere mening end andre. Når han gør det, er man dog som regel ikke i tvivl.

OK, så du mener bare, at vi kan sælge de Gea, og hente en vilkårlig anden keeper? Det er jo dybest set dét du påstår.
Ja vi kunne hente en anden top 15 keeper hvis offensiven så var derefter. Det var offensiven ikke i sidste sæson. Jeg synes man skal huske på at mourinhos real Madrid og Chelsea scorede mange mål så jeg tror faktisk der er meget mere i vente. Jeg synes stadig can er bedre end fabinho og fabinho er ringe med bolden i samme stil som fellaini. Og der er vel også en tilvænningsperiode der skal medregnes når man kommer fra en anden liga. Jeg synes slet ikke det er givet at hverken keita eller fabinho leverer fra dag 1.

Ift city skulle levere en ligeså pæn sæson så husk på hvordan deres 16/17 sæson forløb. Sidste sæson red de på den berømte bølge. Jeg tror ikke at hverken liverpool eller city bliver hold der trækker fra resten af top 6.

Fabinho er dårlig med bolden på niveau med Fellaini. Okay...den vurdering tror jeg alligevel du står ret alene med.