Snak

Det må næsten stamme fra det ene Youtube-klip, der har cirkuleret. For han er nemlig mere end habil på bolden. Men okay, når man læser flere af hans andre kommentarer står der klart, at der bliver lidt op ad bakke....

Jeg synes stadig can er bedre end fabinho og fabinho er ringe med bolden i samme stil som fellaini. Og der er vel også en tilvænningsperiode der skal medregnes når man kommer fra en anden liga. Jeg synes slet ikke det er givet at hverken keita eller fabinho leverer fra dag 1.

Det håber jeg da ikke, at Fabinho er på niveau med Fellaini, som vel egentlig bare er et tårn, der kan smides frem i feltet. Især når Fabinho ikke har den kvalitet i luftspillet som Fellaini, så har Liverpool reelt set misbrugt 350 millioner på en spiller. Så jeg håber da ikke, at du har ret - og mon ikke Klopp og co. har set en spiller, som kan forbedre holdet - hvorfor de har smidt sådan relativt mange penge efter ham.

Du har helt ret. Det er selvfølgelig ikke givet, at hverken Keita eller Fabinho bliver succeser, ej heller at de præsterer fra start. Der må os, som holder med Liverpool vel bare håbe på, at de kan forstærke midtbanen, som var det svageste led i marken, efter Virgil kom til.

Det har også altid været op ad bakke med dig geddar. Hav det godt inde i Arsenal tråden. Så fordi jeg synes at fabinho er dårlig i pasningsspillet og det kræver tilvænning at skifte fra en dårlig liga som ligue 1 til PL så er det op ad bakke. Prøv da selv at byd ind med nogle ordentlige argumenter eller hold dig væk.

Ahuj
Hvor ser du at jeg vurderer fabinho som samme type som fellaini? Læs dog hvad jeg skriver. Jeg synes han pasningsmæssigt er på niveau med fellaini.

Jeg har lært af Wise, at man ikke må have en holdning til en spiller, hvis man ikke er ekspert i ligaen, han spillede i.
Så du har sikkert ret omkring Fabinho, han er en dårlig pasningsspiller.

Så håber jeg næsten, at Klopp laver om på spillestilen. Specielt når Henderson på den defensive midtbane i sidste sæson var den spiller udover Virgil, der havde flest pasninger i gns. i løbet af en kamp.

Ja vi kunne hente en anden top 15 keeper hvis offensiven så var derefter.

Mener du så, at Karius er en top 15 keeper?
Du siger jo tidligere, at man ikke rigtigt skal regne med, at en bedre keeper kan hente 10-15 points. I så fald burde United jo sagtens kunne klare sig uden de Gea, og ikke rigtigt miste ret mange points. I så fald forstår jeg ikke helt den hype der har været de seneste sæsoner omkring muligheden for at miste ham, når nu han ikke rigtigt betyder ret meget for om vi får 10-15 points mere eller ej.

Ift city skulle levere en ligeså pæn sæson så husk på hvordan deres 16/17 sæson forløb. Sidste sæson red de på den berømte bølge. Jeg tror ikke at hverken liverpool eller city bliver hold der trækker fra resten af top 6.

Men United bør, efter vi har købt Fred???

Kan se at han i sidste sæson havde en pass accuracy på 87%. Fellaini havde dog en pass accuracy på 86%. Jeg synes dog ikke at fellaini er specielt pasningsstærk og de 10 kampe jeg har set med fabinho i sidste sæson synes jeg altså heller ikke imponerede mig. Dog synes jeg både 86 og 87% er ok. Til gengæld er der altså langt op til de bedste ift pass accuracy i PL.
Wise giver jeg ikke meget for. Jeg synes godt man må have en mening om en spiller, men grundlaget skal dog også være på 5-10 kampe som minimum.
Og i tillæg til dette gentager jeg gerne: Da de 10 mest pasningsstærke spillere i PL har en pass accuracy >92%, og de 10mest pasningsstærke fra ligue 1 har en pass accuracy >93% så synes jeg at min kritik er berettiget. Og der er en verden til forskel på at spille for 2. pladsen i ligue 1 der er et hold der kæmper for at blive best of the rest efter psg og så pludselig komme til verdens hårdeste liga og skal kæmpe om titlen. Men fint nok - liverpool tror på ham, og det er jo det vigtigste.

Mener du så, at Karius er en top 15 keeper?

Nej, men han har potentialet til det. Tror desværre chancen er forpasset nu.

Du siger jo tidligere, at man ikke rigtigt skal regne med, at en bedre keeper kan hente 10-15 points. I så fald burde United jo sagtens kunne klare sig uden de Gea, og ikke rigtigt miste ret mange points. I så fald forstår jeg ikke helt den hype der har været de seneste sæsoner omkring muligheden for at miste ham, når nu han ikke rigtigt betyder ret meget for om vi får 10-15 points mere eller ej.
Så misforstår du mig. Jeg siger ikke at Liverpool ikke kan hente 10-15points yderligere med en ny keeper. Det kan de sikkert godt. Jeg siger bare at samme logik kan vi bruge i den anden ende af banen om vores eget hold: Hvis vi får offensiven til at fungere bedre i næste sæson kan vi også hente 10-15 points mere. Jeg kan i hvert fald sagtens finde 10-15 points i sidste sæson hvis offensiven havde været bedre, ligesom liverpool måske kunne have fundet 10-15 points hvis de havde haft en bedre keeper.

Ift city skulle levere en ligeså pæn sæson så husk på hvordan deres 16/17 sæson forløb. Sidste sæson red de på den berømte bølge. Jeg tror ikke at hverken liverpool eller city bliver hold der trækker fra resten af top 6.

Men United bør, efter vi har købt Fred???
Næh, det postulerer jeg heller ikke. Jeg tror toppen bliver meget tættere næste sæson end i sidste. City skal nok finde en ustabil periode. Liverpools overfaldsfodbold er efterhånden læst - og de har det svært med hold der pakker sig og spiller lange bold. Vi parkerer bussen og har svært ved at skabe chancer. Chelsea og arsenal er begge et ubeskrevet blad med nye managere. Spurs - de er gode, men mangler altid et eller andet slutprodukt !

Hehe, nu var det mest en stikpille for sjov mod Wise.

Pasningssucces kan man ikke bruge til meget. Der er forskel på, hvilke risici de forskellige spillere har i deres pasninger.

Ser ud til der har været en briefing i går aftes. Flere medier skriver samtidig, at vi ikke ønsker at sælge Martial. Bestyrelsen er klar over, at han meget vel kunne blive en ny Salah / De Bruyne, og vi skulle derfor ikke være interesseret i tilnærmelser fra Spurs, Chelsea eller Bayern.

Sød musik i mine ører. Dog skal Duncan Castles selvfølgelig lige lege Rasmus Modsat. Han skriver, at Chelsea arbejder på at hente ham som Hazard-erstatning og at Mourinho hellere end gerne vil tage imod 100 mio. euro for at erstatte ham med en “specialist winger”.

Det gælder om lige at holde ud nu. Mourinho plejer altid at implodere i 3. sæson. Hvis det sidste han når at gøre er, at erstatte Martial med Perisic, så får jeg et føl på tværs.

Det gælder om lige at holde ud nu. Mourinho plejer altid at implodere i 3. sæson. Hvis det sidste han når at gøre er, at erstatte Martial med Perisic, så får jeg et føl på tværs.

#metoo
Det må bare ikke ske