Snak

Koulibaly er vel et bedre bud på en central forsvarsspiller. Jeg mener dog slet ikke det er der vi er tyndest besat. Jeg synes venstre back er langt mere udsat.

Manchestereveningnews skriver også at der er en straf på vej. Efter at han har været væk i 8 dage. Men vi aner selvfølgelig ikke noget om, hvad der er aftalt ml Martial og klubben.
https://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/transfer-news/man-utd-anthony-martial-latest-14976276

MEN er desværre ikke ret meget mere troværdig end The Sun, Mirror etc. De uddyber heller ikke rigtigt.

Det er klart, at hvis Martial har fået lov til at forlade lejren i et par dage og ikke giver besked om, at han først kommer 8 dage senere, er det en anden situation. Men så længe han har givet meddelelse kan klubben altså ikke straffe ham for at tage fri til sit barns fødsel. Det ville også være ganske usympatisk i mine øjne.

Den historie om Martial kan være en tikkende bombe under Mourinho.

Er der sandhed i den, eller tror truppen der er, føler jeg mig ret overbevist om at den vil vende sig mod Mourinho.
Uanset om Martial er vellidt eller ej, så er situationen omkring børn, kærester mm. noget der vægtes blandt disse professionelle fodboldspillere, der ofte ikke har så meget andet at gå op i.

Er historien sand, så tror jeg Mourinho har scoret et gignatisk selvmål i forsøget på at statuere et eksempel/befæstige sin magtposition.
Det vil dog ligne ham at lave noget sådant og det er som LaPioche skriver usympatisk i ekstrem grad.
Vi har set det før. Manden er aldeles usympatisk og forfalden til at lade egne frustrationer finde en syndebuk.
Vi kunne være så heldige at han har dømt sig selv ude.

Men som sagt. Kilderne er alt andet end troværdige. Til trods herfor kan der være kød på den

Vi har set det før. Manden er aldeles usympatisk og forfalden til at lade egne frustrationer finde en syndebuk.
Vi kunne være så heldige at han har dømt sig selv ude.

Men som sagt. Kilderne er alt andet end troværdige. Til trods herfor kan der være kød på den

Udefra virker han i hvert fald presset og frustreret.
Og mon ikke historien om at der er uddelt/uddeles en bøde er god nok. Spørgsmålet er så bare hvad der ligger bag.

Når det kommer til den engelske presse er der intet der er helligt for dem.

Ord som Etik og moral tæller ikke, kun en historie der sælger.

Vi kan ikke bare udlade "mon ikke der er uddelt en bøde" de kan finde på hvad som helst for at sælge aviser og skabe en stemning.

Sandheden kan lige så godt være at klubben har givet Martial fri og Mourinho er sur over det ødelægger hans forberedelser til den nye sæson, hvilket man vel godt kan forstå.

At det så netop er Martial der i forvejen ikke har nogen kæmpe stjerne hos Josito, er jo bare brænde på Journalisternes bål.

De journalister som havde en forventning om at kunne sælge den ene artikel efter den anden denne sommer om nyindkøb fra de 2 Manchester klubber og som har været meget meget meget tørlagte...

For øvrigt synes jeg der i den danske presse er en særdeles negativ atmosfære når det kommer til vores klub.

Hver eneste artikel jeg ser skrevet har en negativ tilgang, medens alle artikler skrevet om scums er positiv.

Er hele DKs samlede journaliststand så idiotiske at de alle råber på Liverpool?

Det virker i alt fald sådan

For øvrigt synes jeg der i den danske presse er en særdeles negativ atmosfære når det kommer til vores klub.
Hver eneste artikel jeg ser skrevet har en negativ tilgang, medens alle artikler skrevet om scums er positiv.
Er hele DKs samlede journaliststand så idiotiske at de alle råber på Liverpool?
Det virker i alt fald sådan

Tror du ikke, at det hænger sammen med træneren?
Klopp der oftest virker glad, positiv og entusiastisk og Mourinho hvor skuffen altid hænger nedad og som rigtigt ofte kommer med negative kommentarer? Det skaber bare en negativ spiral der rammer både internt og eksternt.

Endnu en uheldig historie omkring Martial. Jeg havde ellers fået en fornemmelse af, at der var kommet mere ro på, og at han også var at finde i klubben i den kommende sæson.

Hvis klubben har givet Martial fri - uanset om Mou er informeret eller ej (mon ikke han er), så er alt jo fint.

Men bliver han væk i længere tid, eller er han bare rejst uden tilladelse, ja, så er han godt nok ikke for smart. Baby eller ej, så har han en forpligtelse overfor sin arbejdsgiver.

Hans ret til barsel afhænger af hans kontrakt og evt. præceptiv lovgivning i UK.

Man kan i hvert fald ikke bare blive væk og sige, "hey - familien er vigtigt".

Darmians agent siger, at han formentlig ikke får lov til at skifte i dette vindue. Det handler jo formentlig om, at Valencia er skadet og Dalot først lige er begyndt genoptræningen efter sin skade. Men nok også bare, at vi ikke har fået noget acceptabelt bud. Hvis vi ikke kan sælge ham for mere end €10-12 mio. denne sommer, haster det jo ikke. Så kan vi lige så godt vente til januar.

Real-fan her. Har United en klausul i De Geas kontrakt, så de kan forlænge hans kontrakt med et år, også uden hans samtykke? Eller helt uden samtykke er det vel ikke, da de ved sidste kontraktforlængelse er blevet enige om den her klausul mht. en forlængelse, men hvis nu han havde lyst til at skifte på fri transfer om et år, kan United så bare forlænge kontrakten til 2020, og så har han ikke noget at skulle have sagt?