Snak

Mere indhold efter annoncen
Vores pre-season (i hvert fald hvad jeg har kunne læse herinde) har været ret ringe både ift. resultater, spillerene der har været til rådighed og især Mourinhos udtalelser, hvilket selvfølgelig ikke gør det så attraktivt for os fans at gå på nettet og finde klip, se kampene i tv eller tage på stadion.

Mourinhos udtalelser giver til gengæld lidt opmærksomhed hos andre fans :)
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
Vinduet lukker om en uge og indtil videre har det været det mest uambitiøse af slagsen jeg kan huske siden Moyes. Fred er eneste forstærkning, som må forventes at kunne gøre en forskel på den korte bane. Derudover er det blevet til en skadet ungdomsspiller og en 3. målmand. Ikke ligefrem stærke sager, hva? Det er lige ved vi er svækket hvis vi udover Blind også sælger Rojo.

Tror der bliver pustet til rygterne om Alderweireld igen i den kommende uge. Og så skal Martial nok også blive rygtet væk igennem hele måneden. Det så ud til, at han ville få lov til at starte sæsonen som angriber, men fordi han har haft held med at blive uvenner med Mourinho igen, og både Rashford og Lukaku har tilbudt at komme tilbage tidligere fra ferie er det lige ved jeg tror, at Rom bare starter allerede i første runde mod Leicester - også selvom han måske ikke er helt klar.

Det sjove er jo, at hverken Woodward eller Mou kan være tilfredse. Mourinho har ikke fået forstærket sit hold nævneværdigt og Woody har ikke fået sin cash cow. Jeg er 100 på han lagde alle sine æbler i den kurv, der stod Bale på. Igen, igen.
Omkring Hjulmandtanken

Der er mange fine reservationer omkring den idé. Ingen af er nye dog og spørgsmålet er også hvor relevante de er.

Hvad jeg mener er at et talent er et talent og at det ikke endnu er indfriet på øverste niveau, er så langt fra det samme som at det ikke kan ske.
Vil det være et sats at prøve med ham?
Naturligvis vil det dét, men efter min mening er det et sats uanset hvem man hyrer.
Vi har set med van Gaal at historik og koncept ikke nødvendigvis fører til succes
I Mourinhos tilfælde har vi at gøre med en manager, der vel aldrig sådan rigtigt har oplevet fiasko.
For begge er det dog min opfattelse at de begge har hvilet for meget på laurbærrene og glemt at udvikle deres koncepter
United troede tydeligvis at Mourinho var det "sikre kort", da Moyes og LvG mislykkedes.
Sagen er at der ikke findes sikre kort, hvad i en periode også syntes at være tilfældet for City og Pep.

Skal Hjulmand lykkes i en stor liga, så er der efter min opfattelse tre betingelser der skal være tilstede.
Spillertruppen skal være så nogenlunde gearet til stilen i forvejen og her mener jeg United kun savner en boldspillende CB, hvis ikke Lindelöf kan klare den opgave.
Akademiet skal prioriteres højt og vejen fra akademi til 1. hold skal være åben.
Men allervigtigst er at utvetydig opbakning fra ledelsen på alle fronter, som ikke fortager sig trods et par indledende svipsere.
Et hav af andre træneremner har været nævnt her i tråden. Alle gode bud også, men for dem gælder de helt samme betingelser, hvis man skal lykkes i United.
Vi er altså, igen efter min mening, tilbage ved udgangspunktet.
Kan manageren levere et brugbart koncept og kan han begå sig i den engelske presse?
Må indrømme at jeg ikke ser at Hjulmand savner kvalitet på hverken den ene eller anden front og at han har oplevet fiasko i Mainz blot giver erfaring og blod på tanden.
At denne snak så er rimeligt akademisk er en anden sag. Med Woodward som pennefører kommer det næppe at ske og spørgsmålet er nok også om det vil med andre i det job.
Jeg vil dog stadig hævde at det er en offensiv strategi som United savner og at ingen mere end Hjulmand vil kunne balancere det. Måden AIK blev reduceret til et sekundahold af en flok teenagere igår var bare klasse. Og klasse fornægter sig ikke, givet den får muligheden.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
"Vinduet lukker om en uge og indtil videre har det været det mest uambitiøse af slagsen jeg kan huske siden Moyes. Fred er eneste forstærkning, som må forventes at kunne gøre en forskel på den korte bane. Derudover er det blevet til en skadet ungdomsspiller og en 3. målmand. Ikke ligefrem stærke sager, hva? Det er lige ved vi er svækket hvis vi udover Blind også sælger Rojo.

Tror der bliver pustet til rygterne om Alderweireld igen i den kommende uge. Og så skal Martial nok også blive rygtet væk igennem hele måneden. Det så ud til, at han ville få lov til at starte sæsonen som angriber, men fordi han har haft held med at blive uvenner med Mourinho igen, og både Rashford og Lukaku har tilbudt at komme tilbage tidligere fra ferie er det lige ved jeg tror, at Rom bare starter allerede i første runde mod Leicester - også selvom han måske ikke er helt klar.

Det sjove er jo, at hverken Woodward eller Mou kan være tilfredse. Mourinho har ikke fået forstærket sit hold nævneværdigt og Woody har ikke fået sin cash cow. Jeg er 100 på han lagde alle sine æbler i den kurv, der stod Bale på. Igen, igen."

Helt enig. Det har været et meget slidt/stramt vindue.
Nu er der, som de selv siger en uge tilbage. Så lad os være optimistiske, og vente med kritikken til vi ser hvad vi ender med.
Det kan jo være at der inden vinduets lukning, bliver præsenteret 2 store, behjælpelige navne.
Men de må da, meget gerne snart rykke på sig :)
MUFC
Jeg vil dog stadig hævde at det er en offensiv strategi som United savner og at ingen mere end Hjulmand vil kunne balancere det. Måden AIK blev reduceret til et sekundahold af en flok teenagere igår var bare klasse. Og klasse fornægter sig ikke, givet den får muligheden.

Irland blev også reduceret til et sekundahold af et ret middelmådigt dansk landshold. Men det får mig ikke til at tænke, at Hareide vil være den rette træner for United.

Og når du skriver, at der kun er 3 betingelser der skal være til stede, marginaliserer du jo United som klub. Moyes, der havde langt mere erfaring fra en langt større klub, end FCN, faldt i den grad igennem - og det var ikke pga. spillestil, manglende transfers, eller manglende fokus på ungdommen eller lignende. Den største årsag til at han fejlede så groft, var at han ikke var gearet til så stor en klub, som United er.
Han valgte at behandle trup og spillere, som han havde behandlet dem i Everton - kæmpe fejl.
Allerede på deres pre-season tur tog han spillerne med på stranden ved Bondi Beach - noget lignende gjorde han med Evertons trup 3 år tidligere (en trup der inkluderede Tim Cahill, der trods alt var australsk landsholdsspiller) uden problemer.
Problemet, da han gjorde det med United truppen, var at de indenfor 5-10 minutter blev omringet af folk/fans, så de blev nødt til at fortrække. Det oplevede han ikke med Everton.
Den slags er med til at underminere en træners respekt i truppen - og den slags ville Hjulmand skulle konfronteres med hver dag. Det skal man altså være gearet til - noget man ikke får noget sted i DK.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hehe Crazy
You sure drive a hard bargain :)

Omkring Irland-Dk var der nok forskel i scoringen, men på intet tidspunkt var den kamp så meget "i lommen" som den igår mod AIK. Vel at mærke af et hold der samlet vel ikke har over et par hundrede superligakampe, mod et ubesejret svensk førerhold på udebane, der har et par landsholsspillere med flere landskampe end FCNs superligakampe.

Du nævner at Moyes ikke kløjs i det pga. spillestilen og her er jeg ganske uenig.
For mig var det netop stilen, eller manglen på samme der fratog ham omklædningsrummet og derfor fremstod han som en leder uden kvalitet.
Indkøbene bar ligeledes præg af at være uigennemtænkte og ikke tilpasset hverken behov eller spillestil. Di Maria er vel det grelleste eksempel på den slags, jeg lige kan komme i tanke om. Den handel slår Sanchez´s med flere længder.
Anekdoter som den du nævner kan givet fortælles om de fleste, især yngre trænere og mange af dem har givet fået succes alligevel. Det sagt, så er det soleklart at set-uppet i en klub som United nødvendigvis må være anderledes end i FCN.
Jeg opfatter ikke Hjulmand som hverken naiv eller smådum, så mon ikke også her han vil kunne have en fornuftig tilgang. Jeg tror det.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
@Muggedreng

Manu? Er det nedladende da? Det kender jeg ikke betydningen af, hvis det er tilfældet. Ikke et udtryk jeg har brugt.

Mourinho tager ofte de forkerte kampe på de forkerte tidspunkter, det fører sjovt nok til dårlig omtale. Igen, det er relativt åbentlyst. Mourinhos offermentalitet har måske også smittet af på dig? Always the victim.

Jamen tillykke med det. Jeg foretrækker personligt at stå i en CHL-finale, med den grad af global eksponering det giver, frem for at vinde en sekundapokal som EL (endda i en sæson hvor EL var ufatteligt billigt til salg, Ajax i finalen, need I say more?), men sådan er vi så forskellige. Vi må håbe I kan undgå Sevilla denne gang, så vi kan mødes i en europæisk knock-out kamp, dem plejer Liverpool heldigvis at have fint styr på - senest i EL for et par år siden, hvor I blev smidt ud på røv og albuer. At Liverpool så ikke kunne slå Sevilla i finalen behøver du ikke hive frem som argument, det kan I jo tydeligvis heller ikke.
fedefynboen,

gode tanker vedrørende kasper hjulmand og united - og jeg er enig i din analyse i store træk. men vi ved osse alle, at hjulmand ikke er et navn der trækker opmærksomhed på den store scene, og derfor bliver det aldrig aktuelt, selv om det på mange fronter faktisk godt kunne ligne et spændende match.
gik i seng efter første halvleg
... og personer der skriver "manu" i denne tråd, bør selvfølgelig slet ikke være her.
gik i seng efter første halvleg
@fynbo:
Di Maria blev ikke købt under Moyes, men kom til samme sommer som van Gaal.
De eneste 2 førsteholdsspillere der blev købt mens Moyes var træner, var Fellaini og Mata.
Der blev købt et par spillere mere, men ikke nogen der nogensinde har fået fast spilletid i United. Moyes blev så også ansat i en periode, hvor Woodward var den mand der skulle hente sillerne, og var helt grøn til den diciplin. Ifølge medierne den sommer gik vi efter alle verdensstjerner, og fik ingen - men endte med Fellaini til omkring £10m mere, end hvis vi havde signet ham 3 uger tidligere (i hvert fald ifølge rygterne).

Den spillestil han brugte i United var jo ikke den samme, som den han spillede i Everton. Han forsøgte sig med nogle ændringer og andet - men ultimativt var han bare ikke gearet til en storklub (al respekt for Everton).

Men det er en rimelig overflødig diskussion - Hjulmand i United kommer aldrig til at ske.
Annonce