Snak
tors 23. aug 2018
Fint indslag. De er jo enige om mange ting. Og jeg er helt enig.
Nu skal klubben bare til at drives som City, Bayern, Barca etc. etc.
Nu skal klubben bare til at drives som City, Bayern, Barca etc. etc.
tors 23. aug 2018
Og så skulle der være en banner aktion under opsejling igen til kampen næste søndag målrettet Woodward og Glazers. Det er jo lige efter mit hjerte for det er dem der skal have kritikken og ikke mourinho.
LUHG
tors 23. aug 2018
Og så skulle der være en banner aktion under opsejling igen til kampen næste søndag målrettet Woodward og Glazers. Det er jo lige efter mit hjerte for det er dem der skal have kritikken og ikke mourinho.
Hvorfor dem og ikke Mourinho?
MEN beretter, at vi var tæt på Justin Kluivert i sommerpausen, men at han valgte Roma, da springet til United synes for stort. Den slags kan jo godt gå hen og blive dyrt, hvis han udvikler sig som man måske kan forvente. I så fald kan prisen jo nemt komme op mod 1 mia. om 2-3 år.
Men det er måske også forståeligt, da vi ikke rigtigt har kunnet formå at udvikle ordentligt på de talenter vi har haft post Ferguson.
tors 23. aug 2018
Mourunho skal da i dan grad have kritik - synes han alene står med ansvaret efterhånden. Som jeg ser det, er det en komplet trup med lige dele unge spillere med sult og erfarne spillere. At de ikke præsterer er udelukkende Mourinhos ansvar - tænk på, hvad Guardiola kunne få ud af det hold!
Manden er bare ikke dygtig nok længere, og hans fodboldfilsofi er desværre håbløst forældet og ineffektiv.
Manden er bare ikke dygtig nok længere, og hans fodboldfilsofi er desværre håbløst forældet og ineffektiv.
In 1986, when I arrived, Liverpool led United 16-7 in League titles won.
tors 23. aug 2018
MEN beretter, at vi var tæt på Justin Kluivert i sommerpausen, men at han valgte Roma, da springet til United synes for stort. Den slags kan jo godt gå hen og blive dyrt, hvis han udvikler sig som man måske kan forvente. I så fald kan prisen jo nemt komme op mod 1 mia. om 2-3 år.
Udvikle sig som hvad? Højrewing?
Udvikle sig som hvad? Højrewing?
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Redigerettors 23. aug 2018
"Ja, når man udelukkende har hyret Mourinho for at vinde titler, og kun kigger på den korte bane, så er det jo dét der er scenariet. Man kan ikke hyre Mourinho og negligere, at de andre bliver stærkere, end de har været tidligere. Man har ikke hyret Mourinho for at få et rekordstort antal points - men har hyret ham, for at vinde titler - hurtigt.
Så er man nødt til at forholde sig til, at City får utroligt mange points - man kan jo ikke bare ignorere, at City får så mange points, og stille sig tilfreds med, at man i en sæson hvor City ikke fik så mange points, ville man blive mester.
"
Barca gjorde det samme, og alligevel vandt Mourinho med Real Madrid i 11-12 sæsonen. Jeg formoder det hold var bedre end Citys hold, så hvis United og især Mourinho finder formen, så kan det blive tæt igen. Hans hold vandt dengang 32 kampe, og tabte 2 med 4 uafgjort,... så intet er afgjort i denne sæson.. men liverpool ser stærke ud, men hvis man kigger på spillerne, burde united være langt foran. Jeg vil være overrasket, hvis City fortsætter samme point stime som i sidste sæson.
Er der desuden noget alternativ til Mourinho?
"http://www.espn.com/soccer/blog/transfer-talk/79/post/3606467/transfer-talk-manchester-united-bosses-jose-mourinho-and-ed-woodward-clash-over-fate-of-anthony-martial
kan godt forstå Mourinho hvis det er sandt, han er for god som reserve og ikke god nok til førsteholdet?
Men interessant hvis det sandt, så er en konflikt mellem Mourinho og Woodward rigtig?
Så er man nødt til at forholde sig til, at City får utroligt mange points - man kan jo ikke bare ignorere, at City får så mange points, og stille sig tilfreds med, at man i en sæson hvor City ikke fik så mange points, ville man blive mester.
"
Barca gjorde det samme, og alligevel vandt Mourinho med Real Madrid i 11-12 sæsonen. Jeg formoder det hold var bedre end Citys hold, så hvis United og især Mourinho finder formen, så kan det blive tæt igen. Hans hold vandt dengang 32 kampe, og tabte 2 med 4 uafgjort,... så intet er afgjort i denne sæson.. men liverpool ser stærke ud, men hvis man kigger på spillerne, burde united være langt foran. Jeg vil være overrasket, hvis City fortsætter samme point stime som i sidste sæson.
Er der desuden noget alternativ til Mourinho?
"http://www.espn.com/soccer/blog/transfer-talk/79/post/3606467/transfer-talk-manchester-united-bosses-jose-mourinho-and-ed-woodward-clash-over-fate-of-anthony-martial
kan godt forstå Mourinho hvis det er sandt, han er for god som reserve og ikke god nok til førsteholdet?
Men interessant hvis det sandt, så er en konflikt mellem Mourinho og Woodward rigtig?
tors 23. aug 2018
Hvorfor skal Mourinho ikke have kritikken?
Det skal jeg nemt ridse op: Man - GLAZERS OG WOODWARD - valgte at forlænge mourinhos kontrakt i foråret til 2020. Det betyder at man vælger at stole på projekt mourinho. I stedet for at bakke manden op på transfermarkedet denne sommer og hente hvad fanden han synes er ideelt for at levere et konkurrencedygtigt hold så vælger man lige at holde på pengene og sige at han allerede har et konkurrencedygtigt hold. Så spiller vi sæsonens 2. kamp og ser hvad der er galt med holdet - 2 forsvarsspillere der sejler max. Det er ikke mourinhos skyld at woodward og glazers vælger at holde på ham. Og nu forsøger de endda at tørre den af på ham. Og det virker - hovedparten herinde er jo allerede videre til en ny manager, for som i siger: Mourinho står med hele ansvaret for den situation klubben er i. Der er sgu ikke noget at sige til at manden er indebrændt over den manglende opbakning som man må forvente at han skal have.
Jeg har sagt i flere år nu herinde i tråden at sålænge woodward er der til at tage sig af det sportslige så vil det sejle max - han er en fucking revisor. Det er woodward og glazers der har formået at smadre hvad fergie og gill har opbygget. Det er hverken moyes, LvG eller mourinho !
Kritikken på den øverste ledelse går som sagt lige i hjertet på mig.
Det skal jeg nemt ridse op: Man - GLAZERS OG WOODWARD - valgte at forlænge mourinhos kontrakt i foråret til 2020. Det betyder at man vælger at stole på projekt mourinho. I stedet for at bakke manden op på transfermarkedet denne sommer og hente hvad fanden han synes er ideelt for at levere et konkurrencedygtigt hold så vælger man lige at holde på pengene og sige at han allerede har et konkurrencedygtigt hold. Så spiller vi sæsonens 2. kamp og ser hvad der er galt med holdet - 2 forsvarsspillere der sejler max. Det er ikke mourinhos skyld at woodward og glazers vælger at holde på ham. Og nu forsøger de endda at tørre den af på ham. Og det virker - hovedparten herinde er jo allerede videre til en ny manager, for som i siger: Mourinho står med hele ansvaret for den situation klubben er i. Der er sgu ikke noget at sige til at manden er indebrændt over den manglende opbakning som man må forvente at han skal have.
Jeg har sagt i flere år nu herinde i tråden at sålænge woodward er der til at tage sig af det sportslige så vil det sejle max - han er en fucking revisor. Det er woodward og glazers der har formået at smadre hvad fergie og gill har opbygget. Det er hverken moyes, LvG eller mourinho !
Kritikken på den øverste ledelse går som sagt lige i hjertet på mig.
LUHG
fre 24. aug 2018
Jeg er som sådan enig i, at det var dybt tosset, at forlænge med Mourinho på det tidspunkt. Det var ikke nødvendigt, og når man ikke følger det op med at bakke op om Mous beslutninger, ser det endnu mere tosset ud.
Men jeg synes stadig godt man kan kritisere Mourinho. Da han blev ansat forklarede han udadtil, at han stod for sprudlende fodbold, og at han havde slået rekorder med Real, og at han selvfølgelig ville spille seværdigt bold med United, og at han havde givet debut til masser af unge spillere gennem sin karriere (jeg mener sågar han listede op hvilke spillere), så selvfølgelig ville han gøre brug af og udvikle ungdommen i United.
Hvis han havde lovet Woody det samme, og efter 2 sæsoner endnu ikke rigtigt har holdt ord, er det da på sin plads at holde igen med sin opbakning - det kommer bare til at se virkeligt dumt ud, at man i efteråret forlængede kontrakten - dog var det trods alt mun med 1 år - det kunne jo sagtens ses som en erklæring om at han har klubbens opbakning, men med ret kort snor - den snor er muligvis opbrugt nu.
Men jeg synes stadig godt man kan kritisere Mourinho. Da han blev ansat forklarede han udadtil, at han stod for sprudlende fodbold, og at han havde slået rekorder med Real, og at han selvfølgelig ville spille seværdigt bold med United, og at han havde givet debut til masser af unge spillere gennem sin karriere (jeg mener sågar han listede op hvilke spillere), så selvfølgelig ville han gøre brug af og udvikle ungdommen i United.
Hvis han havde lovet Woody det samme, og efter 2 sæsoner endnu ikke rigtigt har holdt ord, er det da på sin plads at holde igen med sin opbakning - det kommer bare til at se virkeligt dumt ud, at man i efteråret forlængede kontrakten - dog var det trods alt mun med 1 år - det kunne jo sagtens ses som en erklæring om at han har klubbens opbakning, men med ret kort snor - den snor er muligvis opbrugt nu.
fre 24. aug 2018
Det er jo ikke fordi at Mou ikke har fået penge til at købe for - måske ikke så meget denne sommer - men generelt. Kigger man specifikt på defensiven i Brighton-kampen handler det ikke om, at der ikke er købt ind men at der simpelthen er købt forkert ind. Nu ved jeg ikke, hvem der reelt står for indkøbene, men der burde vanke kindheste til vedkommende der har troet at en Lindelöf f.eks. kunne være en spiller der mindsker hullet op til Man City. Jeg kan i al fald ikke forestille mig, at svenskeren har stået på indkøbslisten hos Man City, Chelsea, Lievrpool, Arsenal eller Spurs.