Snak

Mere indhold efter annoncen
@KasperK:

Jeg er helt enig i, at Luke Shaw bør tilbydes en ny kontrakt. Det ville være fuldstændig nonsens at have haft ham i truppen i flere sæsoner, hvor han af forskellige årsager ikke har præsteret, og så skille sig af med ham, så snart han faktisk viser, at han kan forløse sit potentiale.

Men om det giver mening at lave en aftale med ham ASAP eller at have is i maven, indtil han har bevist sig over længere tid, kan jeg ikke vurdere. Man skal jo heller ikke vente for længe, hvis man så ender med at smide guld på gaden...
To bedste fodboldtrænere verden har set: Sir Matt Busby og Sir Alex Ferguson. Begge i verdens bedste klub.
mon ikke også der bliver arbejdet på det i kulissen?
Det er heller ikke sikkert Shaw har travlt sådan som han spiller i øjeblikket. Hans aktie har trods alt ikke været i tårnhøj kurs i de senere sæsoner, så han har måske brug for at sætte lidt point i banken. Og sådan som han spiller i øjeblikket, stiger hans værdi hver uge.

@Mugge
Det kan jeg ikke forstå, du ikke kan se. Jeg synes f.eks. det er enormt tydeligt, når vi spiller, at Matic trækker ned mellem de to centerbacks og skaber trekanter. Det er også enormt tydeligt for mig, at vi ofte forsøger at spille den direkte op på vores 9´er. Det blev særligt tydeligt i de kampe, hvor vi ikke havde Lukaku, for Rashford havde slet ikke samme evne til at holde fast i bolden - så kan man da ellers få øje på det.

Husk på, at videoen udlægger Mourinhos plan. Altså, hvordan han gerne vil have, at vi skal spille. I den virkelige verden er modstanderen jo ikke bare 11 magneter, man kan flytte med på en tavle. De gør jo modstand og derfor bliver Mourinhos plan ikke nødvendigvis altid udført. Det er nok ikke Brighton-kampen fyren her har brugt som sin vigtigste kilde.

Endelig kan jeg virkelig ikke se, at det skulle være forkert, at der indgår elementer i spillestilen, som også bliver praktiseret i Liverpool og City. Hvorfor manden har behov for at nævne det og drage paralleller, ved jeg ikke, men det er da indiskutabelt, at City også gerne vil skabe trekanter og Liverpool også gerne vil presse. Deres taktik er bare langt mere ekstrem og de er langt bedre til det, de nu gør.
Lidt ironisk Mourinho så laver en Benitez og remser en masse facts op omkring Rashfords spilletid i de seneste to sæsoner. Men det er sgu også til at blive helt dum af, når pundits foreslår, at han skal lejes ud. Der kan nærmest ikke være nogen engelsk teenager, der har fået så meget spilletid som ham i PL i de sidste to sæsoner - og det er vel at mærke for en af de største klubber på højeste niveau. Og så endda uden at præstationerne har berettiget det.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Men det er sgu også til at blive helt dum af, når pundits foreslår, at han skal lejes ud.

Og når fans af andre klubber læser at Rashford bør lejes ud, så er alle pludselig enige om at Mou ikke er god for klubbens talenter.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Endelig kan jeg virkelig ikke se, at det skulle være forkert, at der indgår elementer i spillestilen, som også bliver praktiseret i Liverpool og City. Hvorfor manden har behov for at nævne det og drage paralleller, ved jeg ikke, men det er da indiskutabelt, at City også gerne vil skabe trekanter og Liverpool også gerne vil presse. Deres taktik er bare langt mere ekstrem og de er langt bedre til det, de nu gør.


mon ikke han drager parallerne fordi journalisterne bliver ved med at spørge om hvorfor vi ikke spiller mere som liverpool og city.
dog er jeg enig med mugge i at det gik alt for langsomt sidste sæson, forhåbent bliver der rettet op på det. ved ikke hvorfor, men jeg er optimistisk og glæder mig til i morgen!

ganske komisk pressemøde.
mht rashford, så forstår jeg ikke journalisters evige trang til at gøre rashford til et problem. var det op til dem skulle rashford spille fra start hele sæsonen og når han så kun har scoret 10mål sidst på sæsonen, ville de alle skyde med skarpt om hvorfor vi har brugt 75m på lukaku bare for at have ham til at sidde på bænken.
det som om de ikke har andet at lave end at opstøve problemer der ikke er der.
Bare lige for at følge op på Rashford-statistikkerne, så er der ingen spiller overhovedet, der har spillet flere kampe for en Premier League klub end ham, siden han fik debut i februar 16 På tværs af alle aldre og nationaliter. Og der er ingen spiller under 21, der har fået flere minutter for en Premier League klub end Rashford. Det er helt vanvittige tal, når man så samtidig skal lægge øre til, at han spiller for lidt.

Og igen, så er det på trods af, at jeg ikke kan huske, han har spillet en god kamp for United siden de to mål mod Liverpool.
Helt enig i at det er ærgerligt at kritikken går på at Rashford ikke får nok spilletid, når det i stedet burde handle om at Mourinho ikke kan finde ud af at forløse ham.

Det er dog nok lidt sværere at gribe an uden at Mourinho begynder at skyde mod Rashford, for det kan jo ikke være hans fejl.
Rashford statistikkerne er helt vanvittige.

At han ikke præsterer bedre er vel en kombination af flere ting.
Jeg forstår godt fristelsen i at spille ham på en af fløjene, da han har åbenlyse spidskompetencer der burde gøre sig godt på kanten - indtil videre er de dog uforløst.

Hans instinkt ligger vel stadig som decideret angriber, hvor han så ofte som muligt får sine bolde i dybden og berøringer i feltet, mener I ikke det ?
Annonce