Snak

Lidt tanker ovenpå kampen i går:
Nøj, hvor gør det bare en forskel at spille med fremadstormende backs. Shaw og Dalot gjorde det begge rigtigt fint i går. Sørgede for at holde bredden, tilbød sig i spillet og modsat hvad Shaw tidligere har haft problemer med, gjorde de faktisk noget med bolden, når de fik den. Den blev ikke bare spillet skråt tilbage til en forsvarsspiller eller midtbanespiller. Dalot fik vist, at han kan slå nogle skønne indlæg, selvom Lukaku og Mata desværre ikke kunne sig onside på "assisten" til sidst i kampen.

Jeg synes vores centrale defensive problemer havde store problemer i starten, men jeg kunne godt mistænke underlaget for at have en stor betydning. Det plejer ikke at være SÅ let at accelerere forbi hverken Smalling eller Lindelöf, uanset hvad folk har af tanker om sidstnævnte. Til gengæld så Smalling næsten komfortabel ud på bolden som kampen skred frem - hvad i alverden sker der lige med ham?

Martial gjorde det egentlig udmærket, synes jeg. Det er ærgerligt, at chancen hvor Lindelöf spiller den frem til ham og han vender elegant ikke bliver til en scoring, for det var en virkelig lækker detalje. I stedet fik han et heldigt mål til sidst, og forhåbentligt kan det give ham noget selvtillid. Var jeg den eneste, der lagde mærke til, at han slog sig på logoet, da han løb ud til fansene? Fin lille måde at vise på, at han ikke er helt ligeglad med klubben.

Fred var meget på det jævne, synes jeg. Dog vil jeg sige, at han laver alt for mange frispark og som følge heraf får for mange gule kort. Det er jo ikke engang profesionelle frispark, hvor vi får bremset noget farligt - han farer simpelthen bare ind i duellerne alt for aggressivt og tit kommer han for sent; og den slags giver jo altså ofte advarsler.

Rashford er godt nok nede i en bølgedal - hvad han har været længe, men det er som om han er længere nede end nogensinde. Det er ærgerligt, at han ikke får den drejet ind på Shaws indlæg i første halvleg, for det er da virkelig også en spiller, der kunne bruge et mål. Ud fra kampen i går kan jeg godt forstå, at han ikke spiller på højre kant, hvor jeg jo ellers har argumenteret for, at han burde være vores bedste mand. Det er fint nok, at Mourinho giver ham meget spilletid, men det er jo tydeligvis ikke nok. Hvis Mou ikke selv magter at hive en ung spiller op, når det ikke kører for ham, så burde han måske overveje at få folk til det. Det er jo ikke forbudt at uddelegere og man skal ikke nødvendigvis være dygtig til alting som manager. I det mindste har han ikke attitudeproblemer eller den forkerte mentalitet. Så kunne det godt blive rigtigt grimt, så skidt som han spiller i øjeblikket og så meget som han er i mediefokus for tiden.

Ovenstående kommentar fra Oldtrafford.dk´s debatforum er meget rammende for, hvordan jeg oplevede kommenteringen af kampen i går...

Det var virkelig en sløj kommentering, for nu at stjæle vedkommendes ordvalg. Han lød nærmest trist hver gang vi scorede. Man behøver naturligvis ikke slå ud i Martian Tylers Martial-begejstring, men ligefrem at ærgre sig er måske også for meget af det gode. Ud over at han fra start kørte en negativ vinkel, så sejlede han også rundt i navnene og fik uddelt både skideballer og komplimenter til de forkerte spillere hele vejen igennem.

Og så havde han en frygtelig uvane med at afbryde Grønkjær, som faktisk kom med en del gode pointer. Mod slutningen af kampen snakker Grønkjær om, at Mourinho gerne ville have flere folk på tavlen, så de offensive spillere kunne få noget selvtillid, hvorefter ham journalisten afbryder voldsomt aggressivt med "Ja, det tror jeg da pokker når man anlægger en taktik med så meget fokus på individuelle færdigheder som Mourinho". Ikke at det er forkert at han gør det, men hvorfor så aggressivt?

Som Don M også påpeger, hvorfor råbe sådan hele tiden...?

Nå, jeg er generelt ikke fan af hverken journalisterne eller eksperterne på Viasat. Det bliver ofte for sensationalistisk og for usagligt.

Rashford skulle sigende træne sammen med Lukaku efter den officielle træning for tiden. Det tyder jo i hvert fald på en mand der er seriøs omkring sit spil. Og god stil, at Lukaku hjælper.
Det er jo sådan man forventer professionelle spillere og holdkammerater opfører sig, men det er ikke vildt ofte man hører om det.

Rashford er altså kun 20 år. Det er kun fænomenet Ronaldo der har formået at være topspiller i så ung en alder i nyere tid.

@Inuk.:

Kun Il Fenomeno?

Hvad skal der til, før man kan kalde sig en topspiller i dine øjne?

Både Messi og Mbappé har formået, som 19-årige, at holde et snit på et ligamål i hver anden kamp - og det er altså fra et udgangspunkt på kanten. Messi krydrede det endda med et hattrick mod Real Madrid, der i 2006/07.

Jeg synes netop, at lige præcis de to har formået at sætte sig igennem som sikre kort på deres hold, allerede som teenagere.

@172248:

hvorfor bliver rashford stadig brugt? han er ikke god nok til venstre kanten, og han er fuldstændig ubrulig på højre kanten? hvad er meningen mourinho?

Meningen er at give et af klubbens allerstørste talenter i nyere tid spilletid på førsteholdet.

Og hvis man kender bare lidt til United og klubbens historie, så er det altså ikke så mærkeligt. Derudover lader knægten til at have en rigtig god attitude og gåpåmod, og alle spekulationer om ham kommer jo netop også fra den britiske presse og altså ikke fra ham selv (modsat visse andre).

Nu har man også lige givet ham 10´eren, og det er da et rigtig dejligt signal om, at klubben er bevidst om, at man skal holde fast i værdien om - til en vis grad - at udvikle egne spillere til førsteholdet.

Nu spiller han jo også mere eller mindre fast for England, og med succes, så det er jo ikke en dårlig spiller, her er tale om. Dog vil jeg da stille mig op i køen af brugere, som påpeger, at hans præstationer på det seneste slet ikke har berettiget, hvor meget han faktisk har spillet for United.

Så må jeg altså også smide både Best og Giggs med ind her. Neymar var 19 da 80000 på maracana alle bar en Neymar maske... det er altså ikke helt rigtigt.

Desværre for os er Rashford totalt gået i stå efter Mourinho overtog roret. Først lignede han en der troede han skulle gøre som Zlatan og efterfølgende har bare været et langt rend af dårlige beslutninger, nu er han så også blottet for selvtillid.

Han trænger i den grad til en mentalcoach og ikke selvtræning med Lukaku..

LaPioche

Lidt omkring dine indlæg tidligere i dag, som jeg iøvrigt synes er fine og er ganske enig i.

Du nævner slet ikke Matic, som ganske vist var hæderlig i sin defensive afskærmning (som altid). Men offensivt var han nærmest horribelt dårlig. Adskillige gange besad han bolden i fremdrift midtpå, uden at kunne finde ellers åbne afspilsmuligheder og var urimeligt længe om at nå den konklusion, før han som oftest spillede bolden på tværs eller bagud. Resultat: Det vanligt langsommelige opspil.

Nuvel det har aldrig været hans spidskompetence, men jeg synes igår var et lavpunkt og da indkøbet af Fred, som givet er for at afbøde disse mangler, ikke har vist sig at gøre den store forskel, så fik holdet ikke den store gavn af ellers fine offensive backs. Man må konstatere at enten har scouts/Mourinho fejlet mht. Fred, eller også er han en nødløsning måske fordi der ikke er den store interesse for at spille for United pt.

Omkring Ortved og Viasats generelle kommentatorkvalitet, så er jeg også ganske enig, men måske netop Ortved er (skabs)fan og lige så frustreret over Mourinhos spillestil, som mange af vi andre. Er det tilfældet, så må det vel skinne igennem, eller hur? Vi er vel alle mennesker og fodbold er følelser, det ved vi alle.

Mange har udtrykt kvababbelser over Viasat som værende Liverpool-bias´ed.
Der er selvfølgelig en del af den kaliber, men jeg synes nu også at United har sine tilhængere og at sol og vind derved er nogenlunde ligeligt fordelt.
I min optik ingen tvivl om at Mølby er en klovn. Men Kjær bestræber sig nu på at være hæderlig, selvom hans umådeligt politiske korrekte tilgang (som mere minder om spindoktorvirksomhed end om fodboldkommentatorditto) til tider trætter mig voldsomt.
Hav dog en holdning og stå ved den mand og akceptér konsekvenserne deraf!
Vi må dog konstatere også at især Frimann, men også Grønkjær har hjertet mere hos United end hos Liverpool.
Desuden synes jeg at kritikken mod United som oftest er både korrekt og rimelig. Som bekendt hører jeg også til de som er enig i det. For mig er det derfor vigtigere at påpege denne uorden, end at gå på listefødder, for jo før skuden vendes jo bedre og kommentatorers syn tæller nok mere i det store billede, end lille jeg´s.
Vi må huske på at når United spiller attraktivt, så er også kommentatorerne meget positive, hvad i mange år givet har faldet en del Liverpoolfans for brystet.
At det er længe siden, er nok mere Uniteds egen skyld end kommentatorernes.

Det er den uorden, der må rodes bod på. Ikke bias´d Viasatfolk. Dem lever vi med og personligt synes jeg den bedste måde at banke dem på plads, er ganske enkelt at levere ordentligt på banen i velkendt Unitedstil. Så lukkes de ned.

Hvad skal der til, før man kan kalde sig en topspiller i dine øjne?

Det er da en der bærer holdet, særligt i modgang. For det er i modgang man tydeligt kan se hierakiet på et hold. Hvem går forrest og hvem fører an.

@Fynboen
Jeg er enig i, at Matic spillede skidt. Jeg glemte ham ganske rigtigt i opsummeringen - men til gengæld nominerede jeg ham til dårligste mand i pausen i går aftes. Og generelt synes jeg han har stået virkeligt svagt i denne sæson.

Fodbold er følelser, men når man er ansat som journalist er det for at være objektivt og saglig. Han er jo ikke på fan-TV på youtube.

Jeg synes ikke som sådan Viasat er biased. De jagter bare sensationen så de kan sælge den som clickbait på deres skrækkelige hjemmeside, der er fuldstændigt klistret ind i annoncer og hvor man skal se 2 min. reklamefilm for at se et 30 sek. fodboldklip.