Snak

Nu synes jeg, vi skal holde kammertonen.

Selvom Mou ikke er og aldrig har været den rette mand til at reetablere det "rigtige" United, så virkede hans desperate ændringer i ANDEN halvleg og sikrede en flot, flot sejr på hjemmebane over et af de værste hold i ligaen.
Hvis det virtuose spil atter engang skal finde fodfæste på OT, så er der ingen anden løsning end at købe Sarri ud af Chelsea eller at overtale Heynckes til at droppe pensionisttilværelse.

"No more half-measures."

Jeg har set målene. Du nægter at forholde dig til pointerne, La Pioche. Don M, jeg og andre har jo tydeligt skitseret, hvorfor man ikke rigtig er begejstret. Jeg taler ikke om de glade 90´ere. Jeg taler om - som jeg har gjort i flere år - et egentligt koncept, der blæser eller presser modstanderen bagover - især i egen hule.

Du nægter at forholde dig til pointerne, La Pioche.

Hvilken pointe? Din sammenligning med en næsten totalskadet bil? Jeg kan godt blive begejstret over, at en 95% totalskadet bil stadig kunne fragte mig hjem. Men siden du valgte at bestille en taxa i stedet for at sætte dig ind i den næsten smadrede bil og køre hjem, kan jeg godt se, hvorfor du ikke deler opfattelsen.

Don M, jeg og andre har jo tydeligt skitseret, hvorfor man ikke rigtig er begejstret.

Ærlig talt er jeg lidt ligeglad med hvor begejstret du og andre er. Jeg forsøger ikke at overbevise dig om, hvad du skal synes. Jeg svarede blot på din kommentar om, at du ikke kunne forstå nogen kunne blive begejstret over den kamp. Jeg kan godt.

Hvis der er nogen, der ikke forholder sig til noget, så er det dig, Pink. Inuk kommer med et indlæg om de taktiske ændringer Mourinho fik foretaget, du spørger dumt til om det skete i 3. halvleg, hvorefter jeg anbefaler dig at kigge efter dem ved de to sidste scoringer, hvortil du blot svarer "jeg har set dem".

Andreas Granqvist bekræfter, at der er interesse fra United.

Det kan virke bizart, men han så eddermame god ud ved VM sammen med Lindelöf. Og hvis det er en lejeaftale, der er på bordet, så har vi ikke så frygteligt meget at miste - altså udover at blive til grin for at hente en veteran fra Allsvenskan ind for at redde forsvaret.

ESPN´s Rob Dawson snakker derimod om Skriniar eller Romagnoli, men jeg tvivler nu på vi kan få fat på nogen af dem her til vinter. Og heller ikke til sommer uden at lægge en arm og et ben.

. Jeg taler om - som jeg har gjort i flere år - et egentligt koncept, der blæser eller presser modstanderen bagover - især i egen hule
Og hvor starter det henne pink? På ledelsesgangene. Ikke hos mourinho. Vores klub er i identitetskrise og har som jeg har påpeget i 3-4år været det pga Woodward. Konceptet der spejlede sig ned igennem hele klubben forsvandt da fergie forsvandt. Lad os få en sportsdirektør ind der kan genopfinde alt hvad vi som klub burde stå for og lad det smitte af igennem hele klubben.
Og i forlængelse af det har vi så rygtet om endnu en svensker. Det er så pisse pinligt hvis vi ender med at hente ham.

Omvendt så skrives der lige pt alt for mange rygter om United og jeg tror ikke vi skal stole på halvdelen af det der skrives

"Hvis der er nogen, der ikke forholder sig til noget, så er det dig, Pink. Inuk kommer med et indlæg om de taktiske ændringer Mourinho fik foretaget, du spørger dumt til om det skete i 3. halvleg, hvorefter jeg anbefaler dig at kigge efter dem ved de to sidste scoringer, hvortil du blot svarer "jeg har set dem"."

Jeg spørger provokerende og for sjov om det mon var 3. halvleg. Du kan naturligvis godt regne ud hvorfor. Det har blot intet med pointen at gøre for fanden.
Pointen er, at en dramatisk og temmelig heldig turn around mod et af de dårligste hold i PL ikke ændrer på, at bilen er så godt som totalskadet. United er sportsligt ikke et tophold i disse år og spiller ikke som et tophold. Jeg er med på, at United er råddent helt op på direktionsgangen, men er vi to enige om, at det er træneren, der sætter holdet og taktikken? Er vi to enige om, at man ikke kan fyre hele truppen, men at man i stedet må fyre lederen/chefen?

Jeg har kaldt den her United-deroute for lang tid siden, og mit liv er for kort til at sætte mig ind i en 95% skadet bil i samtlige 95 minutter, så længe der ikke er udsigt til, at bilen kommer på et seriøst og grundigt værksted, der kan foretage en virkelig vild omkalfatring!

Det er dit prærogativ. Som sagt betyder det ikke noget for mig, hvad du synes. Jeg svarede sådan set bare for mig selv, siden du udfordrede mig på det.

Jeg spørger provokerende og for sjov om det mon var 3. halvleg. Du kan naturligvis godt regne ud hvorfor

Ja, jeg kan da godt se, at det er et forsøg på at være morsom. Det falder bare lidt til jorden, når det nu faktisk kom til udtryk allerede i 2. halvleg.

Men kom det nu også til udtryk? Tænker i helt ærligt at der står en Mourinho genistreg eller noget taktisk fra hans side som kan tilskrives comebacket? Jeg ser bare 11 spillere løbe rundt og det ligner manageren slår med terning om, hvor spillerne skal spille på banen.

Det er tydeligt for enhver, at han har tabt størstedelen af omklædningsrummet og spillerne enten i meget ringe grad adlyder hans taktiske dispositioner eller han rent faktisk er løbet tør for ideer. Jeg tror vi ligger et et sted midt i mellem, men hvorfor trække pinen ud? Det er jo klart for enhver det er uholdbart med ham ved roret.

Jeg kan heller ikke se hvorfor pinen skal trækkes længere ud, for som du siger, så kom den sejr jo ikke i hus på baggrund af taktisk snilde eller lignende. Den kom i hus på fight og individuel kvalitet.

Det eneste argument skal være, at man indenfor den næste måneds tid kan ansætte en sportsdirektør, og at man vil have ham til at træffe beslutningen, for derefter at finde afløseren. På den måde taber Woody vel heller ikke ligeså meget ansigt.

Men nu må den sportsdirektør godt snart blive præsenteret. Det er mig uforståeligt hvordan det kan tage så lang tid, det er jo ikke ligefrem fordi det er et svært job at sælge til mulige kandidater.

som du siger, så kom den sejr jo ikke i hus på baggrund af taktisk snilde eller lignende. Den kom i hus på fight og individuel kvalitet.

Det er lidt op ad bakke for Mourinho, synes jeg. Når holdet (desværre alt for ofte) spiller dårligt, så er det ham, der er skyld i, at spillerne ikke præsterer. Men når de vinder og spiller godt, så er det ikke på grund af ham, men på grund af spillernes "fight og individuelle kvalitet".

Mourinho er ikke og har aldrig været min kop te. Men ret skal være ret. Hvis man skal være efter Mourinho 80% af tiden og kritisere hans taktik, hans kommunikation og hans hang til drama, så må man også være mand for at tage hatten af, når han - og holdet - faktisk lykkes med at få taget til at lette.