Snak

Mere indhold efter annoncen
Det samme kan siges om valget af Lindelöf, der selv om han bestemt ikke imponerer defensivt, trods alt er den bagspiller, der bedst iscenesætter fremadrettet spil.
HOLD NU OP. Lindelof har været en skandale i hovedparten af de kampe han har spillet. Han er elendig defensivt, og han bringer intet offensivt. Jeg nærstuderer ham efterhånden i alle kampene fordi jeg er forudindtaget negativ på ham og han spiller oftest boldene til markede medspillere og bringer holdet ud i pressede situationer netop fordi han ikke formår at spille boldene frem. Det så vi også mange eksempler på i lørdags. Så når du snakker om fusere så må lindelof være den største af dem.

Derudover har jeg været vildt godt underholdt af mit hold i bl.a. spurs-kampen. Vi spiller faktisk noget af det bedste under mou i 1. halvleg men ender alligevel med at tabe stort. Det er jo netop hvad alle i store kritikere af manden herinde har efterspurgt. At han går allin i spillet uanset hvad det ender med at koste. Når han så endelig gjorde det og det ender med at vi ligger og roder rundt nede i midten af tabellen så skal han også flames. Derudover har vi lige set 2 kampe med sammenlagt 9 mål og nogle af de mest underholdende kampe i PL i denne sæson. Det er ikke nemt at være mou for uanset hvad han ender med at gøre så er det ikke godt nok. Mange af jer er klopp- og pep liderlige - må jeg minde jer om at den kamp endte 0-0. Vi har lige spillet en kamp mellem to af ligaens bedste hold uden at parkere bussen og den ender 2-2.
Jeg siger ikke at han er den rette i længden i united, men lidt objektivitet må der da trods alt være plads til.
LUHG
Toggle

Som du er også langt fra imponeret over Lindelöfs defensiv.

Men jeg mener nu fortsat at han er den bedste til at igangsætte spillet bagude.
Du kan vel ikke mene at Bailly, Smalling, Jones eller for den sags skyld Rojo er bedre?
Matic har også været brugt og Herrera og McTominay ligeledes. Med samme resultat.

Du efterlyser kredit til Mou for hvad har været godt den seneste tid og jeg må gi´ dig en smule ret, men han regredierer til kujonbold fortsat.
Det er altså kun en delvis forbedring.

Hvad angår Lindelöf, så mu du da også give ham kredit i det mindste fordi han tydeligvis giver de andre bagspillere mere ro på, når bolden er erobret.
Du har ret i at han forsøger at spille sikkert, men han indgyder nu mere ro i boldomgangen end nogen af de andre og det har efter min mening bestemt også værdi.
Uden ham er Uniteds bagerste fuldstændigt blottet for noget der ligner fodboldintelligens og det synes modstanderne at være klar over.
Det er nu bare så åbenlyst at det var en kæmpe fejl at skille sig af med Blind. Han var endnu bedre i det spil. Men hvis jernmænd bagude er det eneste saliggørende, så ender man hvor United er nu.
Young var god mod Chelsea, det er rigtigt, men jeg synes nu også Linde var det. I al fald fremadrettet.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Jeg synes simpelthen det er at sætte standarden for lavt, hvis man forsøger at blive optimistisk ud fra, at man kom tilbage og slog en stor favorit til at rykke ned på hjemmebane og at man scorede 2 mål mod Chelsea.

United er stadig fuldstændig blottet for koncept eller stil på banen og Mourinho kender stadig ikke sin bedste 11 efter 3 år i klubben.

Se hvad Sarri og Emery har gjort på et par måneder. Chelsea spiller noget af det bedste fodbold længe og Emery har nu, efter to meget svære åbningskampe, vundet 10 kampe i streg og gør det overbevisende.
UTD
Lige præcis, Han Solo.

Mourinho er nået på det stadie hvor han ikke længere fortjener at blive vurderet ud fra et par enkelte halvlege hvor vi har været gode. Han skal vurderes ud fra den udvikling i spillet han har medført og den har ingenlunde været imponerende. Hvis man så kigger på resultaterne, så har de været fine nok i de første par sæsoner, men at man lige nu ligger nummer 10 er til grin. Læg det sammen med den førnævnte manglende udvikling, og det er svaret på hvorfor så mange konsekvent kritiserer ham. Jeg kan sgu ikke forstå hvorfor der er nogle der prøver at forsvare ham.
RMC siger Martial forlænger uanset om Mourinho er borte om lidt eller ej. Jeg tvivler efterhånden på, at der er nogen spiller, der har haft et lige så anstrengt forhold til Mourinho, som medierne har portrætteret.

I lighed med Shaw har han vist scoret sig en 150.000-200.000/ugen kontrakt. Hvis der er nogen over de sidste 3 år, der har fortjent en stor kontrakt, så er det vel Martial, så det har jeg ikke engang noget kritisk at sige om.

Hvis Alexis får £500K om ugen, ser jeg ingen problemer i, at Martial får det halve - det største problem i den ligning må vel være, at Alexis laver et stort indhug i lønbudgettet med sin løn.
Men Martial er den mest talentfulde offensive spiller vi har. Kan det indløses, bliver han en verdensstjerne, som også kommer til at spille for Frankrig igen.
Rashford har et næsten lige så stort potentiale, men han er lige nu i en slump. Men godt at se ham starte i 2 kampe i træk, trods alt.

Indfrier Lukaku, Martial og Rashford deres potentiale til fulde, vil vi have noget der minder om verdens giftigste trekløver. Måske overgået af Neymar, Mbappé og den næste verdensstjerne PSG køber til deres angreb.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Lyder som en der ikke har set kampen...
syntes på ingen måde der kan være snak om at parkere nogen som helst busser, han går efter at kontrollere kampen, med indskiftningen af herra for mata det altså ikke det samme. vi spillede jo stadig efter at få det 3 mål indtil de sidste 10min. hvor vi var trykket i bund.

Måske blev vi netop trykket i bund, fordi vi havde skiftet Martial og Mata - vores 2 farligste spillere i den kamp - for 2 mere defensivt orienterede folk. Det gav Chelsea lidt færre defensive bekymringer, og tillod dem derved at mase på højt.
Er der seriøst nogen ud over jubeloptimisten LaPioche som vælger at se positivt på vores sæson start?

Det er da fuldstændig ligegyldigt om vi spiller ufortjent 2-2 på stamford bridge eller at vi har en god halvleg mod spurs eller at vi vender en kamp mod newcastle..

Det er f*cking United i holder med.. Det er ikke West ham eller everton.. Vi ligger nummer 10 med elendigt spil, med en klovn af en manager der aldrig, aldrig, aldrig har passet til klubben..

LaPioche jeg kan godt lide at læse dine indlæg når det gælder spillere, rygter, taktiske overvejelser osv. men vil du ikke svare mig på hvordan du fortsat kan bakke op og vende en sæsonstart der er så ringe til noget positivt? Jeg vil virkelig gerne smittes med den ukuelige optimisme..
Cantona idolet, Manchester United klubben Følger: Dortmund Wednesday Valencia AGF
Jubeloptimist, bevares.. Jeg ser ikke positivt på sæsonstarten - hvor læser du det henne?

Jeg vælger at glæde mig over fremskridt i de sidste to kampe i stedet for at gå og huske på, at vi led et pinligt nederlag til Brighton, tabte i straffespark til Derby osv. Jeg ved sgu ikke, om det er noget, jeg kan smitte dig med. Jeg kan nok bare bedst lide at fokusere på de positive elementer i tilværelsen.
Jeg ville egentlig også kunne glæde mig over det, hvis det ikke var fordi Mourinho eksperimentet er slut. Det er jo bare et spørgsmål om hvornår han ryger ud, enten fordi ingen kan holde ham ud mere, eller at resultaterne er for ringe.

At sidde og komme med analyser og snakke om fremskridt er omsonst, når han er dead man walking. Vi er parkeret på sidelinjen og kan følge freakshowet indtil der sker noget nyt. Det er som at kigge på et dødfødt spædbarn og febrilsk prøve at finde livstegn.
@Boldhenter "Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"
Men jeg ville ikke blive overrasket hvis Man United vandt CL, de har holdet i mine øjne.

Der er pt omkring odds 41 på Man U som vinder af ChL, så det kunne være du skulle smide en mønt eller to :)
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
Annonce