Snak

At tro at Smalling lige pludselig bliver en bedre forsvarsspiller er naivt. Han har vist hvad hans niveau er, og det veksler desværre fra rigtig god til fuldstændig horribel.

Vi kommer aldrig til at vinde de helt store pokaler med ham som forsvarsgeneral.

“Nistelrooy var da ikke ugidelig...”

Nistelrooy tænkte kun på mål. Hvis han ikke scorede, så lyste utilfredsheden ud af ham. Han var en statisk angriber, der sjældent bevægede sig ud på kanterne og endnu sjældnere løb tilbage for at hjælpe defensivt. Gary Neville har udtalt, at Nistelrooy nægtede at jagte clearinger fra forsvaret. Forsvaret havde været vant til, at Yorke og Cole ivrigt jagtede alle bolde, men Nistelrooy krævede, at lange bolde blev spillet op på ham. Yorke og Cole og senere Tevez og Saha var langt mere bevægelige angribere, der arbejdede hårdt uden bold for at skabe plads til holdkammerater og ubalance i modstanderens forsvar og pressede modstanderen i boldbesiddelse.

Berbatov er selvfølgelig toppen af angribere, når det kommer til at lave mindst muligt uden bold. Men han var heller ikke fast mand på samme måde som Lukaku og Nistelrooy. Selvom Lukaku måske ikke er en decideret arbejdshest og ikke er den store presspiller, så er han stadig mere hårdtarbejdende end Nistelrooy uden bold.

LOL Ruud en doven angriber 150 kasser i 218 kampe :))) hold kæft hvor var han doven...

Når vi taler om forsvaret så lægger jeg altså ikke meget i Lindeløfs præstationer rent defensivt når vi ser på modstanderne. Vi taler om et Juventus hold der spillede i træningsmode og ikke fik en dråbe sved på panden, han så ikke ligefrem skide godt ud ved deres mål og igen i går var han tæt på at koste et mål, da Shaw reddede kastanierne for ham i starten af kampen.

Til gengæld er det dejligt at se hvor god han er på bolden når han får bevægelige spillere foran sig og får "lov" at sætte bolden på spil. Vores midtbane var fantastisk hvilket skabte masser af farlige situationer offensivt. Hvorfor helvede kan vi ikke få lov at spille sådan hver gang.

Spil nu med bevægelige kanter og angreb og en rigtig 10er.

Tror det er Carrick og McKennas ideer der er ved at synke ind...

LaPioche
Min fejl - læste som Uniteds bedste :)

Muggedrengen2

Når vi taler om forsvaret så lægger jeg altså ikke meget i Lindeløfs præstationer rent defensivt når vi ser på modstanderne. Vi taler om et Juventus hold der spillede i træningsmode og ikke fik en dråbe sved på panden

Du har ret - vi skal helst ikke anerkende, at en vaklende forsvarsspiller kan være på vej mod mere stabile præstationer. At løb Cuadrado op, kan alle. Ligesom alle altid holder Dybalas venstre ben lukket af en hel kamp. Ved eftertanke, var han vist ret ringe den kamp.

Desuden kan det sagtens være, at Carrick og McKennas, og resten af stabens, arbejde er ved at bære frugt, men tror ikke man skal regne med, at Mou lader Carrick styre så meget. Hvis noget, så har Mou anerkendt, at med vores stærke offensiv, og knap så stærke defensiv, måtte en anden tilgang til. Jeg tror nærmere de har haft indflydelse på omklædningsrummet, som mindst har været ligeså vigtigt.

Ingen tvivl om, at Smalling på papiret er en god makker til Lindelöf. Én der vinder 9/10 dueller i luften, så Lindelöf kan koncentrere sig om at dække af og slås med de små, vævre spillere i stedet. Det har han vist flere gange, at han er glimrende til. Det er de fysiske angribere, der volder ham problemer. Fynboens sammenligning med Granqvist for Sverige er god.

Problemet med Smalling er, at han bestemt ikke er fejlfri, som vi også så i går. Pogba har fået det meste af kritikken, så vidt jeg kan se, men i min verden er det en fuldkommen unødvendig tackling Smalling sætter ind og forærer Everton et straffespark på. Han skal jo bare følge Richarlison udover baglinjen, hvor han i øvrigt selv er på vej ud. Derudover er der altså ikke gået nogen stor leder tabt i Smalling, hvad der ikke ligefrem har gjort det nemmere for Lindelof/Bailly, når de har perioder, hvor selvtilliden ikke er højest. Særligt fordi De Gea heller ikke er nogen vokal dirigent.

Kan vi finde en forsvarsspiller, der har lederegenskaber og er stærk i luften, så tror jeg både Bailly og Lindelöf vil vokse voldsomt ved siden af. Evt. også Tuanzebe på den lange bane. Problemet er, at de ikke hænger på træerne og det indså Liverpool tydeligvis da de hentede Van Dijk.

"Er det virkelig så overraskende at Martial viser hvor god han er?"

Nej, det er det virkelig ikke.

Hvor er Bailly egentlig? Skadet?

Så ikke kampen i går, men fornemmer at det går bedre uden min tilstedeværelse. Nej, men opløftende at United vinder på hjemmebane. Kunne være fedt med en midtbane bestående af Pogba, Herrera og Fred. Matic og Bonghår som backup.

“LOL Ruud en doven angriber 150 kasser i 218 kampe :))) hold kæft hvor var han doven...”

Han var i hvert fald mere doven end Lukaku.

Til gengæld lignede Nistelrooy så ikke en elefant i en porcelænsbutik. Jeg har sjældent set mere kluntet og ringe teknisk angriber end Lukaku.

Back to Lindelöf så nej, jeg kan ikke se hvorfor jeg skal anerkende hans indsats imod et Juventus hold der ikke engang spillede på halv kraft. De scorede det mål der var brug for (som Lindelöf i øvrigt var med til at koste på ringe opdækning). Igen i går var han lige ved at koste en kasse allerede efter 3 minutter da han går totalt forkert af et indlæg som ryger over ham (Den hvor Shaw er tæt på at begå straffe og må cleare til hjørne)

Det kan godt være I har brug for at fortælle hvor god I mener Lindelöf er, jeg kan bare ikke se det, og de sidste 2 kampe er da ikke et målepunkt for noget som helst.

LaPioche

Du har ret. Smalling er langt fra fejlfri og han har ikke lederegenskaber.
Men er det netop ikke hvad gør ham til den bedste makker til Lindelöf?
Lidt som "gamle" dages libero/forstopper arbejdsfordeling.

Smalling skal primært tage duellerne og Linde gardere de huller, der ellers måtte opstå.
Selvfølgelig er det ikke helt så enkelt, når de er sideordnede. Men hvor lavt/højt man står og dermed offsidelinjen er nu nemmere, hvis kun én mand bestemmer den slags.
Makkerskabet kan så udvikles over tid i kampe.
For mig er det altså OK, hvis den ene af midterforsvarerne ikke besidder de egenskaber.
En kategori Bailly tydeligvis også tilhører. Han og Linde har ikke formet den indbyrdes forståelse, som er så vigtig i et sådant makkerskab.
Det har Smalling dog forstået at gøre.

Det er min fornemmelse at de to vil udvikle deres indbyrdes forståelse yderligere, med større selvtillid som følge. Sker det, vil vi også se Lindelöf bidrage endnu mere til opspillet bagfra, hvad så igen kan forbedre forsvaret fordi klatten vil være længere fremme på banen og positionerne bliver mere overskuelige bagude.

Største problem for United er efter min mening Matic. Han er ikke hurtig og kan ikke nå ud som gardering for backs, hvis de satser offensivt og kommer i knibe.
Selv om han i går var lidt bedre offensivt, er det bestemt heller ikke hans metier.

Ergo er vi, efter min mening, tilbage ved 6´eren. Finder klubben en egnet til den position, vil mere ro og ikke mindst større råderum være tilgængeligt for alle øvrige i det defensive.
Og dermed også offensivt

Måske Herrera er svaret. Matic er det i hvert fald ikke

Igen i går var han lige ved at koste en kasse allerede efter 3 minutter da han går totalt forkert af et indlæg som ryger over ham (Den hvor Shaw er tæt på at begå straffe og må cleare til hjørne)

Han går ikke forkert af den. Han bevæger sig jo kun i én retning efter indlægget bliver slået og det er mod bolden. Indlægget bliver bare intelligent nok slået mellem Lindelöf og Shaw så Richarlison har rum at angribe i.

Hvis vi skal helt ned på dét niveau for at finde fejl at pege ud, så fortæller det mig, at han har spillet en ganske glimrende kamp. Og så bliver Lindelöf tydeligvis bedømt hårdere end nogen anden af vores spillere.

Ingen siger i øvrigt han var fejlfri. Men størrelsen og antallet af fejl var nærmest ubetydeligt sammenholdt med antallet af de gode aktioner.