Snak

Mere indhold efter annoncen
“Til gengæld lignede Nistelrooy så ikke en elefant i en porcelænsbutik. Jeg har sjældent set mere kluntet og ringe teknisk angriber end Lukaku. ”

Der var blandt hollændere delte meninger om, hvorvidt Nistelrooy var en “rigtig” hollandsk angriber. Bl.a. fordi han ikke havde hele pakken som Kluivert og van Basten. Men jeg er enig i, at Nistelrooys tekniske niveau var bedre end Lukakus. Det var dog ikke hans teknik, der gjorde ham til en verdensklasseangriber. Det var afslutningerne og blikket for at stå de rigtige steder i feltet. Lukaku spiller mere på sin fysik og fart og mangler noget spilintelligens i forhold til Nistelrooy. Jeg tror ikke, at teknikken ville være et problem, hvis Lukaku havde mere overblik.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Han går ikke forkert af den. Han bevæger sig jo kun i én retning efter indlægget bliver slået og det er mod bolden. Indlægget bliver bare intelligent nok slået mellem Lindelöf og Shaw så Richarlison har rum at angribe i.

Helt ned på det niveau...han var ved at koste et mål. Den eneste grund til at vi ikke diskuterer fejlene er jo fordi de ikke koster, men det betyder da ikke de ikke bliver begået.

Det er fint du mener Lindelöf er en verdensklasseforsvarer, jeg er bare ikke enig.

Der var blandt hollændere delte meninger om, hvorvidt Nistelrooy var en “rigtig” hollandsk angriber. Bl.a. fordi han ikke havde hele pakken som Kluivert og van Basten. Men jeg er enig i, at Nistelrooys tekniske niveau var bedre end Lukakus. Det var dog ikke hans teknik, der gjorde ham til en verdensklasseangriber. Det var afslutningerne og blikket for at stå de rigtige steder i feltet. Lukaku spiller mere på sin fysik og fart og mangler noget spilintelligens i forhold til Nistelrooy. Jeg tror ikke, at teknikken ville være et problem, hvis Lukaku havde mere overblik


Hehehe prøv at se denne her når vi taler teknik :)

https://www.youtube.com/watch?v=eD20MupNRxo

Jeg tror ikke, at teknikken ville være et problem, hvis Lukaku havde mere overblik.

Lukaku var så ugidelig og energiforladt at han ikke formåede at omsætte en simpel hovedstødschance til mål. Han så nærmest forskrækket ud da det gik op for ham han havde en chance.

Mht. Lindeløf, er vi virkelig blevet så vant til at han koster et par mål pr. kamp, at hans indsats skal karakteriseres som godt, hvergang holdet formår at holde modstanderne nede på et mål, istedet for en 2-3 stykker?
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
ang. lukaku, så virker det til, at han er blevet en "humørspiller". og kigger man på fysikken så begynder der at tegne sig en far-krop. måske han er ved at ramme grænsen for sit top-niveau, og fra nu af er det kun ned ad bakke for ham. det er ihvertfald fornemmelsen man sidder tilbage med efter hver kamp efterhånden.
gik i seng efter første halvleg
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Som det også bliver påpeget ude i artikeltråden, så skal Lukaku smide noget vægt. Han er simpelthen blevet for tung.

Mht. Lindeløf, er vi virkelig blevet så vant til at han koster et par mål pr. kamp, at hans indsats skal karakteriseres som godt, hvergang holdet formår at holde modstanderne nede på et mål, istedet for en 2-3 stykker?

Nej, den skal karakteriseres som god fordi han forsvarerede super godt. Vi ser ham for første gang være aggressiv i sin markering i stedet for den her næsten undskyldende attitude, han havde, da han først kom til. Udover ikke at være en belastning defensivt bidragede han sågar fint til det, vi netop havde forventet fra ham - pasningsspillet. Han kombinerede stærkt med Shaw, Pogba og hvem der nu ellers befandt sig i venstre side af banen. Vi så ham også et par gange trække frem og serve bolden op mellem kæderne og finde medspillere i mellemrummet.

Siden Chelsea-kampen er han bare blevet bedre for hver kamp.

Dem der er glade for at finde fejl ved ham, finder ikke længere soleklare individuelle fejl. De finder fejl, hvor det er 2-3-4 spillere, der til sammen koster et mål. At give Lindelöf skylden for Juves mål svarer til at give Pogba skylden for Evertons udligning i går. Han har medansvar, men der bliver eddermame begået større fejl i de pågældende situationer end hvad de to lavede.
Jeg tror ikke, at teknikken ville være et problem, hvis Lukaku havde mere overblik.


https://www.youtube.com/watch?v=9NiumzzcmEI
@ Muggedreng

Fin video, men det er altså ikke noget, jeg finder på. Nistelrooy havde det svært ved at finde sig til rette i totalfodbolden på landsholdet. Den mere direkte fodbold i Man. Utd. bekom ham meget bedre.


“Lukaku var så ugidelig og energiforladt at han ikke formåede at omsætte en simpel hovedstødschance til mål. Han så nærmest forskrækket ud da det gik op for ham han havde en chance.”

Han var så ugidelig, at han simpelthen ikke gad score?
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Han var så ugidelig, at han simpelthen ikke gad score?

Sådan kan man også sige det. Hans koncentration var helt ved siden af. Havde han været fokuseret, koncentreret og tålmodigt, havde han lavet et skoleeksempel på hvordan man pander sådan en ind.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Sådanne mentale mangler kan skyldes en masse ting. Det behøver ikke nødvendigvis at skyldes ugidelighed. At afbrænderen skulle være et vægtigt bevis på, at Lukaku er den mes ugidelige angriber i nyere tid i Man. Utd., virker en anelse søgt
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Annonce