Snak

Sådanne mentale mangler kan skyldes en masse ting. Det behøver ikke nødvendigvis at skyldes ugidelighed. At afbrænderen skulle være et vægtigt bevis på, at Lukaku er den mes ugidelige angriber i nyere tid i Man. Utd., virker en anelse søgt

Men det er han jo. Andre stationære angribere der har spillet for klubben har vidst hvilke styrker de havde og der af formået at være et aktiv for klubben og for spillet. Ruud med sin koldblodighed foran feltet, Berba med sin fine teknik, sublime første berøring og evne til at spille med ryggen til målet. Lukaku behøver ikke nødvendigvis at tabe nogle kilo for at komme op i gear igen. Han virker simpelthen fysisk og mentalt træt efter en lang sæson og minimal afslapning. Kroppens hormoner går i ubalance hvis kroppen konstant bliver presset. Man føler man har ramt en mur og har meget let ved at blive distraheret.

Men så er ugidelig jo heller ikke helt retvisende. Det kan være, at han i øjeblikket er ugidelig, fordi han føler sig udbrændt. Det har du måske ret i. Men nu var den oprindelige påstand/retoriske spørgsmål, at Lukaku er den mest ugidelige spiller i klubbens nyere historie, og det må nødvendigvis berører mere end bare, hvordan Lukaku præsterer i øjeblikket, og noget grundlæggende ved Lukakus tilgang til spillet. Der er ikke elementer i spillet, hvor Lukaku fremstår mere ugidelig end Berbatov, Nistelrooy eller Ronaldo for den sags skyld. Snarere tværtimod. Han løber gerne defensive meter, trækker ud på kanten for at skabe plads til holdkammerater og virker ikke til at føle sig hævet over bestemte holdopgaver. Han er ingen dynamo og virker ikke særligt bevendt i rollen som angriberen, der skal sætte det første pres. Men jeg tror mere, det handler om, at Lukaku simpelthen ikke har lært det og er en ret tung angriber, som ikke kan løbe ligeså meget som mindre kollegaer i andre klubber.

Andre stationære angribere der har spillet for klubben har vidst hvilke styrker de havde og der af formået at være et aktiv for klubben og for spillet. Ruud med sin koldblodighed foran feltet, Berba med sin fine teknik, sublime første berøring og evne til at spille med ryggen til målet.

Nu vælger du jo også at sammenligne ham med 2 spillere der var i klubben i nogle af de bedste perioder. De havde langt bedre forudsætninger for at præstere.

Nu må folk lige styre sig med Lukaku. Spiller han som en pose nødder lige pt? JA. Gør det ham til en dårlig spille? NEJ.

Lukaku spillede en fantastisk slutrunde til VM, og startede jo også sin United karriere ud med af score 8 i de første 8 kampe (så vidt jeg husker). Han kan være en klasseangriber. Folk snakkede endda om af han burde være den nye kaptajn for United så sent som i sommers. Modsat Uniteds tidligere angribere de senere år, er han virkelig hvad jeg vil karakterisere spm en holdspiller. Han er ikke bleg for at hjælpe til i forsvaret, løber gerne ud på kanterne for at lade sine medspillere komme til, er også en overraskende god assistmager, bl.a hans indlæg er ret gode, og så er han meget uselvisk foran mål. Derudover løb han i sidste sæson virkelig meget for holdet. Jeg tror helt sikkert hans måltærke hænger sammen hvor dårlige United er til at lave indlæg, og at vires wings oftere søger ind i banen istedet for at slå et indlæg. Størstedelen af Lukakus mål er hovedstød. United har desværre ikke særlig mange der er gode til at lave indlæg udover Young. Forhåbenligt vil Shaw og Dalot i fremtiden lave om på dette. Derudover virker det også til at det er noget Martial har øvet sig på, her på det sidste - så vi må håbe for fremtiden. Jeg er sikker på Lukaku nok skal komme igen.

Mourinho skulle ikke have tilladt Lukaku at komme tilbage fra sin ferie så hurtigt. Det var en nobel gestus, men lige i øveblikket "høster vi frugterne" af at han ikke fik nok ferie over sommeren. Han burde få 2-3 ugers ferie, så han er klar til december programmet.
De Bruyne fik en tidlig skade - muligvis pga. for lidt restitution... Hazard fik en tidlig skade - muligvis pga. for lidt restitution (den var så ikke længerevarende, men gav ham den pause han ikke rigtigt fik, fordi han også vendte tilbage for hurtigt).
Det er ikke nogen god idé, at lade spillerne vende tilbage for hurtigt, selvom det da viser en vilje fra deres side.
Men det er i sidste ende managerens job, ikke at tillade sine spillere at vende tilbage for hurtigt.

Hvis man lige har 10 min, så skal man gøre sig selv den tjeneste at se den analyse Gary Neville lavede af Martial i Monday Night Football i går.

Her snakker de om hvad Martial skal forbedre for at blive en fuldstændigt frygtindgydende spiller - og det handler først og fremmest om løbene uden bold. Og de har ret. Vi ved alle, at Martial er en uhyggelig god dribler, hvor han nærmest glider forbi modstanderen uden rigtigt at finte ham. Vi ved alle, at Martial er en fantastisk afslutter - formentlig den bedste på holdet. Men hvis han også begynder at løbe ind mellem back og midterforsvar, så bliver han altså først til et mareridt for højre backs rundt om i ligaen - og han vil formentlig nå nogle ret vilde tal mht. mål og assists.

Jeg er lidt doven. Har du et link til den analyse?

Jeg har "alle dage" ment, at Martial kan blive een af verdens bedste angribere - måske endda den nye Ronaldo (den første). Han mangler ikke meget, men det han mangler, er evnetney til at tage de rigtige beslutninger - hvordan lærer man det? Ronaldo den anden lavede jo samme fejl i starten hos United. Tog mange forkerte fx drible-valg

Det tror jeg ikke forumreglerne tillader mig. Det er vel at sidestille med at dele links til streams?

De kommer ind på det her: https://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/football-news/anthony-martial-gary-neville-news-15347411.amp?__twitter_impression=true

Det kommer på Youtube en af dagene. Det plejer det at gøre.