@Mugge
Nej, jeg skulle heller ikke svare på nogen spørgsmål. Beklager, det var ikke meningen at dele spam!
@Fribytter
Jeg tror du har helt og aldeles ret.
--
Mht. den der warchest-historie fra Jamie Jackson, så tror jeg ikke, der er noget, der er ændret ift. i sommers. Mourinho får ikke bare 100 mio. pund, som han kan bruge, som han har lyst. Nøgleordet her er faktisk "bruge". Woodward "bruger" ikke penge. Han investerer dem i spillere, hvor han er nogenlunde sikker på at få pengene hjem igen ved et evt. salg. Fx Pogba. Derfor ville han heller ikke have noget imod at smide en formue efter Varane, hvis han havde været på markedet. Men man vil ikke smide 30 mio. pund efter Alderweireld når det er en spiller, der qua sin alder ikke holder transferværdien efter kontraktperioden. Og det er selvfølgelig et problem når Mourinho efterspørger rutinerede ledere til sit forsvar.
Nej, jeg skulle heller ikke svare på nogen spørgsmål. Beklager, det var ikke meningen at dele spam!
@Fribytter
Jeg tror du har helt og aldeles ret.
--
Mht. den der warchest-historie fra Jamie Jackson, så tror jeg ikke, der er noget, der er ændret ift. i sommers. Mourinho får ikke bare 100 mio. pund, som han kan bruge, som han har lyst. Nøgleordet her er faktisk "bruge". Woodward "bruger" ikke penge. Han investerer dem i spillere, hvor han er nogenlunde sikker på at få pengene hjem igen ved et evt. salg. Fx Pogba. Derfor ville han heller ikke have noget imod at smide en formue efter Varane, hvis han havde været på markedet. Men man vil ikke smide 30 mio. pund efter Alderweireld når det er en spiller, der qua sin alder ikke holder transferværdien efter kontraktperioden. Og det er selvfølgelig et problem når Mourinho efterspørger rutinerede ledere til sit forsvar.