Snak

@Toggle

Ud fra deres arbejde som Pundits for henholdsvis itv og sky, interview med pressen, både som spillere og trænere etc. Relationsdelen var jo en åben hemmelighed, Neville var ifølge adskillige kilder altid den der var nice mod newcommers og havde det store overblik.. Og så har han ikke knaldet hans brors kone, selvom det vel taler for Giggs evne til at skabe relationer..

Forstår ikke det med Giggs, så hellere ansætte Neville, han virker klar klogere taktisk, var en af nøgleindpiskerne i omklædningsrummet og virker som om han nemmere danner relationer end Giggs, ham og så de to Mckenna og Carrick på assistenterne, virker helt sikkert som en bedre løsning hvis vi skal trække gamle koryfæer ind.. Og ja jeg ved godt det gik dårligt i Valencia men det var sku også en umulig opgave..

Neville udtalte for nylig, at han mente, at Woodward skulle ud før Mourinho. Mon ikke han er totalt afskrevet til en rolle som træner eller manager i United, så længe Woodward er direktør.

Hvis Levy repræsenterer et 0 i et gangestykke, så bliver resultatet det samme om du ganger med 5 eller 50. Det var egentlig min pointe. Tror ikke han er hverken til at hugge eller stikke i.

Jeg er med på, at Levy bestemmer, og normalt er god til at spille hardball - muligvis derfor de ikke fik landet nogen spillere i sommerens vindue.
Men hvis Poch mener han er kørt træt i Spurs, og han forklarer Levy, at han ikke mener at han kan føre holdet længere, kunne det da sagtens være, at Levy ville lytte på bud man kunne købe middelgode spillere for - altså de der £50-70m.
Og lige der, mindes jeg, at have læst Poch udtale, at han godt kunne tænke sig at træne Real Madrid en dag. Jeg tror i hvert fald ikke på, at vi kan lande ham - endnu mindre, hvis Real også er inde i billedet.

Neville var ifølge adskillige kilder altid den der var nice mod newcommers og havde det store overblik..

Ret mig endelig hvis jeg har misforstået noget. Vi ligger hvad? 9-10 i PL? Og så vil du have en der kan stryge stjernerne med hårene?

Hellere Keano og Giggs end Zidane.

Hvis Levy repræsenterer et 0 i et gangestykke, så bliver resultatet det samme om du ganger med 5 eller 50. Det var egentlig min pointe. Tror ikke han er hverken til at hugge eller stikke i.

Ha ha :). Jeg er dog ikke sikker på, at den analogi holder.
Som en anden skrev, så har der vist været noget snak om Poch og RM tidligere, så mon ikke Levy trods alt er så meget gentleman over for Poch, at han lader ham skifte til RM (for et passende beløb naturligvis), hvis Poch udtrykker ønske om dette.

Inuk

Hvad? Så fordi han er relationskabende og imødekommende kan han ikke være hardball? Mener da netop at en type som Klopp/guardiola har nemmere ved at være ude med riven end mourinho (og få noget ud af det) Qua deres relationer til spillerne..

Det aner jeg da intet om. Men det sidste der er brug for er da en manager som er nice imod spillerne. Det vil da være det samme som at droppe alle ambitioner om top4, og sige at den nuværende position som nr.8 er fuldt ud acceptabel.

Erhm det argument har jeg svært ved at se, hvorfor skulle det at være nice mod spillerne være det samme som at sige vores 8. plads er ok?

handler det ikke om at få det optimale ud af hver enkelt?

For øvrigt er der et gammelt mundheld der siger at for at behandle folk ens er man nødt til at behandle dem forskelligt.

En af Fergies største kompetencer, var at han vidste præcist hvilken behandling hver enkelt spiller skulle have, for at få det bedste ud af dem.

Den diskussion om man bør være nice eller tough mod spillerne finder jeg sgu noget grotesk.

Er man det ene altid, mister man respekt og gør man det andet altid, er resultatet vel det samme.
Nej, bør man ikke, som moderne leder, evne at variere sine udtryk.
Så de passer til den pågældende situation?

Handler det ikke om at bibringe spillerne størst muligt selvværd, samtidig med at man får mest muligt ud af dem?
Det vil jeg mene, og det må betyde at managerens fremtoning skal give mening og ikke være en karikatur af en eller anden dogmatisk grundholdning.

Tilmed er det vel sådan, at adresserer man hele holdet, så er der én måde at tackle det på og adresserer man den enkelte spiller, bør man vel også have et vågent øje for vedkommendes helt særlige psyke?
Det vil jeg bestemt mene at en moderne leder bør ha´ i sin værktøjskasse

Tiden er løbet fra stupide machotyper. ganske som den er for flette-fingre-psykologien.
Bare min ydmyge personlige mening.

Hehehe Fynbo er det ikke også det jeg skriver i mit indlæg :) ?