trannel
"Det har jeg nu aldrig været i tvivl om var der. Og det har du da vel heller ikke? Altså selv da vi var de næstbedste i PL, var du jo ude efter Mourinho, så må det da være fordi du har ment materialet var til mere end det Mourinho fik ud af det.
Både og
Om materialet så var jeg af den overbevisning at offensivt kunne holdet langt mere.
Men jeg var (og er) også en smule bekymret over om den samlede mængde kvalitet nu også var tilstrækkelig. Tænker Mou så det på samme måde, men problemet er/var jo at man aldrig får syn for sagen, når man spiller pindsvinebold.
Bevares vi har i tidligere sæsoner periodevis kunnet dominere kampe, især når vi pressede højt. Men det har altid været med føringsmål for øje, hvorefter bussen er blevet kørt i stilling. Vi har altså aldrig over en hel kamp set hvad holdet egentlig magtede.
Og dermed heller ikke hvor forstærkninger kunne give størst mening
En anden årsag til min modstand mod Mou, har dog bestemt også været at jeg synes hans form for fodbold, ganske enkelt er United uværdig.
Synes helt enkelt at klubben skal have et umiskendeligt udtryk, der er klubbens helt eget varemærke. Det er hvad jeg har været vænnet til i mange år og desuden mener jeg at alle de største klubber har et sådant og ikke går på kompromis med det, uanset modstanderen. Det kan give mening at variere udtrykket lidt i særlige kampe, men det overordnede billede må være ubønhørlig offensiv.
Vi vil det her og vi tror bestemt vi kan.
Det er mit billede af United og har været det siden jeg var 11 i 1966 og den hele årsag til jeg blev fan. Modsat de fleste andre engelske hold, var angrebsfodbold baseret på hurtigt fladt spil også den gang standarden. Der var en periode, umiddelbart før Fergie kom til, hvor klubben fraveg stilen og spillede med høje bolde mod targetman (Joe Jordan og Mark Hughes), men heldigvis varede den kun kort (3-4 sæsoner). Med Fergies ankomst fandt man igen de gamle dyder frem og jeg håber at klubben post-Mou indser at det også denne gang har været en fejl
"Det har jeg nu aldrig været i tvivl om var der. Og det har du da vel heller ikke? Altså selv da vi var de næstbedste i PL, var du jo ude efter Mourinho, så må det da være fordi du har ment materialet var til mere end det Mourinho fik ud af det.
Både og
Om materialet så var jeg af den overbevisning at offensivt kunne holdet langt mere.
Men jeg var (og er) også en smule bekymret over om den samlede mængde kvalitet nu også var tilstrækkelig. Tænker Mou så det på samme måde, men problemet er/var jo at man aldrig får syn for sagen, når man spiller pindsvinebold.
Bevares vi har i tidligere sæsoner periodevis kunnet dominere kampe, især når vi pressede højt. Men det har altid været med føringsmål for øje, hvorefter bussen er blevet kørt i stilling. Vi har altså aldrig over en hel kamp set hvad holdet egentlig magtede.
Og dermed heller ikke hvor forstærkninger kunne give størst mening
En anden årsag til min modstand mod Mou, har dog bestemt også været at jeg synes hans form for fodbold, ganske enkelt er United uværdig.
Synes helt enkelt at klubben skal have et umiskendeligt udtryk, der er klubbens helt eget varemærke. Det er hvad jeg har været vænnet til i mange år og desuden mener jeg at alle de største klubber har et sådant og ikke går på kompromis med det, uanset modstanderen. Det kan give mening at variere udtrykket lidt i særlige kampe, men det overordnede billede må være ubønhørlig offensiv.
Vi vil det her og vi tror bestemt vi kan.
Det er mit billede af United og har været det siden jeg var 11 i 1966 og den hele årsag til jeg blev fan. Modsat de fleste andre engelske hold, var angrebsfodbold baseret på hurtigt fladt spil også den gang standarden. Der var en periode, umiddelbart før Fergie kom til, hvor klubben fraveg stilen og spillede med høje bolde mod targetman (Joe Jordan og Mark Hughes), men heldigvis varede den kun kort (3-4 sæsoner). Med Fergies ankomst fandt man igen de gamle dyder frem og jeg håber at klubben post-Mou indser at det også denne gang har været en fejl
Kun døde fisk flyder med strømmen!