Snak

Mere indhold efter annoncen
Forfærdelig handel.
Når økonomien tages med i betragtning er han vel i top 2 over største fejltransfers i klubbens historie i skarp konkurrence med Veron (som jeg dog altid så frem til at se på en fodboldbane, modsat Alexis).

Forfærdelig handel.
Når økonomien tages med i betragtning er han vel i top 2 over største fejltransfers i klubbens historie i skarp konkurrence med Veron (som jeg dog altid så frem til at se på en fodboldbane, modsat Alexis).


Kunne det tænkes at Woodward har tvunget Mourinho til at spille med Alexis, hvorefter Mou svarer igen ved konsekvent at spille med Matic og Lindeløf?
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu


"The report suggests United are aware Sanchez was an expensive mistake, costing them £500,000 a week since joining from Arsenal in January, but selling him would result in a “huge financial sacrifice” for both parties – be it heavily subsidising a loan, or simply if they look to sell the soon-to-be 30-year-old, given that they will not get a substantial fee, while Sanchez would likely be offered a considerably reduced wage by any prospective club.´


Desuden vil Mourinho ikke af med Sanchez ifølge telegraf football.

https://www.eurosport.com/football/premier-league/2017-2018/paper-round-man-utd-and-alexis-sanchez-fear-they-are-stuck-with-each-other_sto7010352/story.shtml
Er det £500.000 nu? Haha, det beløb vokser hver gang der bliver skrevet en artikel.

Hvis vi ikke skal udbetale differencen mellem lønnen og hvad Alexis vil få tilbudt i en anden klub, så kan jeg ikke se, vi taber det store på ham. Transfersummen var Mkhitaryan, som vi vel ikke kunne have fået mere end 200 mio. for. - og det endda på en god dag. Alexis´ markedsværdi er vel trods alt ikke lavere.
The report suggests United are aware Sanchez was an expensive mistake, costing them £500,000 a week since joining from Arsenal in January, but selling him would result in a “huge financial sacrifice” for both parties

Er det nu også rigtigt? At vi vil tabe økonomisk ved at reducere vores lønomkostninger?
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Mere indhold efter annoncen
Annonce
In other news, Fellaini har stynet toppen. Ja, du læste rigtigt.
Er det eneste vi med 100% sikkerhed ved omkring Sanchez ikke, at han har været en spillemæssig fiasko. Som i total fiasko?

Mange har hævdet han var revisorens insisteren og nu forlyder det at Mou ikke vil af med ham. Ret beset ved vel ingen af os det, vi ved blot hvad vi ser på banen.
Her fremstår han som et fremmedlegeme, der nok løber meget, men ikke indgår i relationer hverken bold- eller løbemæssigt. En hund i et spil kegler.

Om noget er han vel, ganske som Di Maria var det, et fuldgyldigt bevis for klubbens totale strategiske forvirring.
En ganske glimrende spiller (var i hvert fald), som ingen aner hvad skal bruges til.

Hvad enten det er Woodwards personlige opfindelse eller ej, så må Sanchez ligeledes være det fuldgyldige bevis for hans uegnethed som "sportschef".
Problemet er nok vedvarende at for stetsonhattene er det mere eller mindre underordnet.
Heller ikke de har tilsyneladende noget begreb om fodbold. De har til gengæld lært at studere bundlinjer og det er, igen tilsyneladende, alt hvad de er interesseret i.

Kære venner, vi har et set umættelige gribbe der bestyrer vores klub.
Var det ikke på sin plads at OFFENTLIGGØRE den frustration det medfører?
Og KRÆVE deres exit?
Vi fans skylder ikke d´herrer noget som helst og da slet ikke respekt.
Tværtom

Som LaPioche siger. Kør hele bundtet til lufthavnen og lav en mellemlanding i Portugal.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Som du siger, er det svært at vide, hvorvidt en signing er lavet på Woodward eller Mourinhos initiativ. Men til gengæld tror jeg ikke vi signer nogen spillere uden begge to har sagt god for det. Så de kan jo passende dele ansvaret.
Jep LaPioche

Og så til lufthavnen
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Jeg er ret sikker på at det er woodward der har det sidste ord i alle transfers. Jeg er overbevist om at det var det der gik galt i sommers: mourinho afleverer sin transferliste med emner til woodward. Woodward formår ikke at lande en eneste af dem og lander derfor fred der måske er nede på 3. eller 4. hylde af det mourinho ønskede og dalot der er købt til fremtiden. Derfor så vi den kæmpe ballade under præsæsonen i usa. Jeg tror ligeledes at det var woodwards idé at nappe sanchez. Mourinho ville af med mkhitaryan og woodward stiller som betingelse at alexis kommer den anden vej fordi alexis er et kæmpe navn og woodward får ££££ i øjnene. Mourinho har sgu langt hen ad vejen altid været god til at lande de rigtige typer til sit system - så lige præcis alexis og fred virker sgu for besynderligt.
LUHG
Annonce