Hvis man gerne vil have en klubmand ind og ser på mulige trænerkandidater fra fx 1999-holdet, som i dag har en fin alder, så er mulighederne godt nok ikke mange. Det er vel ret beset kun Giggs og Solskjær, som har noget trænererfaring på højeste niveau, og Solskjær har det bedste træner-CV i denne gruppe af spillere. Så måske er han bare den bedste mulighed for klubben i en overgangsperiode.
Snak
ons 19. dec 2018
Arh, både Mark Hughes og Steve Bruce har vel bedre CV´er end OGS. At gøre Molde til norske mestre bør ikke veje ret tungt. Det som normanden viste hos Cardiff tydede i al fald ikke på nogen videre brugbar erfaring. Det bliver maks til en 6. plads med ham ved roret, og jeg kan også se et værre scenarie for mig.
ons 19. dec 2018
Jeg må indrømme, jeg ikke rigtigt kan holde Mark Hughes ud længere, så fint for mig, at vi ikke gik den vej. Den mand tuder om muligt mere end Mourinho.
Det er jo ikke nødvendigvis de samme ting, man kan bære sig ad med i Cardiff som i Manchester United. Hvis Solskjær har praktiseret den spillestil, han selv var underlagt af Ferguson i United, kan jeg godt forstå Cardiff kom i problemer, hvorimod United i højere grad kan tåle at spille offensivt fodbold fordi de som regel er bedre end modstanderen på kvaliteten.
Det skal blive spændende at se, hvad det rækker til. Jeg har så godt som intet kendskab til Solskjærs trænergerning, så jeg får ind til det med et åbent sind og så må vi se, hvor vi står om nogle måneder.
Det er jo ikke nødvendigvis de samme ting, man kan bære sig ad med i Cardiff som i Manchester United. Hvis Solskjær har praktiseret den spillestil, han selv var underlagt af Ferguson i United, kan jeg godt forstå Cardiff kom i problemer, hvorimod United i højere grad kan tåle at spille offensivt fodbold fordi de som regel er bedre end modstanderen på kvaliteten.
Det skal blive spændende at se, hvad det rækker til. Jeg har så godt som intet kendskab til Solskjærs trænergerning, så jeg får ind til det med et åbent sind og så må vi se, hvor vi står om nogle måneder.
ons 19. dec 2018
Det her er alt hvad jeg har brug for at vide, det er godt nok længe siden jeg har set så meget frem til ligegyldige united kampe og så kommer de oven i købet i overflod. det bliver en god jul
https://twitter.com/RedDevilBible/status/1075319954730311682
ole ole ole
https://twitter.com/RedDevilBible/status/1075319954730311682
ole ole ole
ons 19. dec 2018
Det er den bedste julegave vi kunne få.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
ons 19. dec 2018
Jeg glæder mig virkelig meget til at se OGS og Mike phelan der også er United ind i sjælen overtage tjansen. Jeg tror vi ser et forandret United på lørdag. Jeg gætter på vi vinder med 4mål
LUHG
ons 19. dec 2018
Pudsigt nok at første kamp så netop er mod Cardiff.
Jeg glæder mig bare til at se, hvilke tanker Solskjær har omkring truppen. Pogba bliver nok taget tilbage, men hvad med Mourinhos soldater Matic og Fellaini? Ryger de ud til højre nu? Foretrækker han Lukaku eller Rashford på toppen? Og har han en bedre idé med vores højre kant, hvor vi bliver ved at klemme spillere ind, der reelt er bedre andre steder på banen?
Jeg glæder mig bare til at se, hvilke tanker Solskjær har omkring truppen. Pogba bliver nok taget tilbage, men hvad med Mourinhos soldater Matic og Fellaini? Ryger de ud til højre nu? Foretrækker han Lukaku eller Rashford på toppen? Og har han en bedre idé med vores højre kant, hvor vi bliver ved at klemme spillere ind, der reelt er bedre andre steder på banen?
ons 19. dec 2018
tja mange muligheder
442 måske, lukaku og rashford sammen på top.
eller man kunne spille med lukaku på højre kant som han ofte gjore i everton.
kommer andreas tilbage i truppen, henter man tuanzebe, fosu mensah tilbage.
kommer greenwood chong til at spille en rolle.
køber vi indtil til januar?
hvem bliver den rygtede sports direktør som enten poch eller zidan skal arbejde med (det bliver en af de to! - gud forbyde conte)
matic fellaini young valencia mata herra jones er alle enten oppe i alder eller nærmer sig kontrakt udløb hvor meget snor for de..
questions questions questions, exciting times indeed.
442 måske, lukaku og rashford sammen på top.
eller man kunne spille med lukaku på højre kant som han ofte gjore i everton.
kommer andreas tilbage i truppen, henter man tuanzebe, fosu mensah tilbage.
kommer greenwood chong til at spille en rolle.
køber vi indtil til januar?
hvem bliver den rygtede sports direktør som enten poch eller zidan skal arbejde med (det bliver en af de to! - gud forbyde conte)
matic fellaini young valencia mata herra jones er alle enten oppe i alder eller nærmer sig kontrakt udløb hvor meget snor for de..
questions questions questions, exciting times indeed.
ons 19. dec 2018
Netto har Tottenham et overskud over de seneste 5 sæsoner. Altså kommer der flere penge ind fra spillersalg, end der bliver brugt af penge på spillerindkøb.
Det er i sig selv flot, men det er jo også et tegn på, at der ikke bliver investeret kraftigt i spillere. Tottenhams 2 dyreste signings nogensinde er på hhv. £40m og £30m - United har i 2 af de seneste 3 sommervinduer brugt mere på spillere, end Tottenhams 3 dyreste spillere nogensinde har kostet. Sådan umiddelbart kunne man nemt få den tanke, at den kommende United træners transferbudget og muligheder for at hente stjerner til United er noget bedre, end de er i Tottenham.
Sikke noget vrøvl du fyrer af. Det er da mere et tegn på godt købmandsskab og en viden om at man ikke kan være med lønningsmæssigt når de "store" smider hjernen.
Det har jo ikke været fordi man ikke har haft lysten til at investere i truppen, men derimod fordi man ikke har været villig til at betale de voldsomme priser som spillerne blev presset op i.
I stedet, har man måtte bruge tiden på at gøre sit forabejde godt og grundigt, så man kunne købe spillere som ikke umiddelbart var profiler, men som kunne blive på sigt. Der er også skudt forbi på mange af dem, men det er der så sandelig også på de store navne.
Derudover. er det også et tegn på at Levy får virkelig høje priser for spillerne vi ikke bruger, hvilket blandt andet 30 mio pund for Wimmer og Bentaleb viser. En fortjeneste på næsten 25 mio pund for to spillere vi ikke brugte.
17/18
Solgte man for 93,5 mio pund
Kyle Walker £47.43m (Vel den eneste vi måske ville have beholdt)
Kevin Wimmer £17.46m
Nabil Bentaleb £17.10m
Clinton N´Jie £6.30m
Federico Fazio £2.88m
Vincent Janssen Loan fee: £2.25m
Købte man for 109 mio pund
Davinson Sánchez £36.00m
Lucas Moura £25.56m
Serge Aurier £22.50m
Fernando Llorente £13.59m
Juan Foyth £11.70m
Foruden Llorente, er de resternede spillere nogen der er en del år i, og de fleste ville nok kunne sælges for højere pris end de blev købt
16/17
Solgte man for 47 mio pund. Blandt andet 300 mio for Mason, Chadli og Pritchard
Købte man for 75,2 mio pund. Samme år hev man også Winks op i truppen
15/16
Solgte man for 78,8 mio pund. Blandt andet 50 mio pund for Soldado, Townsend og Paulinho
Købte man for 63,9 mio pund. Blandt andet fik man Son, Alderweireld og Trippier det år. 3 spillere der kostede ca 45 mio pund samlet og vel kunne komme på en del hold i verden.
14/15
Solgte man for 40 mio pund.
Købte man for 43,6 mio pund. Blandt andet købte man Davies, Alli, Vorm og Dier som alle er i truppen nu. De 4 kostede 26 mio pund til sammen. Lur mig om ikke vi kunne få laaaaaangt mere for dem nu.
I samme periode, har Utd kun solgt spillere med tab, og det er ikke bare små ukendte spillere vi snakker om. Der kan blandt andet nævnes: De Maria, Schneiderlin, Depay, Mkhitaryan af de lidt større.
At være villig til at investere i en trup, betyder ikke at man totalt hovedløst kaster en formue i hovedet på en spiller der går mere op i sin frisure end fodbold. Derudover betaler man Sanchez 350.000, Pogba 290.000, Lukaku 200.000 og De Gea 200.000 pund om ugen.
Det er jo ikke at vise villighed til at investere. Det er bare at udvise total foragt for transfermarkedet samt understrege hvor hamrende elendig man er til at handle. Den eneste af de 4 ovenfor der kommer i nærheden af at kunne forsvare sin løn, er De Gea. Resten er jo bare en joke.
Det mest håbløse omkring hele denne trænersag, er at selvom Poch udtaler at fokus er 100% på Spurs, så sidder der en klaphat og tænker "Jamen, han sagde jo ikke direkte at han ikke ville til Utd" overskrift næste dag "POCH NÆGTER AT AFVISE UTD".
Derudover er der ingen kritik af medierne i England, som opfinder den ene historie efter den anden. Så snart deres kilder/viden kommer fra "we understand" eller "a source close to the club" ved man at journalisten er en amøbe som ikke burde have et arbejde.
Nå men alt i alt, så tror jeg Poch bliver i Spurs, da ALLE udtalelser, både i år og sideste år, fra hans side peger i den retning.