Redigeretlør 27. mar 2010
Jeg må jo nok æde mine ord omkring Chelseas påståede sværere slutprogram. Mit bagstive sind har med hjælp fra bolds head-to-head regnet sig frem til, at Chelsea statistisk set bør få 1,55 point per kamp de mangler at spille, mens United vil tage 2,13 point hjem. At Arsenals program er ganske labert bakkes op af de tal jeg er kommet frem til: de står til at få 2,32 point per kamp de spiller.
Tallene kigger ikke blot på indbyrdes opgør, men også på, hvor kampen spilles, ligesom jeg har udeladt kampe, der er foregået i andre sammenhæng end Premier League.
Jeg tager i øvrigt alle forbehold for både relevans, missede indbyrdes opgør, udregningsfejl, metode osv. Statistik kan være meget sjovt, men det er bestemt ikke noget jeg er velbevandret i at skulle forsvare, slet ikke i min nuværende halvramte tilstand.
V U T Point
Chelsea hjemme mod Villa 2 2 0 8 point
Chelsea ude mod United 0 0 2 0
Chelsea hjemme mod Bolton 2 2 0 8
Chelsea ude mod Tottenham 0 1 2 1
Chelsea hjemme mod Stoke 1 0 0 3
Chelsea ude mod Liverpool 0 1 1 1
Chelsea hjemme mod Wigan 3 1 0 10
20 kampe 31 point 1,55 Point per kamp
United ude mod Bolton 3 0 1 9
United hjemme mod Chelsea 2 0 0 6
United ude mod Blackburn 2 1 1 7
United ude mod City 2 0 2 6
United hjemme mod Tottenham 2 2 0 8
United ude mod Sunderland 3 1 0 10
United hjemme mod Stoke 1 0 0 3
23 kampe 49 point 2,13 PPK
Arsenal ude mod Birmingham 1 1 1 4
Arsenal hjemme mod Wolves 1 0 0 3
Arsenal hjemme mod Tottenham 1 2 0 5
Arsenal ude mod Wigan 2 1 0 7
Arsenal hjemme mod City 4 0 0 12
Arsenal ude mod Blackburn 2 1 0 7
Arsenal hjemme mod Fulham 4 1 0 13
22 kampe 51 point 2,32 PPK
Edit: Det blev sgu ikke så læsevenligt som da jeg skrev indlægget
The Pensioner: \\\"så lad os bare sige, at jeg mener, at de 400 mio. forsvinder ved, at Chelsea øger deres indtægter og reducerer i deres udgifter. Det synes jeg er en gangbar forklaring - lidt udetaljeret, men trods alt, gangbar.\\\"