Snak

trannel

Meget enig i fremtidsudsigterne for Lingard
Han vil være nærmest perfekt som en mere offensiv udgave af John O´Shea, eller måske som en ditto af Darren Fletcher.

United har brug for fleksible typer af den slags og om noget var det sådanne, der kendetegnede Fergies hold.
Ca. 20 velegnede spillere er behovet, hvis skader, formnedgang og behovet for at spare spillere skal tilgodeses. Vil mene at 4-5 af de ca. 20 skal være af den fleksible type.

Lige nu er situationen en anden og med henblik på truppens sammensætning, er mit forslag afledt af det faktum.
Herudover synes jeg det kunne være et meget interessant eksperiment at bruge 2 sideordnede 6´ere, som begge har kvaliteter fremadrettet.
Mener at den "klassiske" 6´er, som Keane eller Matic er en uddøende race og de som kommer først med et svar/fornyelse på det fænomen, vil have en fordel i en periode.

Helt grundlæggende er mit synspunkt naturligvis dikteret af at jeg mener at United skal spille helt eget spil og ikke lade modstandernes kvaliteter bestemme.
"Vi" skal spille offensivt og tvinge de andre til at indrette sig efter det.
Fuldstændig modsat af hvad Mou ordinerede.

Skaber nyskabelser forvirring og forsvarsmæssige problemer momentant?
Jep, selvfølgelig. Men er indstillingen positiv, så vil de hurtigt kunne overvindes.
I det lys skal mit forslag også ses.

Får i Rose, Dier, Kane, Eriksen eller Pochettino?

Poch er et meget åbent spørgsmål lige nu - jeg tror ikke den er umulig.
Eriksen har jo ikke forlænget endnu, så den vil jeg også holde åben - men det er nok mere oplagt, at Real henter ham - Levy vil nok helst sælge til en udenlandsk klub, og Eriksen vil muligvis hellere til Barca eller Real.

De andre er ikke noget vi har været kædet sammen med i noget tid nu - jeg mener det er 2 år siden vi var kædet sammen med Dier, og han er siden faldet lidt i niveau.

Kane var vi vist kædet sammen med efter hans første eller anden rigtigt gode sæson, men siden har det vel kun været de spanske klubber der har haft snablen fremme.

Jeg er pisse konservativ så det går nok :-)

Paul Scholes er en sjov og egentlig også en fin sammenligning. Jeg tror dog ikke han så sig selv som defensiv spiller og han havde altså “lidt” bedre teknik, overblik og forståelse for spillet. Hans mange frispark og præcist et gult kort (sjældent rødt, i hvert fald til sidst i karrieren) husker jeg nu mere som “hævn” aktioner eller nødvendigheder, selvom han aldrig ville være blevet en skraldemand. Må dog give dig ret, måske det er min beundring af ham der gør mig blind, men jeg tror godt han ville kunne spille en Pirlo rolle, kunne dog bedst lide hans offensive og især hans diregent kompetencer.

Mener dog ikke Lingard har det i sig. Selv i en dobbelt 6’er kombination vil jeg gætte på Lingard kommer til at være den offensive og den anden reelt 6’er.

Tak for snakken, du er selvfølgelig velkommen til at komme med dine sidste par tanker omkring diskussionen, jeg skal med glæde læse dem, bliver dog sidste kommentar herfra (for nu).

Men hvorfor de selv samme løb ikke skulle være mulige fra en mere tilbagetrukken position, finder jeg hverken urealistisk eller fantasifuld.
Må jeg minde om at et af vore største navne, gjorde den samme bevægelse bagud.
Paul Scholes. I hans tilfælde var det dog noget dikteret af alder og dermed lavere løbevillighed. Han betragtes vel også af de fleste som en dårlig tackler og begik et hav af frispark på positionen af samme grund.
Og hvor mange af os havde egentlig set Scholes som 6´er, da vi havde Keane på den plads? Keane satte jo standarden for hvordan den rolle på hans tid skulle gribes an.

Scholes var aldrig 6´er - han fik gult kort hver gang han prøvede at erobre en bold.
Han var tæt på 10´er i sine yngre dage, og blev rykket tilbage på en 8´er - eller måske en dybtliggende playmaker (ved ikke lige hvilket nummer man vil give den).
Men han var aldrig nogensinde placeret som defensiv midt, heller ikke selvom han senere fik en rolle hvor han lå dybere.

Det her er hvad der sker, når vores offensive spillere bliver de bagerste i banen (og så er han endda vores træner nu ;-) ) - i øvrigt det bedste røde kort jeg har set, selvom man måske kan mene at det er usympatisk, at redde sejren på den måde.

https://www.youtube.com/watch?v=83WJY7Z7i10

Synes man skal gå max efter Eriksen og Poch. United har manglet en Scholes og de fodspor tror jeg godt Eriksen kan udfylde, dog er han ikke ligeså svinsk, men arbejder stenhårdt.

Pisse konservativ!! Fy faen, det må være grimt :)
Tager du noget for det?

Om Scholes så ser også jeg ham som en af Uniteds bedste nogensinde.
Han var ikke dribler og var ikke specielt hurtig.
Men han havde et aldeles veludviklet blik for spillet, som gjorde ham i stand til at indgå i relationer med alt og alle.
Overblikket sås måske allermest tydeligt i de løb, han især i de yngre dage foretog ind i feltet. Han vidste præcis hvor kniven skulle stikkes ind og scorede derfor et hav af kasser på den konto. Mange i øvrigt med hovedet, selv om hans hovedspil bestemt ikke var noget at prale af.
I mangt og meget minder ham om Christian Eriksen

Lingard vil aldrig kunne nå de tos niveau hvad overblik angår, men mindre kan gøre det.
Især hvis det overblik findes andre steder på banen. Som det er nu er det Pogba og i lidt mindre grad Lindelóf, der står for den del
Hold nu op hvor jeg stadig ærgrer mig over at United ikke kunne finde plads til Daley Blind. For mig var han ganske unik til at sætte spillet bagfra. I mine øjne kunne Carrick ikke være med her, men Scholes kunne.
Han savnes sgu også

Selv da Scholes blev "gammel" styrede han stadig spillet fuldstændigt og det meste gik gennem ham. Helt igennem en klassespiller og det som United har manglet.

Og Lingaard glem det i den sammenhæng. God breddespiller og måske god nok til en plads på en af fløjene til at støtte angriberen. Men sætte spillet sammen nej tak.

paul scholes er så meget en klassespiller, at jeg ikke forventer på nogen måde at united lige går ud og finder en erstatning for ham.

pogba har måske lidt af de geniale afleveringer, men pogba har desværre ikke helt blikke for det defensive arbejde, som binder det offensive ditto sammen.

u_b

"paul scholes er så meget en klassespiller, at jeg ikke forventer på nogen måde at united lige går ud og finder en erstatning for ham."

Du bør nok skifte til datid. Han var. Og ellers har du så meget ret.
Præcis derfor at der må nytænkes.
Scholes´er hænger ikke på træerne