Snak

Garth Crooks sætter hver uge rundens hold for BBC. I de senere år har han blandt andet været kendt for sin besættelse af Pogbas frisurer, hvilket har gjort, at man næsten glemte, hvad han startede med at blive kendt for: sine besynderlige valg. Det har han så sat sig for at ændre. Nemlig ved at udtage Uniteds to ringeste spillere i kampen mod Newcastle til ugens hold, Valencia og Jones. Udtagelsen af sidstnævnte bliver bl.a. begrundet med den fremragende redningstackling på Rondon. Den var god, men det var så også sin egen lort, Jones fik ryddet op på.

Ja, forstå det, dem der kan.

https://www.bbc.com/sport/football/46751544

----
Solskjær siger, at Lukaku og Alexis spiller fra start i morgen. Det giver god mening - der var også nogen, der så trætte ud forleden.

----
James Ducker i Telegraph skriver, at alle bud på Bailly vil blive afvist her til vinter. Tænker også det ville give god mening at lade den kommende sportsdirektør/træner kigge på alle muligheder, før der sælges - uanset om man så måtte mene, at Bailly er gal eller genial (eller begge dele).

Inden Solskjær bliver taget i betragtning til den permanente trænerstilling skulle vi så ikke lige give ham mere end 4 kampe? Det er mig en kende useriøst at man allerede nu foreslår ham som kandidat til jobbet når vi kun har mødt lavere rangerende hold, og hvis det er med baggrund i hans tid som træner for Molde og Cardiff, så vil jeg gerne se nogle argumenter herfor. Tvivler på at der er nogle der har set mange kampe med Molde, og vi ved jo alle hvordan det gik i Cardiff. At han er tidligere spiller i klubben, og at han har haft et job som ungdomstræner, er et meget vagt argument, for vi ved ærlig talt ikke hvordan han internt har ageret som spiller, og springet fra ungdomstræner til træner for førsteholdet, er meget stort. Guardiola eksemplet er enestående, og på ingen måde en målestok for hvad der kan forventes.

Jeg stemmer gerne for at han bliver det permanente valg, såfremt han viser sig værdig resten af sæsonen, men lad os nu slå koldt vand i blodet. Hvis vi taber til Spurs i næste PL runde, så tænker jeg da også at hypen aftager en smule.

For sidste gang så har jeg aldrig sagt at OGS SKAL være vores nye manager, men jeg kan bare ikke forstå hvorfor man kan afskrive ham kategorisk et spørgsmål som TCG kategorisk har nægtet at svare på (Måske fordi han ganske enkelt ikke selv ved hvorfor han er så perfid med at vælge Ole fra)

Anywways så er det rigtigt han kom til Cardiff hvor han klarede sig mindre godt men at sige at han kun vandt 2 kampe er ganske enkelt løgn. Han har for øvrigt også selv sagt han ville have ændret mange ting i dag så måske har han lært at det.

Cardiff City 30 9 5 16 30.0

Selvom jeg ved jeg taler for døve øren prøver jeg lige for 31034. gang

JEG HAR IKKE SAGT OGS SKAL VÆRE VORES NYE TRÆNER JEG HAR BARE OPPUNERET IMOD DEN KATEGORISKE AFVISNING AF HAM BLOT FORDI (Ja guderne må vide hvorfor)

Er Poch btw. ikke selv gammel spiller?

Slutteligt er det himmelråbende tåbeligt at negligere Zidanes impact i Real
Han var den første træner siden Bernd Schuster til at vinde et el classico opgør på Camp Nou, hvilket vel så må betyde alle trænere derimmellem stinker nu hvor Zidane er så ringe. Han tog holdet til 16 liga sejre i træk, han brugte ungdommen og fik skabt et hold ud af 11 jubeltosser der alle ville være I´l Jefé

På 3 sæsoner vandt han 6 titler, deriblandt 3 CL trofæer i træk, men hey det var jo med verdens 11 bedste spillere (Sikke en gang crap af fyre af)...

Næ nej store fodbold orakel også kaldet TheCrazyGang så er du åbenbart den eneste med indsigt og viden og jeg beklager jeg har besudlet dine territorier ...

LaPioche

Ja, kolossal bommert af Garth ´Crook´s.
Selv ikke Jones´s er på niveau

Hvordan i himlens navn han kommer til den analyse, må guderne vide
Men det fortæller jo meget godt hvor vidt forskellig fodbold ses og opfattes

Vil egentlig ikke blande mig så meget i jeres OSG diskussion, dog gerne tilføje, at ansættelsen af Mike er det mest fornuftige en United træner har gjort i mere end 5 år.
Lad os få en sportsdirektør og lad os se, hvordan OSG har klaret sig, når sæsonen er slut, før vi træffer beslutninger.
Han skal dog på ingen måde afvises endnu.

I andre nyheder er odds på, at vi skulle signe Koulibaly i januar gået fra 33/1 til 6/1 ved Paddy Power.
Muligvis er dette affødt af, at Koulibaly har skrevet "see you soon bro" på Pogbas instagram/twitter profil.

Jeg ville ikke have noget imod det - han virker som en rigtigt god center back.

muggz,

du er sgu lidt sjov, når du bliver hidsig.

Gad vide om det er fordi Pogba bar sympati-armbånd den anden dag med "No to racism".

Transferrygter baseret på odds er dog altid lidt mærkeligt, synes jeg.

Har aldrig selv prøvet at spille på en transfer, men mon ikke at odds er faldet, fordi en del har spillet på, at det vil ske - sandsynligvis baseret på det tweet.
Der er vel ingen konkrete indikatorer på, at vi er ved at købe Koulibaly.
I de kampe, jeg har set, har han været god. Men er der nogen, som ved, om han er en ledertype? For det adskiller de gode fra de absolut bedste.

Personligt synes jeg jo ikke vi bør købe noget, før det sportslige setup er på plads, og det kan da være, at de to spillere bare er venner og ses en gang imellem, eller at Pogba har givet udtryk for, at han er på vej tilbage til italien.

Der kan være mange ting der kan lægges i det tweet.

Men når vi har fået sat hele setuppet på plads, ville Koulibaly da absolut være en af de spillere jeg ville hilse velkommen. Umiddelbart ligner han en forsvarsspiller der passer til PL - drønstærk, god højde, umiddelbart en klog spiller og ikke ueffen i det fremadrettede. En spiller man måske ville kunne sige alle trænere sportsdirektører ville kunne bruge, uanset system og filosofi.

Men jeg forventer altså ikke vi signer noget her i Januar