Snak

kedeligste lanshold…..

Ja, Briegel. Endnu et tysk monster.
Hvad angår tekniske analfabeter, har vi da også I Danmark haft vores egne.
Må jeg minde om skolelæreren fra Ålborg, der i en periode holdt landskamprekorden med 75 kampe.
Manden der blev herostratisk berømt, for i en kamp på Hampden Park (af alle steder!) mod Skotland, fik hele publikummet til at buhe og grine.
Han havde vovet sig over midten med bolden på tæerne, kunne ikke orientere sig for øjnene skulle konstant være på klatten og konsekvensen var at han måtte vende sig om og levere historiens længste tilbagelægning.

Munken. Jaja, gammel nok til svagt at kunne huske. Og så er vi vist langt væk fra tråden

Jep

Må jeg spørge hvad det egentlig er du kalder dig?
Kan ikke læse det hele.
Og hvad det refererer til?

Heller ikke Man U relevant, men alligevel :)

Kalder mig?

Min profil oprettet efter en ekstremt kedelig venskabslandskamp mod Sverige som optakt til VM18. Synes jeg så en trend der var umulig at bryde med den nuværende landstræner. Har ikke følt anledning til at ændre navn.

Edit: Ved ikke om du spørger bevidst påtaget dumt, men du kan jo bare klikke på mit navn.

Din vurdering gælder

Skal det relateres til United, så er der bestemt lighedspunkter med Mourinhos hold.
Vil dog hævde at Danmark er mere lovligt undskyldt.
Vi er vel at sammenligne med Stoke eller West Bromwich, hvorimod United ikke kan tillade sig pindsvinebold

Nå, United tager ikke et politisk standpunkt i lighed med de skandinaviske topklubber, men er taget på træningslejr til Dubai. I mellemtiden er der lidt gang i transferrygterne.

Andreas Pereira skulle være på vej til Fiorentina på en låneaftale ifølge Sport Mediaset (tvivlsom troværdighed, men ellers et plausibelt scenarie).

Gazzetta dello Sport skriver, at vi skulle være villige til at aktivere Manolas´ klausul på godt 250 mio.. Jeg ser ham ikke som en mand, der løfter os synderligt og med Raiola som agent, så kan det sagtens være en røver. Den mand er jo mere hype-man end agent.

@LaPioche
Jeg tror ikke vi ser nogle giganter trække sig fra Dubai og andre lumske steder, desværre. Er sikker på at Ole heller ikke er fan, men for dumt at ændre det nu (hvis han overhovedet har overvejet det)

Andreas må for min skyld gerne få chancen i United, syntes det er på tide. Hvis ikke, så syntes jeg at Italien og Fiorentina er forkert for ham..

Manolas? Må indrømme jeg ikke har set ham spille. Mon ikke der findes bedre alternativer, det ved jeg ikke..

"Nå, United tager ikke et politisk standpunkt i lighed med de skandinaviske topklubber"

Ville det ikke også være en smule naivt at vente det?
Vi ved at briterne fortsat drømmer om kolonitidens verdensherredømme og deres holdninger er derefter. Ikke kun de rige, som rent faktisk har tjent styrtende på den tids overgreb og grundlagt den rigdom, de fortsat har i dag. Men også den helt almindelige brite, hvis forfædre har måttet lade livet i skyttegravene, uden at få del i disse rigdomme.
I dag begrænser verdensherredømmet sig til finansverdenens ofte kyniske og irregulære transaktioner, hvor Dubai m.fl. da bestemt er en aktiv medspiller.
Den helt almindelige brite ikke bare affinder sig med dette, men skyder brystkassen frem. For så er vi da fortsat i teten.

Om noget så minder det om den glæde det kan vække blandt helt almindelige danskere, når NOMA og andre restauranter udnævnes til verdens bedste.
Vi glædes over det og er stolte, selv om kun de absolut færreste af os har været der, eller nogensinde kommer det.

Nej United er en britisk "virksomhed" og på dette område er de ikke spor anderledes end gribbene i Financial District
Vi må huske at moral er godt, men dobbeltmoral dobbelt så godt
Også i United

Så tror jeg igen der er blevet kigget lidt dybt i snapseflasken.

"Vi ved at briterne fortsat drømmer om kolonitidens verdensherredømme og deres holdninger er derefter."

Jeg ved det ikke. Så vil du ikke lige være så venlig bare for en gangs skyld at dokumentere din påstand.

Som også fortalt, sidst den perfiditet dukkede op.
Jeg drikker ikke, fortsat ikke!!!

Hvad angår dokumentationen, så foreslår jeg at du selv dykker ind i den problematik.
Så kan du jo overbevise dig selv.
Det kræver nok at du lader dig overbevise og her har vi måske hele humlen.
Er du en af de, der lever godt af dobbeltmoralen, så vil det nok vælte dit moralske læs, skulle resultatet af dine undersøgelser vise mine "påstande" rigtige
Og det kan vi jo ikke ha´ vel?
Så er det alt andet lige lettere at hævde at jeg har drukket og/eller at det ene eller andet synspunkt er udokumenteret. En ganske klassisk manøvre.

trannel, du og jeg er ikke på bølgelængde.
Jeg trives nu meget godt med det