Snak

Kan vi ikke komme tilbage til trådens reelle grundlag, i stedet for person fnidder. Tak.
On topic: Er der andre end mig der har lagt mærke til, uniteds honeymoon med OGS er dalende?
Forstå mig ret, resultaterne er der jo, men spillemæssigt er det gået ned af bakke siden Bournemouth kampen.
Der kan selvfølgelig være flere faktorer der spiller ind, som 9 nye startere sidste kamp. Samt skader.
Men Newcastle og Reading kampen, mener jeg ikke har været gode kampe rent spille mæssigt.
Tror det bliver meget svært imod et sammentømret tottenham hold, der på gode dage er udfordrer til 1 pladsen.

Kunne godt tyde på at denne manolas fra Roma har lidt ben at gå på, sportwitness skriver hvertfald at glazer har givet grønt lys, uden at kunne afkræfte det.

"Few players better combine the virtues of an old-fashioned centre-half with the modern need to build play from the back"

Passer den karakteristik, så synes jeg Manolas lyder som en rigtig CB at gå efter.
Han skulle desuden være endog meget hurtig.

Vil United stå højt og lave offensivt genpres, er en sådan spiller essentiel.
Han kan modvirke lange pas i bagrummet.
Har han hovedspillet også, som vi jo ved er et krav i PL. så synes jeg han lyder enormt spændende
Alderen (27) synes også perfekt

Jeg drikker ikke, fortsat ikke!!!

Måske skulle du overveje en enkelt genstand i ny og næ :)

Fromt og forståeligt ønske Inuk
But - Been there, done that!

Lidt anstrengende i længden og et glas godt portvin efter et måltid, er hvad det bliver til nu om dage.
Så hvad det angår, er Fergie og Mou ikke helt galt afmarcheret

Nul tømmermænd. Blot velbehag

Ingen tvivl om, at Manolas er hurtig og duelstærk. Uden at være ekspert på ham, så har jeg dog umiddelbart ikke indtryk af, at han er specielt god med hovedet eller på bolden.

Jeg skal ikke kunne sige, om Manolas er løsningen i det centrale forsvar. Men jeg er ikke så vild med, at vi køber ind, før vi har fundet ud af, hvem der skal have ansvar for spillerindkøb og være træner efter sommerferien.

Koulibaly er i en kategori af spillere, som enhver træner ville være glade for at have i truppen. Men jeg er usikker på, om Manolas er det samme. Hvis der er en eller anden klausul i Manolas´ kontrakt, som gør, at man kan købe ham til de 250 mio kr., som det er angivet et par steder, så er det vel et ok køb, men igen: Det er stadig en spiller, som fylder og skal have løn, så lad os nu sikre, at de nye indkøb er vævet grundigt sammen med en sportslig strategi og et spilkoncept.

Champions League deltagelse i næste sæson ligger givet revisoren og co. på sinde

Der er økonomien, som vi ved er et fokuspunkt for ham og der sælges alt andet nok flere trøjer mm., hvis klubben er i CL
Desuden er der temaet om at klubben skal være attraktiv at komme til. Spillerne skal ville det, ellers koster de for meget.

Synes også at man (i det små) kan ane konturerne af en fremtidig spillestil, hvad måske er interessant i forhold til både sportschef og træner. Er det tilfældet, så giver det meget god mening at styrke det centrale forsvar nu.

Jeg kender ikke grækeren heller, men er der ikke kaos i klubben, så må man formode at scouts har fået entydige instrukser.
Hvem kendte i øvrigt Vidic, før han blev hentet i Rusland?
Og som jeg husker ham, var han ikke indledningsvis den magtfaktor i luftrummet han senere blev.

Tror dermed at vi vil se en signing på den plads her i januar. Så må vi se hvem det bliver. Sker det, vil den gode portugiser nok krumme tæer nede i Lissabon, but who cares?

Hvem kendte i øvrigt Vidic, før han blev hentet i Rusland?
Og som jeg husker ham, var han ikke indledningsvis den magtfaktor i luftrummet han senere blev.

Han var da en magtfaktor i luftrummet lige fra dag 1. Det var bare midtbanen der var holdets store akilleshæl det første halvandet år Vidic var i klubben.

af alle spiller-sange, var vidic altid min favorit:

"nemanja whoa,
nemanja whoa,
he come´s from serbia,
he´ll fucking murder ye... "