Snak

"Han havde dog i sin bedste tid i Chelsea to mand på midtbanen bag sig. Nøjagtigt som Pogba har nu. I hvor høj grad man mangler i defensiven, handler jo også om de pågældende arbejdsopgaver, og da Lampard var bedst, havde han ikke større defensivt ansvar end Pogba har nu"

Det er jeg ikke enig i. Lampard var en del af en tremandsmidtbane i de bedste sæsoner (under Ancelotti varierede formationerne dog en smule). Han havde ikke konsekvent to mand bag sig, som eksempelvis Gerrard havde i 08/09 i form af Alonso og Mascherano. Lampard spillede ikke 10´er, men 8´er. Han havde så tit lidt større frihed til at gå med frem end midtbanekollegerne, men det var ikke sådan, at han bare kunne bryde ud af midtbanetrekanten, eller at trekanten blev vendt om, så snart Lampard gik med i et angreb. Især ikke under Mourinho. Han havde også defensive pligter og skulle afstemme sine offensive aktioner med resten af midtbanen.

Hurtiger over 100m måske, men acceleration virker der ikke til at være meget af, hvilket ofte er vigtigere.

Nu har Pogba jo også visse defensive pligter, men han er selvfølgelig kommet længere frem end under Mourinho. Når modstanderen har bolden hjælper Pogba også til defensivt så i den forstand er han en defensiv 10´er, og ikke en hængende angriber f.eks.

Hurtiger over 100m måske, men acceleration virker der ikke til at være meget af, hvilket ofte er vigtigere.

Ja, jeg fik formuleret det lidt skid, da der i den oprindelige tekst blev skrevet, at han er hurtig.

Pogba er imo ikke en typisk hurtig spiller. Måske på 100 meter og måske til tider i opfattelse, men i acceleration og hurtige træk med bolden a la Messi og andre hurtige folk, der er han imo langt langt væk

Pink

Hvad vejer Messi? vel max. 65kg
Og Pogba ligger vel på 85-90
Benenes længde har nok nogenlunde samme forhold

Små, lettere spillere med lavt tyngdepunkt vil altid være hurtigere på de første 2 skridt.
Det kan ganske enkelt ikke være anderledes. Selv Mata er også hurtigere end Pogba på det parameter.

Betyder det så at tunge spillere ikke også kan være hurtige. Jeg mener nej
For ikke længe siden gik snakken på at Pogba og Lukaku kun kan få fordel af deres fysik, når de er i bevægelse.
Større, tungere spillere må derfor leve af andre måder at spille på.
Sammenligning med Messi på det parameter giver ganske enkelt ikke mening
Og i en sprint på plus 5 meter, vil Pogba slå Messi 100 ud af 100 gange

Pogba vejer 82 kg, og Messi vejer 72 kg.

Det kan skyldes, at jeg desværre ikke endnu har haft muligheden for at se Pogba spille live, men han syner umådeligt langsom i sine løb og lunten rundt.

Pink

Jeg har som regel samme opfattelse, når vi taler defensive aktioner.
Der virker han ofte både langsom og apatisk
Det handler ganske enkelt om motivation

Pogba er hvad i gamle dage blev kaldt en luksusspiller. Det kan man have mange meninger om, men jeg vil mene at spiller et hold med at samtlige spillere skal yde maksimalt defensivt, så er der ikke saft på tanken til de offensive eksplosioner.
Sådan var det under Mourinho..
Men i mine øjne ikke vejen frem. I stedet gør en god træner brug af hver enkelts spidskompetencer. For Pogba, som for Martial, betyder det at de må fritages regelmæssigt for defensivt ansvar.
Derfor helt rigtigt at flytte Pogba frem, så holdet ikke indkasserer unødige mål
og i stedet får de eksplosioner, som giver mål/chancer til os selv.
Der er højest råd til at lade 2 spillere få fripas ind i mellem. De øvrige må altså tage den ekstra tørn defensivt
Derfor, tror jeg, er Lingard og Rashford prioriteret. Ingen af dem piver når der skal løbes negative meter og Lingards placering som en mellemting mellem en 8´er og en fløj, kompenserer for Pogbas "dovenskab"

Jeg synes det er den helt rigtige måde at gribe tingene an på. Hovedprioriteten er selv at score og forsvar må komme som svar på fejl i prioritet 1

Harry Kane skadet i halvanden måned. Jeg tror lige pludselig at en 3. plads er opnåelig også. Hvem havde set det for en måned siden?

jamen tillykke med 3. pladsen. Tottenham er jo kun Kane...

Kane har direkte været skyld i 18 af tottenhams mål i denne sæson. Dumt at påstå at det ikke kan komme til at koste points at manden er skadet i halvanden måned - specielt når son også er væk de næste uger. Og når Kane er tilbage skal han først til at finde melodien igen. Jeg skriver i øvrigt ikke implicit at vi får 3. pladsen. Jeg skriver at jeg tror 3. pladsen er mulig at gå efter - der er trods alt kun 7 points op.