Snak

"Nu opfatter jeg ikke mig selv som en der "daffer rundt med skyklapper på","

Kunne være du skulle til at gøre det så.

"Interessen var altså ikke at kritisere Pogba, men med udgangspunkt i holdets ve og vel at forsøge at vurdere hvor godt det er at han er der."

Lad mig spare dig besværet. Det er rigtig godt.

Fatter slet ikke hvor du får fra at Herrera eller Lingards spil skulle lide under Pogba.

"Martial ved vi alle er nærmest usynlig i det spil, hvad igen giver god mening."

Det giver overhovedet ikke mening. Han burde lægge samme indsats i det første genpres som Rashford gør det. I stedet står han alt for ofte og glor fodbold. Men vi er enige om det ikke burde være nødvendigt at han skal ned og holde backen i hånden hele tiden som han skulle under Mourinho.

Du er ude i et dybt bizart forsøg på at frifinde et elendigt United forsvar. Pogba som falsk 9´er... Det er lige ved det afføder endnu en alkohol kommentar. Fandme for bizart at ville snakke om Pogbas mangler når manden har været blændende siden Ole tog over. Når du så samtidig ikke vil snakke om Lindeløfs elendigheder så bliver det sgu for tosset.

Problemet er de defensive spillere er for ringe. Problemet er ikke, at de ikke får nok beskyttelse.

Nu ved jeg ikke med denne sæson, men tidligere har der været en sammenhæng mellem, hvor meget Pogba har løbet, og hvor godt han har spillet forstået på den måde, at når han har løbet mindre, har han spillet bedre. Der er selvfølgelig undtagelser, men overordnet var det mønstret tidligere. Grunden kan selvfølgelig være, at svagere modstandere normalt medfører, at man skal løbe mindre, men det kan også være, at man simpelthen får mere ud af Pogba, når han skal løbe færre meter og foretage færre højintense løb.

Frankrig var ved VM nummer 28 ud af 32 hold, hvad angår tilbagelagte meter og højintense løb i snit pr. kamp. Hvis det er Pogba i VM-modellen, man ønsker, så kan mindre løbearbejde være løsningen.

"Nu opfatter jeg ikke mig selv som en der "daffer rundt med skyklapper på","

Kunne være du skulle til at gøre det så."

Du kan ikke lade være vel trannel?
Enhver udtalelse fra mig afføder samme reaktion fra dig og den tager aldrig udgangspunkt i hvad jeg rent faktisk siger, men altid i en eller anden syg hævngerrighed

Hvor kommer den reaktion dog fra (tænker det har at gøre med mit syn på statistikker)? Det er godt nok fattigt!
Speaking of blinkers!!!

Af hensyn til dit eget hjertes ve og vel og især at tråden er til et ganske andet formål. så vil jeg da foreslå du i stedet responderer på temaet.
Men det er nok for meget forlangt

Suk! Igenigenigen

Fribytter

Nu er jeg jo ikke meget for at lægge statistik til grund for ret meget. Der er så mange andre faktorer, som spiller ind. F.eks. kvaliteten af holdets øvrige spillere.

Men dit argument køber jeg. At Pogba skal løbe så lidt som muligt defensivt, for i stedet at kunne anvende kræfterne den anden vej.
Fuldstændigt som Barca gør med Messi.

Derfor synes jeg også at han skal positioneres, så andre kan varetage de defensive opgaver

Du vælger den eneste linje fra mit indlæg, der ikke har noget med "temaet" at gøre og beder mig om at holde mig til "temaet". Du kan jo svare på det øvrige, hvor jeg rent faktisk tager udgangspunkt i det du skriver.

"Lad mig spare dig besværet. Det er rigtig godt."
Hvor er argumentet?

"Fatter slet ikke hvor du får fra at Herrera eller Lingards spil skulle lide under Pogba."
Tjah måske du skulle give det en tanke?

"Du er ude i et dybt bizart forsøg på at frifinde et elendigt United forsvar."
"Det er lige ved det afføder endnu en alkohol kommentar."
Jeg bruger ikke gerne ordet sludder om andres meninger, men når du sådan beslutter hvad mine motiver er, så må det være sådan.

Og hvad angår alkohol, så er det måske den anden vej rundt
Mener ganske bestemt at jeg har forklaret dig hvordan det hænger sammen for mig.

Argumenter dog i stedet for din sygelige hævngerrighed
Jeg kan godt tåle idioti, det er straks værre med tråden

Fynbo.

Men dit argument køber jeg. At Pogba skal løbe så lidt som muligt defensivt, for i stedet at kunne anvende kræfterne den anden vej.
Fuldstændigt som Barca gør med Messi.

Du misser fuldstændig pointen når du påstår en mere stillestående Pogba er lig med verdensklasse præstationer ala Messi. Eller også har du slet ikke set Pogba for Frankrig, i så fald er du lovlig undskyldt for så ved du bare ikke hvad andre snakker om.

Nogen der ser fa youth cuppen?

@ fedefynboen

Statistik kan selvfølgelig ikke stå alene, men det kan være med til at tydeliggøre nogle ting.

Pogbas arbejdsindsats bliver ofte diskuteret, så det er ikke sådan, at statistikken "opfinder" et problem. Det er dog ikke sådan, at det antal meter, han løber, ligger langt under, hvad spillere i samme position i andre klubber præsterer. Det er ikke som sådan alarmerende læsning. Men det er stadig et stykke fra toppen, og hvis man samtidig kan registrere et fald i kvalitet, når Pogba løber meget, så skal hans jobbeskrivelse nok adskille sig en smule fra andre ottere i tremandsmidtbaner. Især Eriksen, De Bruyne og 2xSilva er både langdistanceløbere og gode kreatører.

At konkludere, at der er en egentlig sammenhæng mellem, hvor meget Pogba løber, og hvad han ellers bidrager med, kræver selvfølgelig en dybdegående analyse af tal og kampe. og selvom jeg har refereret statistik fra VM, mener jeg, at man skal være varsom med at bruge slutrunder til særlig meget. Landsholdsfodbold adskiller sig idag så meget fra klubfodbold, at det er meget svært at vurdere, om landsholdspræstationer kan overføres til klubplanet. Jeg tror ikke, at man bare kan genskabe Pogbas rolle for Frankrig i Man. Utd.. Men jeg tror, at en af grundene til, at Pogba spillede et godt VM, var et lavere tempo og mindre pres på boldholderen sammenlignet med PL. Men det er selvfølgelig bare mit eget gæt.

@Fynbo

Du er vist næppe den rette til at tale om argumenter, da dine indlæg er klinisk renset for enhver form for belæg, der ikke relaterer sig til din personlige opfattelse. En opfattelse man vel at mærke ikke må antaste fordi det er din. Hver fugl pipper med sit næb og hvad har vi ikke alt.

Hvis du ikke kan se det fuldstændig malplacerede i at udpege Pogba som synderen under Ole og udpeger Pogba som hele ansvaret for en ubalance på holdet, så er det altså fordi der er noget galt. Det lyder som ord fuldstændig ud af Mourinhos mund når du placerer ansvaret hos Pogba på den måde. Ham og Rashford har brilleret offensivt, men dit fokus er på seriøst at spørge om Pogba er god for United.

Du ser altså seriøst Uniteds kampe og når frem til at det er relevant at spørge om Pogba er god, men samtidig når du også frem til at Lindeløf bare er mega god. Det tror jeg bare vi lader stå.