Snak

Jeg ved ikke, om det har været nævnt herinde, men vi røg jo desværre ud af FA Youth Cuppen forleden, efter vi ellers havde slået Chelsea ud i en af de tidligere runder.

Det var en lortekamp. 1-3 hjemme imod Brighton, på hjemmebane. Man skulle tro forsvarskædens helt store forbillede var Lindeløf.

Tak for info LaP, nu måtte jeg endelig se den meget omtalte Greenwood i aktion og fandt nedenstående 5 minutters klip på youtube kun med ham fra Liverpool u18 kampen - hold da kæft et kæmpe talent

https://www.youtube.com/watch?v=25IEbMH_mvU

...men der skal hårdt arbejde til for at lave denne lille lækre detalje fra rashford i går:
https://www.youtube.com/watch?v=1H1_ke9aDXQ

Husk lige at se glæden hos alle spillerne

Hvad er spillestilen på det hold?
Jeg mener lærer spillerne en taktik der lettere gør dem brugbare på førsteholdet
Eller er det every man for himself?

Fleksibelt, men overordnet set tror jeg, det er hvad du gerne vil se fra et United-hold. Pres, hurtige omstillinger, fart på bolden.

Jeg mener lærer spillerne en taktik der lettere gør dem brugbare på førsteholdet

Det er ikke nogen hemmelighed, at taktikken på førsteholdet ikke fulgte en rød tråd fra akademiet under hverken Van Gaal eller Mourinho. Der er nok tættere på at være sammenfald mellem den måde Solskjær har fået holdet til at spille, og den måde, som man spiller fodbold på ungdomsholdene.

Eller er det every man for himself?

En af de ting, der adskiller Uniteds akademi fra fx Citys er, at man dyrker de individuelle færdigheder meget. Det kan måske synes lidt underligt, men det bunder i, hvad man gerne vil have akademiet til. Skal det vinde ungdomstitler, så man kan klappe sig selv på skulderen og fortælle verden, at man gør et godt stykke arbejde med hensyn til talentudviklingen (se Chelsea), eller skal man producere førsteholdsspillere? Jeg mener, at et akademis målsætning må være sidstnævnte snarere end førstnævnte. Titler gør selvsagt ikke noget, men akademiet må være sat i verden for at producere professionelle fodboldspillere. Og i den sammenhæng er det bare sjældent, at vi har et Class of 92 scenarie, hvor et helt ungdomshold bliver forfremmet stort set samtidigt. Som regel er det 1-2 pr. sæson, der bliver sluset ind på førsteholdet, og når det sker, så mener man det er vigtigst, at den unge spiller kan stå på egne ben og ikke bare fungerer godt i de relationer, han nu har udviklet på U16, U18 måske U21 mv. For de relationer kan han med al sandsynlighed ikke gøre brug af, når han pludselig står ene mand omringet af voksne fodboldspillere, som han altså ikke har spillet fodbold med hele sin ungdom.

Det var en lortekamp. 1-3 hjemme imod Brighton, på hjemmebane. Man skulle tro forsvarskædens helt store forbillede var Lindeløf.

Ja, det var faktisk noget lort. United fortjente på ingen måde at gå videre.

18/19-Lindelöf havde pyntet på det hold! ;-)

Hehehe Greenwood er for vild og hvis ikke Ole agter snart at give ham chancen mener jeg han bør lejes ud for at udvikle sig yderligere. Jeg er lidt nervøs for han stagnerer hvis han ikke bliver matchet på et højere plan snart.

Han har scoret mere end 1 mål pr. snit ikke bare i år men i begge hans sæsone


Der er for øvrigt fejl i transfermarkts udregninger for Mason.

De har ikke tager Liverpool kampen med

Derfor hedder den nu totalt set

Kampe spillet 39 mål 41 assists 10

ALtså har Mason i 39 kampe været involveret i 51 kasser det er helt uhørt ..

Kunne være spændende at høre hvorfor Ole ikke mener han fortjener en chance i det mindste på bænken

Mon ikke Ole Gunnars største fokus, er at skabe resultater nu og her, så han kan sikre sig det permanente job? Her passer ungdomsspillere meget dårligt ind, og det er jo ikke ligefrem fordi vi mangler gode offensive spillere.

Hvis han får jobbet på længere sigt, så er der nok ikke nogen tvivl om, at han vil prioritere ungdomsspillerne, men nu og her, er det meget at forlange at han skal tænke i den retning.

Gør man ikke også knægten en kæmpe bjørnetjeneste, hvis man hiver ham op for tidligt?
Cristiano havde haft spilletid på højeste niveau i Portugal, da han blev hentet i nogenlunde samme alder, og han fik altså også kun begrænset spilletid i sin første sæson for United.
Og han var/er et unikum. Det er langt fra alle spillere der kan stå for det pres i så ung en alder.

IMO bør en spiller som Greenwood (og Gomes) få lidt spilletid i næste sæson, og langsomt sluses ind på holdet. Det kan selvfølgelig også blive svært, når der allerede er rigtigt mange spillere om buddet på første holdet.

Tak LaPioche

For udtømmeligt svar, det er en fornøjelse
Og ja, svarene var egentlig også hvad jeg ønskede at høre, især det med at andetholdet nu med Solskjår er tættere på førsteholdets stil.

Hvad angår relationerne, så har du helt ret. Man kan ikke altid forvente at rykkes op samtidigt med de man har de bedste relationer med.
Så meget desto vigtigere at spillerens rolle ikke er ukendt i det nye regi.
Hvornår går man i højt pres? Hvornår trækker man sig og står lavt?
Og for angriberne, hvad er signalet for dybdeløb. Og meget mere.
Er der ensartethed på så mange parametre som muligt, så må oprykningen alt andet lige være lettere. Fysikken og intensiteten i spillet skal selvfølgelig tillæres og det er egentligt rigeligt at skulle i første omgang.

Der er så meget der virker rigtigt i klubben nu, så at akademiet i endnu højere grad bliver leveringsdygtig, må være et vigtigt omend sekundært mål også

Jeg kunne godt se Greenwood få et indhop a la hvad Angel Gomes fik i den sidste kamp i Mourinhos første sæson. 10-15 min. i en kamp, som er vundet. Det kunne fx være FA Cuppen, hvis vi trækker et lavere rangeret hold.

Ellers er jeg enig i, at vi ikke behøver have travlt. Jeg tror han træner med førsteholdet noget nær hver uge, så der bliver han formodentlig matchet til op over begge ører, selv hvis han skiller modstanderen ad i ungdomskampene i weekenden.