Snak

"Det er et ret godt argument for at Red Knight er mere presset end Glazers."

øh nej - køberne, der får tilhængernes opbakning og dermed ikke rammes af en boykot, hænger ikke ligefrem på træerne.

Hvis kursen er lav er investorerne næppe interesserede i at sælge.

Det jeg derimod har givet udtryk for er, at det værdifald Glazers vil opleve vil Red Knight ikke opleve og derfor har en boycot kun begrænset betydning her og nu for prisdannelsen.

Men svaret ligger jo i ovenstående.

Hvis kursen af klubben ejet af Glazer P(Glazer) er mindre end kursen, hvis klubben var ejet af Red Knights P(Red Knights) har Glazer jo alt andet lige et incitament til at sælge klubben for en pris op til den værdi MUFC vil have for Red Knights.

I forhold til at beholde MUFC kan han derved realisere en ekstragevinst på P(Red Knights-Glazer). Det vil alt andet lige være irrationelt ikke at sælge klubben.

...hvilket øger sandsynligheden for et salg.

Det ville med andre ord være en god ting.

Præcis, Duncan. Og da det virker svært at holde 60 investorer samlet over længere tid i umulige forhandlinger er Glazer presset, hvis han vil have størst mulig gevinst.

Kongen, hvis man kun har et købsforsøg som du mener Red Knight har, så er de da i sagens natur ret presset for at ramme rigtigt.

Duncan, ja men du overser, at Glazer ikke har travlt i modsætning til hvad Red Knight åbenbart har. Ligesom du også overser, at det tydeligvis ikke udelukkende er forretning for Red Knight.

Til dem af jer der iøvrigt ikke tror, at følelser spiller, når der er store penge på spil kan bare se på ejerforholdet af Dansk Supermarked, hvor det er umuligt at sælge så længe Mærsk lever.

Her taler vi trods alt om forretningsforhold i en lidt anden liga.

Raazz, du overser tilgengæld den gevinst Rk har ved øget salg af merchandise og indtjening, som presser prisen op.

Med andre ord, eller Duncans, vil det være irrationelt ikke at sælge til RD ud fra dine argumenter. Alle andre købere vil byde mindre.

Kongen, hvis Glazer vil sælge til asiater/arabere er prisen ikke et parameter i samme omfang.

Hvis Glazer virkelig ville have solgt hurtigt så var det sket. Nu har de købt sig tid og dermed mulighed for at få en god pris.

"Raazz, du overser tilgengæld den gevinst Rk har ved øget salg af merchandise og indtjening, som presser prisen op. "

Øhhh det er jo det jeg har skrevet hele tiden.

Nej, du har fremstillet det som om Glazer har masser af tid.

Efter den omgang der venter Glazer bliver det nok svært atoverbevise ret mange om, at United er en god investering. Det ved Glazer godt.

Det har jeg nu ikke, men snarere som at de har mere tid end det var tilfældet før obligationsudstedelsen og det bør være hævet over enhver tvivl.

Men det er da fint, at du kan se fordelen for Red Knight ved et køb. Mon ikke Glazers også kan det ? Gad vide hvilken indflydelse det har på prisdannelsen.