Snak

Rozzer hvilke engelske foras besøger du?

(ikke fordi jeg tror du lyver :-))

For det meste RAWK og TLW. Er registreret hos RAWK og "voyeur" på TLW.

Ok, cool. Jeg titter lidt på RAWK til tider. Så imponerende niveau er det ikke rigtig, er det?

Brugerne på rawk giver mange United-fans et godt grin, kan jeg afsløre. Der må da findes et andet Liverpool-fora for mere normalt tænkende mennesker end dem derovre.

Ligesom RedCafe giver os Kopites et godt grin.

Nej Tommy det er det bestemt ikke. Niveauet er dalet drastisk de senere år. Men der er en håndfuld brugere, der har været der i lang tid, som jeg ynder at læse og som ved noget om hvordan tingene i klubben står til... eller rettere sagt, burde stå til.

Brugerne på rawk giver mange United-fans et godt grin, kan jeg afsløre. Der må da findes et andet Liverpool-fora for mere normalt tænkende mennesker end dem derovre.


Det findes skam. Rawk og Tlw er ret fesne forums for mig at se. Rawk lider af at have for mange brugere. Det eneste jeg bruger dem til er deres billed og video-tråde. Tlw er alt for topstyret for min smag.

Selv bruger jeg et tredje forum. Men man skal være registreret for at kunne læse med, og der er lukket for registreringer i øjeblikket.

Cutis,

Nu linker jeg selv til den side, tror du ikke at jeg er klar over hvad der står i den? I sidste ende kan vi blive ved med at gå flere år tilbage, men som udgangspunkt giver det mest mening at se på hvor meget de to hold har brugt op til denne sæson. Og der er en tydelig forskel. Faktisk en forskel på over en kvart milliard. Dertil lagt at man har haft fornøjelsen af Carlos Tevez uden rigtigt at betale for ham. Tallet kunne ha været over 500 millioner kroner som forskel.

Altså, United var inden sæsonen det suverænt bedste hold i landet, og i forhold til Liverpool var man lysår foran. Man bruger 340 millioner kroner mere inden sæsonen og alligvel bliver man indhentet i forhold til sidste år. Rafas konklusion er fair, da han henviser til den store økonomiske forskel. En forskel som er reel og fair på alle leder og kanter.

Det sagt, er det ikke ulovligt at købe spillere, og United skal ikke straffes for at have penge tilrådighed.

Men at sige pengene ingen forskel gør er direkte forkert. Pengene er den udslagsgivende faktor i dette eksempel. Og så længe United har flest af dem, vil de være favoritter til mesterskabet.

Couchinho,

Ja, du linker til den - men det perspektiv du antager gavner jo udelukkende din egen teori om, at Liverpool ikke kan bruge ligeså mange penge som Manchester United. Mig bekendt har du i din halve milliard til forskel, heller ikke medregnet at United jo solgte spillere før denne sæson (bla. Saha og Pique). Derudover er Tevez jo på en lejeaftale, så at tælle ham med i transfersummen er jo omsonst.

Faktum er jo også, at Liverpool i sidste transfervindue brændte 7 millioner pund af på en venstreback der stort set ikke bruges, og omkring 20 på floppet Robbie Keane. Hvis Rafa var bedre til transfers, og ikke brugte så mange penge på fejlkøb og middelmådige spillere, så ville I jo stå langt stærkere.

Du har dog ret i, at United har en økonomisk fordel, jeg synes bare ikke det skal bruges som en undskyldning for nogle af Rafas fejldispositioner denne sæson. Vinder man ikke mesterskabet må man nødvendigvis se indaf, i stedet for at pege på de andre og sige at det jo er en umulig opgave, når de har flere penge.

ja der var jo ingen fra united der skreg da chelsea købte for milliadre af spillere, nej slet ikk.....øhh

Hvorfor er der ingen der kritiserer Benitez rotationspolitik?

Uniteds trup er måske bredere end Liverpools (aner det faktisk ikke), men det betyder nødvendigvis ikke der bliver roteret.