Snak

Hans rotationsprincip i år har ikke været meget mere omfattende end Uniteds.

Hvis man vil kritisere Benitez, er der dog en del andre steder man kan starte.

"ja der var jo ingen fra united der skreg da chelsea købte for milliadre af spillere, nej slet ikk.....øhh"

Nu er forskellen jo så bare den, at mens Chelsea brugte en milliard mere end alle andre, så bruger United og Liverpool nogenlunde det samme beløb på transfers. At I ikke har råd til at købe en i Berbatovs prisklasse skyldes udelukkende, at I giver et hav af penge for O´Shea- og Fletcher-typer, som man kunne udvikle selv.

@OT

Forstår ikke det sidste i din signatur.
Ferguson 0, City 33?

Og man troede Benitez havde nået bunden.

http://www.goal.com/en/n…-manchester

Nu er der pludselig snak om vores stadion er større(well gee sherlock), og derfor får vi flere penge.
Ikke så tosset af Benitez, han kan trods alt tænke logisk.

"men som udgangspunkt giver det mest mening at se på hvor meget de to hold har brugt op til denne sæson."

Da ikke uden at se på hvor mange penge de to managers har brugt på opbygning af holdet de foregående år.

@Scouse-free

Jeg har også luret på hans signatur og den linie må være antal år siden Ferguson og City har vundet noget.

Den med O´Shea er jeg så lidt forvirret over.

Den med O´Shea må være Engelske mesterskaber hvor han har haft en stor rolle.

Den med Ferguson er rigtig nok, hvornår de senest vandt noget. O´Shea - Chelsea er selvfølgelig også, hvor mange mesterskaber de hver især har vundet.

Benitez om de to holds transfer budgetter:

The Spaniard said: "Clearly they (Man United) have spent big, big money on top class players so they can make mistakes and change players and you don´t notice.

"If you remember when we played them they had Giggs, Scholes and Berbatov on the bench - we can´t do this"

Ja Giggs og Scholes var sgu et par dyre drenge de blev hentet i sin tid...

-