Snak

LaPioche

Meget enig i alle 3 betragtninger

Mener dog ikke at det fine udsagn fra OGS nødvendigvis holder vand
For det antydes at Ighalo bevæger sig rigtigt og derved skaffer plads, hvad jeg bestemt mener er en overdrivelse. Det er i mine øjne den fysiske presens, som skaffer ham (og andre) plads. Måske en lidt hård bedømmelse, al den stund han knapt kender sine holdkammerater endnu.

Har før agiteret for vores behov for den presens i feltet, som dog også kan findes hos mindre, mere bevægelige spillere. Andy Cole var i sin tid et godt eksempel, som Aguero er det nu. Og som en Timo Werner vil være det
Martial har lagt på i forhold til positionering i feltet. Han timer sine løb bedre nu, hvad bl.a har medført et par fine hovedstødsmål. Men han kommer aldrig til at søge kontakten for at skabe plads til hverken sig selv eller sine kolleger fremme.

Kunne vi finde en aggressiv type, der løber ind i alt og samtidig qua teknik og overblik gør de andre farligere, mener jeg det er hvad vi skal satse på

Ang. Ighalo mener jeg han skal fortsætte uanset hvad. Som plan B virker han brugbar og truppen er jo også tynd fremme. På et eller andet tidspunkt skal der også dér lægges til, så hvorfor ikke nu?
Køber vi, hvad jeg håber, den helt rigtige, så vil det vel også være sandsynligt at Ighalo vil være indforstået med en sub-rolle

Hvis vi får mulighed for at hente kane er det jo en no brainer.
Kane, sancho, koulibaly og Ruben neves. Ud med Phil Jones, Perreira, lingard og evt pogboom

Toggle

Ja Kane ville bestemt kunne bruges
Men, er den snak ikke frit efter boulevardpressen?
Skulle han dog være misfornøjet med Mous Tottenham, så synes jeg det giver fin mening.
Men den klovn holder vel ikke længe?

Et front trekløver med kane-sancho-rashford og martial / greenwood som back-up kombineret med en pogba der på sådant et potentielt medgangs hold kunne fungere på midten med Bruno og McT :-) det bliver sgu nok ved drømmen

Ighalo fylder i hvert fald mere end Greenwood som virker som om ham ville have godt af sæson i en anden klub, måske i Holland eller mindre Spansk klub.

What? Hvorfor skulle vi leje en spiller ud, der i februar allerede har scoret 11 mål i marts i sin gennembrudssæson? Det er om muligt dummere end dengang eksperter påstod at Rashford skulle lejes ud selvom han spillede flest kampe i klubben af alle spillere.

@Fynboen
Jeg tror ikke Solskjær mener, at Ighalo bevæger sig bedre. Jeg tror han mener, at han placerer sig bedre. Står du inde i boksen på det rigtige tidspunkt scorer du bare flere mål end Rashford og Martial, der har tendens til at drible rundt omkring feltet i stedet. Hvis Martial skal være vores 9´er på lang sigt, skal han turde stå inde i feltet og vente på en chance.

Henover efterårssæsonen har vi især set James slå enormt mange bolde ind i feltet uden modtager på. Det er selvfølgelig dels ikke så skarpt af James, men der skulle også have været en 9´er i boksen til et tap-in.

5 mål i PL og masser af løben rundt med hovedet under armen. Han er god men mangler en del for at spille ret meget mere end det han har gjort. Med Ighalo´s præstationer vil jeg tro han får endnu mindre.

Han er 18 år og får præcis det antal kampe han har brug for nu og her. Hvis du ikke synes han gør det godt nok, så skal du sætte dine forventninger ned i forhold til hvad en spiller i den alder skal kunne på det her tidspunkt.

At leje ham ud til en spansk eller hollandsk klub ville være idioti nu hvor vi rent faktisk bruger ham i vigtige kampe.

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/medier-pl-klubber-jagter-genrejst-smalling/

Ikke de mest troværdige medier, men det ville give god mening, at han er i høj kurs, og fantastisk hvis vi kan få en god sum for ham.