Snak

Trannel: Jeg synes ikke helt du kan have Lingard og Andreas i samme bås. Andreas er noget yngre og kan stadig nå at blive bedre. Lingard derimod skal sælges.

De er begge i den samme bås, at de absolut intet har at bidrage med på et United hold der vil noget seriøst. Det har intet med alder at gøre. De er bare ikke dygtige nok. Andreas har aldrig haft niveau til United. Lingard nåede at lige vise han rent faktisk var en anstændig squad player inden han fik en stor kontrakt og stemplede ud.

Ift tilføjelser så vil jeg blot nævne at vi har været særdeles hårdt ramt på bredden i denne sæson pga skader til forskellige spillere. Det er så på godt og ondt. Godt fordi en spiller som greenwood har fået masser af spilletid. Skidt, fordi det har været spillere som lingard og Pereira der har skulle fylde hullerne. Jeg ser gerne 3-4 nye signings. Sancho skal simpelthen landes. Derudover er lindelof bare ikke god nok. Jo, han har sine momenter indimellem men verdensklasse potentiale er der ikke i ham. Her ser jeg gerne at vi enten bruger bailly eller tuanzebe eller bare henter koulibaly.
Derudover kommer der lidt x factor signing for helt fremme vil det fandme være lækkert at få kane ind, ligesom jeg også gerne så neves ind. Til gengæld vil neves være lidt desperat hvis McTominay stepper op på 6er pladsen. Derudover er jeg af samme holdning som pink. Behold pogba. Vend midtbane.

Mit drømmehold ville så se sådan ud
Degea/henderson
Wan bissaka, koulibaly, maguire, shaw
McTominay /neves
Sancho, pogba, Bruno, rashford
Kane

Det virker som om folk har en urealistisk opfattelse af vores fremtidige transfer muligheder. Jeg tror ikke man skal regne med at der er til mere end en Sancho til sommer medmindre man får solgt både De Gea, Pogba og Smalling. Så at sidde og drømme om Kane og Koulibaly osv. Virker lidt utopisk.

En højrekant og en midt må alt andet lige være det man skal gå efter pt.

Om Sancho er en mulighed, bedst til prisen osv. Må andre vurdere.
Personligt håber jeg bare på Grealish er i pipelinen, hvis Pogs skulle ryge.

Under Mourinho havde vi 24 kampe ubesejret i streg i ligaen.
Ikke desto mindre mente jeg stadig dengang at Mourinho ikke var et match for United. Det er der mange i denne tråd der enten var enige i dengang, eller blev det senere.
Van Gaal havde 94 points med holdet efter 50 kampe, Mourinho 95 og Solskjær nu 85 points.

Så nu hvor holdet har haft 10 kampe ubesejret, får det mig altså ikke til at juble af begejstring, når man ser på hvor få points vi har samlet sammen igennem hele sæsonen, og at der altså stadig alt for ofte er meget middelmådigt spil på banen.

Det er da en fin start, men jeg synes stadig spillet skal forbedres - omend jeg ikke så kampen i går, hvor mange mener det var fortjent, at vi vandt, så havde vi altså kun 31% af spillet på egen bane.
Så selvom det var en flot sejr, og den af mange betragtes som fortjent, er 31% af spillet IMO ikke godt nok.

Det er ikke for at komme malurt i bægeret, men jeg vælger at væbne med med tålmodighed, før jeg falder i svime over et godt run resultatmæssigt.

Som tidligere nævnt ser jeg langt hellere at spillet begynder at fungere, end at vi ender i top 4.
Og jeg synes altså stadig der mangler meget i spillet, selvom Fernandes ser ud som en rigtig god playmaker, og holdet nu også begynder at holde nullet ret ofte.

Spillet igår var ikke kønt, noget der i bedste fald kan kaldes avanceret Moyesbold. Det var som at se kampene imod Bayern tilbage i 2014.

Hvis man ikke har set kampen skal man sgu ikke bruge boldbesiddelse som et argument. Nej, vi havde ikke megen boldbesiddelse, men i de perioder hvor vi var bedst, var vi gode til at bruge bolden rigtigt. Det vil jeg langt hellere se på end den gang boldmassage City havde gang i meget af tiden. Det kan og skal selvfølgelig blive bedre, men det var jo også en del af det Solskjær nævnte efter kampen, så mon ikke man har tænkt sig at adressere det.

Mht. transfers så er det jo blevet bekræftet at intentionen er at hente mellem 3-5 nye spillere med vinduet i vinters, og det forestående til sommer, så man skal nok ikke regne med mere end 2 nye ansigter, eller max 3, hvis der bliver luget ud. At snakke Kane, Neves, Koulibaly, Sancho, Grealish i samme vindue virker derfor lidt omsonst.

I forhold til vores defensiv, der nu virker bundsolid, har vi jo igennem hele sæsonen været et af de hold der tilladt færrest skud på mål, og ifølge Understat, har vi underpræsteret i forhold til antal mål tilladt. Ergo, vi har hele tiden gjort de rigtige ting defensivt, men hvor der tidligere i sæsonen blev lavet alt for mange personlige fejl, virker det nu til at det er blevet minimeret, hvilket betyder færre mål indkasseret. Det er derfor ikke nogen tilfældighed at vi ser så stærke ud i den afdeling, og det er nok snarere et spørgsmål om, at 4 back-kæden er bedre sammenspillet med de 2 nye ansigter, samt at Fred spiller på et meget højt niveau.

Så mangler vi bare at De Gea luger ud i hans fuck ups.

Hvis man ikke har set kampen skal man sgu ikke bruge boldbesiddelse som et argument.

Vi snakker 31% på hjemmebane - det er kun små klubber der pakker sig, der normalt har den slags statistikker. Det er fint vi kan finde ud af at spille på kontraer, men det er ikke i orden, at vi kun har bolden 31% af tiden.

Vi slog også PSG ud af CL i sidste sæson. Men vi var sindsygt heldige, og fuldstændigt udspillet i begge kampe.
Vil vi spille som et lille hold, der pakker sig, og satser på kontraer, eller vil vi prøve at spille bold, også mod bedre hold?
Jeg syntes ikke om Mourinho stilen, hvor 31% boldbesiddelse var dagsordenen, og jeg synes heller ikke om stilen nu hvor træneren hedder Solskjær.

Som Inuk er inde på, var vi også ved at slå Bayern ud af CL under Moyes med pindsvinetaktik. Den fik han ikke mange roser for - den lykkedes så heller ikke helt for ham, selvom det var tæt på.

Jeg er personligt pivhamrende ligeglad med spillet mod de større klubber. Ja, vi skal kunne dominere et hold som Everton, men når Solskjær har fundet en formel til at hente 6 point mod City (Og Chelsea i øvrigt også hvad angår mere jævnbyrdige modstandere) på en sæson, så skal han i hvert fald ikke lave den om for min skyld fordi der står 31% i boldbesiddelse mod et City-hold, der skulle jagte en udligning. Heller ikke når det var hjemmebane. Og især ikke når City tydeligvis ikke blev specielt farlige med deres boldbesiddelse.