Snak

Mere indhold efter annoncen
Her ser jeg gerne at vi enten bruger bailly eller tuanzebe

Problemet er jo, at de begge er lavet af glas. Nu var Tuanzebe med på bænken i går men ellers har han jo siddet ude i måneder efterhånden - og det gør han stort set hver sæson. Samme med Bailly.

Det et svært at bygge et forsvar op omkring nogen af de to akkurat som det var og er med Jones (som så heller ikke har udviklet sig nok til at være god nok).

Jeg siger ikke, at Lindelöfs position kan forstærkes for det kan den ved Gud. Men din første kvalitet som spiller er jo altså, at du er tilgængelig. Og i vores centerforsvar er det kun Maguire og Lindelof, som vi nogenlunde kan regne med ikke går i stykker og misser 10-15-20 ligakampe pr. sæson.
Sancho og koulibaly til sommer tak.

Hvis Pogba smutter så erstat ham med madders
´Så nu hvor holdet har haft 10 kampe ubesejret, får det mig altså ikke til at juble af begejstring, når man ser på hvor få points vi har samlet sammen igennem hele sæsonen, og at der altså stadig alt for ofte er meget middelmådigt spil på banen."

Fuldstændig enig!!

Jeg er personligt af den generelle filosofi, at United altid skal kunne - såfremt det er muligt - styre og dominere kampene, og det er uanset modstanderen
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
@Crazy Gang:

Under Mourinho havde vi 24 kampe ubesejret i streg i ligaen.
Ikke desto mindre mente jeg stadig dengang at Mourinho ikke var et match for United. Det er der mange i denne tråd der enten var enige i dengang, eller blev det senere.
Van Gaal havde 94 points med holdet efter 50 kampe, Mourinho 95 og Solskjær nu 85 points.

Så nu hvor holdet har haft 10 kampe ubesejret, får det mig altså ikke til at juble af begejstring, når man ser på hvor få points vi har samlet sammen igennem hele sæsonen, og at der altså stadig alt for ofte er meget middelmådigt spil på banen.


Tak for vigtigt perspektiv. Fuldstændig enig. Lovende takter de seneste 10 kampe, men der mangler meget endnu, og særligt på bundniveauet.

Vi slog også PSG ud af CL i sidste sæson. Men vi var sindsygt heldige, og fuldstændigt udspillet i begge kampe.
Vil vi spille som et lille hold, der pakker sig, og satser på kontraer, eller vil vi prøve at spille bold, også mod bedre hold?
Jeg syntes ikke om Mourinho stilen, hvor 31% boldbesiddelse var dagsordenen, og jeg synes heller ikke om stilen nu hvor træneren hedder Solskjær.


Her er jeg mindre enig. Selvfølgelig skal United ikke stile efter at pakke sig, men gør man det i enkelte kampe, fordi det vurderes at være taktikken, der kan vinde en vigtig sejr, så fred være med det. Også selvom det er på hjemmebane. Det kunne Ferguson da også finde på. Det var jeg nok sur over dengang, da han splittede Cole og Yorke for at have en ekstra mand på midtbanen, men han så, det var nødvendigt, og det var nok rigtigt set.

Derudover skal man også kigge på, hvilken situation, United har været i med manglende indkøb og mange skader. I Paris spillede Fred en vanvittig kamp, på trods af, han i øvrigt sejlede rundt dengang. Derudover sluttede vi kampen med Greenwood, Dalot og Chong på banen, ganske uprøvede kræfter, må man sige. Hvis United igen får en trup a la 1999 eller 2008, vil jeg da også forvente, at man går ud og viser den her "fear factor", nærmest uanset modstanderen. Men møder man et hold som City, der har kapacitet til at investere en halv milliard til en breddespiller som Mahrez, så synes jeg, det er fair at gribe kampen anderledes an. Særligt når det netop også bidrager til at vise deres possession-spils begrænsninger.
To bedste fodboldtrænere verden har set: Sir Matt Busby og Sir Alex Ferguson. Begge i verdens bedste klub.
Spændende læsning:

"Men ønsker man at skifte til et hold, hvor alle i forvejen kæmper om en plads, og hvor man gerne vil spille sig på holdet? Det er en pointe, man bliver nødt til at overveje.

Og så er der alternativet. Storklubberne, som har mistet noget af sit gamle niveau.

- Så er der det andet alternativ. Der er hold, som har brug for store ændringer, for de har vundet titler, men er ikke i stand til at konkurrere på højeste niveau længere. For mig er Manchester United et af disse hold, siger Werner.

Det er altså de to typer hold, han står og kan vælge mellem, men Werner vil samtidigt ikke udelukke, at han forbliver i RB Leipzig."
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg er personligt af den generelle filosofi, at United altid skal kunne - såfremt det er muligt - styre og dominere kampene, og det er uanset modstanderen


Det er jo det alle det helst vil have, og det giver jo lidt sig selv.

Men ligesom vi aldrig dominerede alle kampe under Ferguson, så kommer vi aldrig til at dominere alle kampe under Solskjær, eller en anden træner. Fergie havde masser af kampe hvor han pakkede sig, da det var den bedste løsning, og vi endte alligevel med at stå med de store pokaler. Det fortrækker jeg til enhver tid, fremfor det her med, at vi skal fluekneppe på boldbesiddelsesprocenter.

Kampen i weekenden var rigtig godt spillet, og det ville man vide hvis man havde set den. City er exceptionelle på bolden, hvilket vi bare må acceptere, i stedet for at gøre det til et problem. Lad os gøre det til et problem, hvis det bliver i samtlige kampe, som man havde følelsen af under Mourinho, der slet ingen plan havde for at score mål.
Ja, meget spændende Mr.Pink. Måske tiltaler det ham at være med til at bygge noget op, hvilket man må sige, han kunne være med til i United. Det må også lokke, at man har et ungt hold med potentiale, selvom man på nuværende mangler de her 3-5 profiler, der kunne tage holdet det sidste stykke. Og så kunne han jo passende være én af dem.

Vi må bare huske, at der var en lignende historie vedrørende De Ligt i sommers. Ikke direkte citeret, som det lader til at være her, men snarere i en af de her historier, der kom frem om hans fremtid. Og der blev der jo også nævnt, at han var fristet af at komme til at være ét af de ansigter, der var med til at bygge et storhold op i United. Hvorefter han jo valgte Juventus. Om hans interesse var reel eller brugte United strategisk, skal jeg ikke kunne afgøre. Men det ville i hvert fald ikke være første gang, United blev brugt strategisk i en transfersaga.
To bedste fodboldtrænere verden har set: Sir Matt Busby og Sir Alex Ferguson. Begge i verdens bedste klub.
Men ligesom vi aldrig dominerede alle kampe under Ferguson, så kommer vi aldrig til at dominere alle kampe under Solskjær, eller en anden træner.

Jeg tror ikke United var under 40% i ret mange kampe under Ferguson - heller ikke i de store opgør mod Barcelona eller Real, eller i finalen i 1999 mod Bayern, hvor man manglede 2 af verdens bedste midtbanespillere.

I semifinalen på Delle Alpi havde vi selv 62% af boldbesiddelsen.
I finalen mod Bayern, hvor Bayern umiddelbart pressede United ret meget, og Schmeichel var ude i nogle fantastiske redninger, havde vi alligevel en possession procent på 53% over hele kampen - og det var uden Scholes og Keane, med en midtbane med Butt og Beckham på den centrale midtbane og Giggs på højre og Blomqvist på venstre.

Mod Barcelona i 2009 havde vi 49%
Mod Barcelona i 2008 havde vi lige under 40% hjemme, efter vi kom foran.

Så umiddelbart var det kun utroligt sjældent den slags var tilfældet under Ferguson.


Jeg anfægter ikke, at man en gang imellem forsvarer en føring mod et godt hold (omend jeg personligt aldrig bliver fan af det). Men når det bliver normen, er jeg kæmpe modstander af det.
Jeg er stor fan af at vi har flere forskellige måder at spille på. Imod hold som Barca og City giver det god mening at spille som vi gør; 5-3-2. Det skal vel at mærke være med et højt pres så de laver fejl, og så hurtige kontraer. OGS fortjener ros for den del.

Det afgørende er så at vi problemfrit kan skifte system til en 4-3-3 imod de mindre hold, og være dominerende på bolden.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Jeg synes bestemt heller ikke der er nogen grund til at være dogmatisk omkring en spillestil. Det er helt fint at have bolden 30% af tiden så længe man vinder over City. Det minder mig lidt om Rios anekdote om Moyes:

“The whole approach was alien. Other times Moyes wanted lots of passing. He’d say: ‘Today I want us to have 600 passes in the game. Last week it was only 400’. Who cares? I’d rather score five goals from 10 passes.”

Man kan sagtens dominere kampe uden possesion. Det gjorde vi i små perioder under Mourinho og vel egentlig også de sidste 70 minutter mod City i weekenden. Det var en kamp overvejende på vores præmisser selvom City kørte deres skabelon øvelser af til den store guldmedalje.
@Boldhenter "Rio Ferdinand er kun kommet på holdet på grund af mesterskabet! Kan i flæng nævne Lescott, Jagielka, Ashley Williams, Sebastien Bassong, måske sågar en Mertesacker eller Winston Reid?"
Annonce