Snak

"Når vi er 3/4 inde i sæsonen kan man sagtens danne retfærdigt billede af præstationerne, hvorfor man bør holde fast i stillingen"

Så LFC bliver mester
Top 4 (måske 5 afhængig af Citys appel) kommer i CL
Nedrykning til Aston Villa, Bournemouth og Norwich. Især de to førstnævnte synes da helt sikkert det er retfærdigt. Bournemouth rykker ned med en målforskel en dårligere end Watford, og Aston Villa mangler en kamp i forhold til de andre.

Men man bør simpelthen holde fast i stillingen?

Man kan sikkert finde en løsning omkring nedrykkerne, som LaPioche er inde på, da der er en helt anden følsomhed omkring klubbernes økonomier, men det er mere rimeligt at holde fast i toppen end helt at annullere hvad de har skabt over så mange kampe.

Men er Norwich ikke ved at være der, hvor de var rykket ned uanset, eller hvad? Og hvis ikke, hvor langt er de fra det? Det er altså dig der åbner dåsen med orme når du vil ind og føle på alle mulige ting.

Hvis CFC kan kvalle sig til CL med 3 point til United fordi det er et udtryk for stillingen er fair, hvor er logikken så at det ikke er fair Norwich rykker ned når de har det dobbelte pointtal til redning?

Og United fans har travlt med Hillsborough, men der er intet af det, der er i orden.

Såfremt PL ikke kommer i gang igen, så skyldes det at corona, det du flot kalder for influenza, får hårdt fat i Storbritannien, hvilket bestemt ikke er usandsynligt. Det vil koste liv.

Jeg tænker at EM aflyses i år, og mange ligaer kan få lidt af den tid der normalt skulle bruges på EM til at afvikle nogle ekstra runder, omend det nok ikke bliver 38 i PL.

Man kunne ændre EL og CL til 1 kamp pr. runde på neutral grund, for at få dem afviklet hurtigere, og så spille alle kampe på samme dag/uge - alt efter hvornår verden starter op igen.
Det ville efterlade midtugen til ligakampe.

Men lad os se hvad der sker efter marts - jeg tror vi kommer til at ligge stille resten af måneden, og muligvis 2-4 uger ekstra, hvorefter vi kommer op at køre i hele samfundet igen.

Det er jo i så fald heller ikke en egentlig annullering af sæsonen. Hvis man alligevel holder fast i at man med 75% af kampene kan fordele CL-pladser så vil det være endnu mere oplagt at kåre Liverpool som mestre med det forspring de har.

Og jeres 5. plads kan netop godt resultere i CL, hvis City udelukkes.

Mon ikke folkene i CAS også er hjemsendt lige nu, og ikke pt. arbejder på en løsning af City sagen.
Bliver de ikke færdige op til den nye sæson, er City straffen ikke gældende, hvorfor 5. pladsen ikke er i spil - så lige nu er den imo helt udenfor.

Det er jo i så fald heller ikke en egentlig annullering af sæsonen. Hvis man alligevel holder fast i at man med 75% af kampene kan fordele CL-pladser så vil det være endnu mere oplagt at kåre Liverpool som mestre med det forspring de har.

Og jeres 5. plads kan netop godt resultere i CL, hvis City udelukkes.

Det var i hvert fald den form for annullering, jeg havde i tankerne. Som jeg skrev for et par sider tilbage, så kan man for min skyld godt give Liverpool trofæet, så det er altså ikke indebrændthed eller noget. Jeg er ikke i tvivl om, hvem der har været det bedste hold. Jeg tror bare ikke på, at det kommer til at ske når det ikke er matematisk sikkert, netop af de grunde som Trannel anfører. Én ting er præcedens, som nok næppe nogensinde vil finde anvendelse igen, men noget andet er alle de øvrige placeringer. Du skriver, at det er mere følsomt for nedrykkerne, og det er da nok også, men der er sgu også noget følsomhed omkring CL-billetterne. I Uniteds tilfælde vil det sågar være endnu flere millioner end ellers fordi sponsor-aftaler også bliver nedskrevet tilsvarende.

Og ja, det kan da være, at Citys appel når at blive behandlet inden da, men processen er da nok ikke blevet speedet op med udviklingen i den sidste uges tid in mente.

@trannel

Man kan sikkert diskutere alle mulige små detaljer indenfor løsningen med at den eksisterende stilling skal bibeholde relevans, men min primære pointe er at en annullering ikke giver mening. De små detaljer du bringer på nu ændrer ikke ved at en annullering af sæsonen vil være den værste løsning.

Det kan man nu ikke sige. For hold som ligger til nedrykning vil en annullering af sæsonen være den bedste løsning. Det kommer helt an på hvem man fokuserer på.

Husk også at selv hvis 5.pladsen gir ChL så kan Sheffield United være dem der får ChL, da de har spillet en kamp mindre end United og kun er 2 point bagud. Hvis de ender med at gå tilbage til det tidspunkt at alle havde spillet lige mange runder (28 runder) så vil United heller ikke have 5.pladsen (kan ikke huske om det var Wolves eller Sheffield der havde 5. pladsen der).

Det bedste for United (som fodboldklub) ville være hvis resten af turneringen blev spillet færdig, sådan som jeg ser det...

Det kommer helt an på hvem man fokuserer på.

Det er nemlig det der er hele pointen. Det vil være uretfærdigt for nogle hold, og andre modsat, men bare fordi Liverpool har haft en kanon sæson, er der jo ikke noget argument for, at netop de skal favoriseres. Jeg ville i så fald føle mig røvrendt, hvis jeg var en af de 3 nedrykkende hold.

Medmindre der kan nå at blive spillet kampe, hvilket er meget svært at se, må det være den bedste løsning at annullere sæsonen.