Snak

Jeg synes Liverpool har fortjent mesterskabet. Jeg synes ikke man kan afslutte en sæson efter 75% af kampene er spillet, fordi Liverpool har fortjent mesterskabet.
Jeg synes kun der er én mulighed: at spille kampene færdige.

Nu er den definition blot hevet ind fordi der åbenbart var rygter om der var en 75% regel, hvilket ikke tyder på er tilfældet.

Hvad med om du så kommer i gang med at argumentere for en løsningsmodel? Du bliver da nødt til at argumentere for hvad der skal stå i stedet for en annullering når du kalder en annullering tåbelig.

Det gør jeg da på ingen måde. At affeje ét alternativ fordrer på ingen måde at man skal kunne definere den optimale løsning.

Men når vi er ved det, må førsteprioriteten være at spille sæsonen færdig, eller som minimum at få spillet så mange runder som muligt, når det igen vurderes sikkert. Om ikke andet så som minimum for de to sidste kampe der mangler før alle er på 29 kampe.

Ellers kan man for min skyld godt holde bunden oppe, rykke de to bedste fra Championship op og så have flere nedrykkere næste sæson. Og i toppen kan man lukke stillingen.

Som sagt kan man fint diskutere løsningsmodeller indenfor den præmis, at sæsonens hidtidige resultater ikke skal annulleres. For mig er det langt mere vigtigt at man ikke annullerer de mange kampe der allerede er spillet.

"Det gør jeg da på ingen måde. At affeje ét alternativ fordrer på ingen måde at man skal kunne definere den optimale løsning."

Næh. Men en bedre løsning fordrer det da.

"Ellers kan man for min skyld godt holde bunden oppe, rykke de to bedste fra Championship op og så have flere nedrykkere næste sæson. Og i toppen kan man lukke stillingen."

Hvad betyder lukke stillingen?

Den tyske model LaP skitsere lyder meget fornuftig. Ingen mester eller nedrykker, og dermed en slag annullering.

Det der med at nogle resultater tæller og andre ikke gør, det bliver en glidebane.

Det er vel i øvrigt heller ikke alle hold der er færdige med 75% af sæsonen hvorfor dit forslag ikke holder geddar?

Igen, pointen er at en annullering af sæsonen ikke giver mening, og de 75% skal først og fremmest ses i dét lys. Hvad angår de manglende kampe har jeg allerede forholdt mig til det.

Lad os nu se. Det kan være at vi kan spille igen i juni måned, og hvis så EM flyttes og CL og EL droppes, så kan sæsonen måske færdigspilles.

Bruno Fernandes vinder månedens spiller i februar, kan jeg se. Altså på tværs af hele ligaen. Vi kommer nok ikke til at høste de store frugter af at have handlet i januar frem for at vente til sommer, men hold nu op for en indflydelse, han har haft.

Bruno Fernandes vinder månedens spiller i februar, kan jeg se. Altså på tværs af hele ligaen. Vi kommer nok ikke til at høste de store frugter af at have handlet i januar frem for at vente til sommer, men hold nu op for en indflydelse, han har haft.
Det bliver vi selvfølgelig først klogere på om nogle dage, men omvendt så har vi jo pogba til rådighed, ligesom rashford vel også er tættere på et comeback.

I mine øjne er der 2 retfærdige muligheder:
1. 38 kampe => de rigtige vindere og tabere
2. 0 kampe (annullering) => alle er tabere

Hvordan man skulle kunne mene at en 75% gennemførsel er den rigtige løsning, kan jeg simpelthen ikke se.