Snak

@Uden_Benskinner:

Omvendt kan man mene, at det vil være bedst at "skyde ham af" i en af hans gode perioder, så man trods alt får lidt dollars for ham. Det er vel bedre end at vente til en af hans dårlige perioder, som formentlig ligger lige rundt om hjørnet.

Men som sagt, så synes jeg ikke, man overhovedet skal overveje at sælge, med mindre man har en erstatning i ærmet.

Jeg ser gerne en stor sum for Martial såfremt man kan sikre et alternativ til ham. Gerne en yngre og sulten spiller alla Greenwood. Jeg tror simpelthen ikke på, at Martial nogensinde bliver United materiale, hvis man kigger på Yorke, RvP, Nistelroy, Cole mv.

Jeg tilslutter mig. Martial er en super god spiller, når han rammer sit super gode niveau. Jeg synes dog man har set lidt de samme tendenser som med Pogba (jeg ved ikke om det er en fransk ting ;)), lavt bundniveau, falder ud af kampene, primadonna opførsel, har svært ved at sætte sig i karakter og skabe tingene selv, især mod de små hold, forbliver negativ hvis tingene går imod ham. Derudover har han mange små skader og er ikke klar til de "små" kampe, ja, og nogle gange heller ikke de store, det har vist været nævnt før i tråden.

Jeg husker tydeligt da han startede i United, han startede godt og om sommeren var der EM, det må have været 2016, her spillede han nogle forfærdelige kampe og blev buhet ud af egne tilskuere (jeg tror måske han blev skiftet ud før pausen?) det tog ham et halvt til et helt år før han nogenlunde genfandt formen igen.
Sælg ham, hvis der findes et alternativ. Jeg tror dog Solskjaer er glad for ham og hans type hænger selvfølgelig ikke på træerne.

Dem der siger sådan om Martial aner ganske enkelt ikke hvad de taler om. Rashford BLEV prøvet som 9er og han stank det var der han fik tilnavnet Trashford for øvrigt.

Hvordan man kan mene at Rashford er sværere at erstatte end Martial er mig en gåde.

Martial har bevist han scorer, også uden Rashford, er der nogen med bare en anelse hukommelse så skabte vi 0 chancer de 2 måneder Martial var skadet og Rashford scorede 0 mål. Da Martial så kom tilbage røg Rashford ud på venstre wing igen og her var det han blev flyvende....MEd andre ord Rashford er intet uden Martial.

Se nu på hans stats.

34 kampe 16 kasser og 5 assists og han sparker IKKE straffe og frispark. 80 % pasning og den bedste scoringsrate pr. chance i PL.

Jamen han løber jo ikke?

WRONG ...Martial er en af de spillere der løber flest meter per kamp..

I må altså lade være med at forveksle ansigtsudtryk for hvordan folk præsterer...

Skal vi hente en spiller af Martials karakterer taler vi Kane, alt andet ville være en nedgradering og da især en Lautaro Martinez, han har da intet vist udover Italiens grænser

Heller ikke jeg forstår ønsket om at bytte Martial ud med en anden
Så grundlæggende er jeg enig med Mugge, men måske af andre grunde

Martial passer nærmest perfekt til hurtigt fladt angrebsspil, hvad alt tyder på er en væsentlig del af strategien.
Ikke fordi jeg ikke forstår kritikken, eller skal vi sige bekymringerne om franskmanden, men jeg vil nu hævde flere af argumenterne ikke er halt dagaktuelle.
Martial havde en forfærdelig tid under Mou og det kan jeg sgu godt forstå.
Låst fast i et rigidt system, hvor både plads og aktivitet var så forudsigeligt.
Han skulle følge sin back baglæns og så i øvrigt opfinde den dybe tallerken, hver gang han fik bolden derude på linjen.
Logisk resultat. Forudsigelighed og en nem opgave for lavtstående forsvar i hovedparten af hans boldbesiddelser
Det modvirker franskmandens naturlige tendens til at lade instinktet råde, hvad i høj grad sammen med hurtighed er hans styrke. Dette afspejles også i hans måde at spille 9´er på, som klart fungerer bedst mod gode hold, som selv vil spille.

Analysen fra flere synes at være at vi har behov for en bedre decideret 9´er, til især de kampe Martial har størst problemer med. Og at Martial derfor skal spille fløj i stedet. Her vil han måske overflødiggøres i konkurrencen med Rashford
Det mener jeg bestemt ikke er tilfældet
Vi har set et ganske anderledes humør hos Martial i snart lang tid og de negative meter han løber, løber han med entusiasme. Helt modsat Moutiden. De meter er i øvrigt mange nu, her står han på ingen måde tilbage for Rashford nu
Jeg synes vi skal tænke på hvad gør mest ondt på en given mostander og for mig er der ingen tvivl. Hyppige pladsskifter blandt de forreste, både Rashford og Martial og disses erstatninger
Ville det gøre en eventuel Kane overflødig. På ingen måde. Denne har i Tottenham vist at han fint indgår i et angreb med to "anarkistiske" fløje

Så nej, jeg synes ikke Martial skal sælges. Han skal opmuntres ved at føle at netop hans færdigheder er hvad United behøver. Blot skal både han og Rashford overtales til at fravige begges bedste udgangspunkt i venstre og deles om at dække højresiden også.
De tendenser vi så under Mou, når dette blev afprøvet, er efter min mening ikke længere tilstede for nogen af dem. Der er en helt anden gejst og villighed nu
Mon ikke de begge vil kunne vise sig farlige også fra højre under de omstændigheder
Jeg tror det og frem for alt vil det gøre forsvarsarbejdet vanskeligere for vore modstandere.

Jeg savner lidt, når jeg hører den ene eller den anden foreslået, at vedkommendes kvaliteter argumenteres i forhold til de øvrige vi har og til den spillestil holdet har.
Plan B synes klar med Ighalo. Der mangler dog efter min mening stadig den tredje førstevalgsangriber, som kunne være Kane. Han er ikke kun målscorer, men har også øje for sine kolleger fremme

Martial har bevist han scorer, også uden Rashford, er der nogen med bare en anelse hukommelse så skabte vi 0 chancer de 2 måneder Martial var skadet og Rashford scorede 0 mål. Da Martial så kom tilbage røg Rashford ud på venstre wing igen og her var det han blev flyvende....MEd andre ord Rashford er intet uden Martial.

Det er jo ikke rigtigt hvad du her påstår mugge. Martial var skadet med en forstrækning i låret i september og starten af oktober. I denne periode spillede united 7 kampe. Heraf blev rashford noteret for et sejrsmål i kampen mod leicester og en assist mod arsenal og så var han i øvrigt selv småskadet i 2-3 af kampene i samme periode som martial var skadet.
Til gengæld er jeg faktisk også ret begejstret for martial.

Martial ser ud til at trives under Solskjær, så hvorfor i alverden vi skulle sælge ham nu, hvor han endelig lever op til sit potentiale, er for mig at se en gåde. Lad os nu holde på den stamme af spillere, der viser at de har niveau, og skulle det så ske at der viser sig at være en bedre mulighed end Martial, så kan vi altid slå til, men at der skulle være det nu kan jeg ikke rigtig se. Kane rygterne tror jeg hvert fald slet ikke på, medmindre Mourinho har brug for nogle midler til at lave en genopbygning af truppen, men selv der, giver det ingen mening at sælge en af verdens bedste angribere.

Lad os få Sancho og en midtbanespiller til sommer (eller hvornår det bliver), og så må vi se hvad det ellers kan blive til derefter.

WRONG ...Martial er en af de spillere der løber flest meter per kamp..

Hvor har du den statistik fra.?
Ifølge statistik for sidste sæson var det kun Bailly og DDG som løb mindre pr. kamp..

Jeg ser en Martial, der så meget spændende ud under Van Gaal, stagnerede totalt under Mourinho og som nu igen vokser under Solskjær. Jeg støtter alle dage op om spillere til at supplere ham eller konkurrere med ham, men jeg synes det ville være tåbeligt at sælge ham.

23 kampe i PL som spids, 11 mål.

Er det virkelig hvad folk forventer af vores 9´er?