Når jeg skriver at indlæg fra baglinjen er farligst, så er det jo ikke fordi at det altid forholder sig sådan. Alle indlæg kan være gode, uanset hvorfra de kommer
Nej, det er fordi at de andres CBs synsfelt indskrænkes. Deres fokus bliver lidt mod eget mål og meget mod den der laver indlægget
Herved opstår en blind vinkel for dem, som rettidige løb ind i kan være umulige at dæmme op for
Det afhænger jo af om kantspilleren spiller på sin naturlige side eller på den omvendte side. Hvis kanten spiller på sin naturlige side kan han oftest smække indlægget mens han er i fart. Hvorimod den omvendte kantspiller først skal bremse op for at lægge bolden tilrette, før han kan smække bolden ind. Hvilket giver CBs tid til at orientere sig og justere deres markeringer *HOST*Martial*HOST*.
Og når den omvendte kantspiller er i fart gælder det jo bare om at skærme af så han ikke kan trække ind i banen og skabe en farlig situation.
Nej, det er fordi at de andres CBs synsfelt indskrænkes. Deres fokus bliver lidt mod eget mål og meget mod den der laver indlægget
Herved opstår en blind vinkel for dem, som rettidige løb ind i kan være umulige at dæmme op for
Det afhænger jo af om kantspilleren spiller på sin naturlige side eller på den omvendte side. Hvis kanten spiller på sin naturlige side kan han oftest smække indlægget mens han er i fart. Hvorimod den omvendte kantspiller først skal bremse op for at lægge bolden tilrette, før han kan smække bolden ind. Hvilket giver CBs tid til at orientere sig og justere deres markeringer *HOST*Martial*HOST*.
Og når den omvendte kantspiller er i fart gælder det jo bare om at skærme af så han ikke kan trække ind i banen og skabe en farlig situation.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu