Snak

Mht til Rice så er det kun Ndidi der er en bedre ballwinner end Rice af alle midtbanespillere i PL. At Rice skulle være bang average er en sandhed med store modifikationer.

Men hvad gør han så, når han har erobret bolden? Han spiller den over til en medspiller, der kan noget på bolden, for det evner han ikke selv. Jeg er bare nødt til at sige, at den slags spillere i højere grad har en plads på et bundhold end et tophold. På de bedste hold har man ikke midtbanespillere, der agerer blinde passagerer i pasningsspillet, fordi de er kommet på holdkortet i kraft er deres evner når modstanderen har bolden. Vi har i forvejen for få midtbanespillere, der er bedre på bolden end uden bold. Fred, McTominay, Matic, Pereira, Lingard tilhører i hvert fald ikke den gruppe.

Det er selvfølgelig fint, at han vinder mange bolde, men det er oftest en statistik, der domineres af spillere, der ikke ligger i det øverste lag. Jeg nævner fra WhoScoreds liste Diego Rico, Capoue, Matt Target, Bednarek, Billing og Basham (der så faktisk alle har flere interceptions pr. kamp end Rice). Og det er egentlig også den kaliber af spiller, jeg ser Rice som. Og dem vil jeg alle vove at kalde bang average.

Leicester har så sneget sig med i toppen i år, men de har absurd lav boldbesiddelse for et tophold.

Men hvad gør han så, når han har erobret bolden? Han spiller den over til en medspiller, der kan noget på bolden, for det evner han ikke selv. Jeg er bare nødt til at sige, at den slags spillere i højere grad har en plads på et bundhold end et tophold. På de bedste hold har man ikke midtbanespillere, der agerer blinde passagerer i pasningsspillet, fordi de er kommet på holdkortet i kraft er deres evner når modstanderen har bolden.

Det er jo historien om Roy Keanes første år i klubben du lige opsummerede der, bortset fra Keano spillede på et hold der genvandt mesterskabet i hans første år.

Vi har i forvejen for få midtbanespillere, der er bedre på bolden end uden bold. Fred, McTominay, Matic, Pereira, Lingard tilhører i hvert fald ikke den gruppe.

Enig, men derfor er det da stadigvæk en idé at have en ballwinner specialist på midtbanen, særlig når vi ikke har nogen.

Det er selvfølgelig fint, at han vinder mange bolde, men det er oftest en statistik, der domineres af spillere, der ikke ligger i det øverste lag. Jeg nævner fra WhoScoreds liste Diego Rico, Capoue, Matt Target, Bednarek, Billing og Basham (der så faktisk alle har flere interceptions pr. kamp end Rice). Og det er egentlig også den kaliber af spiller, jeg ser Rice som. Og dem vil jeg alle vove at kalde bang average.

Ingen af dem når Rice til sokkeholderne når det kommer til succesfulde tacklinger.

Jeg er ret overbevist om at keane var et helt andet sted mentalt end rice er. Og det er ikke noget der kommer rice til gode i den sammenhæng.

Keane var også en meget bedre passing-spiller end hvad folk generelt husker ham for.

Jeg er ret overbevist om at keane var et helt andet sted mentalt end rice er.

Ikke i de første år. Det nævner han selv i sin famøse biografi.

Enig, men derfor er det da stadigvæk en idé at have en ballwinner specialist på midtbanen, særlig når vi ikke har nogen.

Mener du virkelig, at det er et behov? Jeg kan dels ikke se, at Rice skulle være en forstærkning ift. Fred/McTominay og jeg kan dels heller ikke se, at det er et sted, vi behøver sætte ind med forstærkninger. Vi erobrer ikke for få bolde. Vi skaber for få chancer mod hold, der pakker sig.

Kan Rice overhovedet noget som hverken McT eller Fred ikke kan?

Skal da også love for Grealish får vist sin reptilhjerne frem i disse tider. Ham skal vi bare navigere langt udenom.

Rice er en bedre bolderobrer end Fred/McT. Til gengæld er han ikke nogen stor pasningspiller. Neves er mere komplet efter min mening.

Mener du virkelig, at det er et behov?

Selvfølgelig bliver der et behov når vi skipper af med dødvægten. Især hvis planen er at unleashe Pogs og Bruno så kræver det jo en ankermand der kan frigøre P og B.

Jeg kan dels ikke se, at Rice skulle være en forstærkning ift. Fred/McTominay

Fred og McT, 36 + 25 interceptions, Rice har 61.
Fred og McT, 54 + 40 i tacklinger, Rice har 87.

Groft sagt så får du den samme defensive bidrag som Fred og McT tilsammen.