Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvorfor skulle det ikke være sandt at McTominay har løbet i den tid? Hvad får han ud af at fuske med tallene?
LUHG
Okay “fuske” var måske et forkert ordvalg. Han har sandt nok repostet en gammel løbetur men han har lagt det op som om det var noget han lige havde gjort, det er da lidt at fuske med dataen.


Derfra og til at tolke mctominay lyver er måske også lidt at strække den,
Men siden Ross barkley og andre åbenbart også har løjet om deres data kunne det tænkes det er en måde at få lidt af den glory og påskønnelse de nok allesammen mangler helt vildt lige pt.
Nøj hvor er det agurketider. Sidste 8 posts i tråden omhandler troværdigheden af en twitterpost om en 5k løbetur, som ikke engang lyder voldsomt imponerende ift. eliteløbere.
Rasmus Henning lavede for nogle år siden sit eget DHL hold, hvor den blev gennemført i tiden 1.21.21 (16.11 min per 5K - i et større mylder af mennesker).
Han skulle efter sigende også have stillet op for sig selv et år, og løbet de 25K på 1.17, men det kunne jeg ikke lige finde data på.

Faktum er, at de fleste fodboldspillere i dag er bygget som mellemdistanceløbere, og derfor som regel har evnerne til at løbe mellemdistancer ret hurtigt.

Så i øvrigt en post af Mejbri i dag - sådan en Corona, hvordan fordriver jeg tiden post.
Hans frisure ligner en blanding af Fellaini og Chong. Evnerne kunne man ikke bedømme ud fra den video, og der går vel også 1-2 år før han får 1. holdsdebut, og 1-2 år mere, før man rigtigt kan bedømme ham.
Hahaha, Crazy, straight talk. De kan stikke den agurk lige op!

Kan især godt lide Furys retræte: "Der var nogen engang der løj, så er det da nærliggende at tro McT også løj". Yes, all men are rapists, straight up.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
UEFA har jo foreslået, at man fordeler CL-pladserne i de nationale ligaer efter et point-per-kamp snit. Det er jo nok den mest fair løsning, hvis sæsonen ikke kan spilles færdigt, men for vores vedkommende betyder det, at vi havner udenfor top-4 igen. Det kan selvfølgelig være, at City fortsat er i karantæne til næste sæson og at vi så får deres plads - men jeg ved ikke, om man regner med afklaring inden da.

Fabrizio Romano som er en af de mest troværdige transferguruer skriver, at vi er fuldstændig skudt i Jadon Sancho. Det gør mig glad.

Derudover siger han om Lingard: "I think when a player goes with Mino Raiola, it´s because he wants to change clubs."
Det er der nok en hel del sandhed i, og Lingard ville sikkert også have godt af luftforandringer.
LaPioche

Umiddelbart lyder det fair at beregne placering ud fra point per kamp
Men det er dog det samme som den aktuelle stilling, kun med den forskel at ikke alle hold har spillet lige mange kampe
For os er der ingen forskel da hverken Arsenal eller Sheffield kan opnå samme gennemsnit
Helt anderledes er det i bunden, hvor 3 hold har samme koefficient.
Hvem skal rykke ned i så fald?
West Ham, Watford eller Bournemouth?

Der må altså andre ting i spil. Målscore kunne være et svar, men det ændrer ikke på nogen stilling. Mere rimeligt ville vel være at indkalkulere modstanderne i de resterende kampe og disses koefficient.
Det er en større omgang jeg ikke orker at kalkulere, men isoleret for United vil det nok ikke være så skidt endda

Uanset er det et dilemma og man må sige at UEFA ikke hjælper stort, med tanke på at de først truer og siden anbefaler dette.
Frankrig og vel også Holland synes endegyldigt at ha´ droppet at færdigspille sæsonen og England har det modsatte synspunkt som vi også har det i DK
Indtil nu i al fald

Ingen ved jo heller om de respektive ligaer i næste sæson, ja tilmed UEFAs næste turneringer kan komme i gang til vanlig tid, eller noget der bare ligner
Spillerferier kan aflyses, javel. Men er det nok? Jeg tvivler

For UEFA er der diverse kvalifikationer til de to turneringer, som hænger i en meget tynd tråd, måske med undtagelse af hold fra Hviderusland
Tror ikke selv på at igangværende turneringer kan færdigspilles i tide til at nå det hele. I hvert fald vil det blive et meget kompakt program, som helt klart tilgodeser de rige klubber med store trupper

Der er nok ikke nogen vej uden om at forkorte næste sæsons turneringer på en eller anden facon, hvis fairness skal prioriteres. Det koster på bundlinjen og mange klubber, især i England, vil knække halsen på den løsning
Måske en dårlig joke men coronakrisen har tvunget fodboldfolket til at vælge mellem pest og kolera.
Lur mig om ikke UEFA og FA tvinges til at vælge den løsning, som gavner de rigeste klubber. Survival of the fittest har dog ikke at gøre med fairness og solidaritet

Og hvor er fodbolden så?
Vi ser herhjemme at solidaritet er svaret, men også at stærke kræfter, som forårskåde heste, kradser i gruset for at komme i gang og pleje deres egen lille dagsorden, uden stor tanke for alle andre
Der er plads til nytænkning og det er bestemt ikke FA´s stærkeste side.
Eller UEFAs for den sags skyld

Men hold nu op hvor man savner en ordentlig kamp på flimmerkassen
Kun døde fisk flyder med strømmen!
For os er der ingen forskel da hverken Arsenal eller Sheffield kan opnå samme gennemsnit
Helt anderledes er det i bunden, hvor 3 hold har samme koefficient.
Hvem skal rykke ned i så fald?
West Ham, Watford eller Bournemouth?


Mht. til nedrykning som reelt set er det vigtigste (grundet det er den største økonomisk præmie I forskellen mellem PRL vs CC.
Personligt synes jeg ligaen, (hvis vi antager ingen kampe spilles mere) skal afgøres ved point gennemsnit, men med det forbehold at der kun gives oprykninger.
Det vil sige næste sæsons PRL vil være med 23 hold og derefter 6 nedrykkere.

Ovenstående løsning synes jeg vil være mest fair, da du selv skriver at en skrivebordsnedrykning mellem West ham, Watford og Bournemouth vil være ekstremt unfair ligegyldig hvem der rykker ned af dem.
winning
Men selvom det er en mindre unfair løsning, er det jo langt fra sikkert, at det er en mulighed. skal klubberne til at spille 44 kampe i stedet for 38 kampe alene i ligaen, som muligvis starter senere, og som muligvis går på hold i en 2 fase af Corona pandemien, vil der jo være endnu mere pres på klubberne og bredden.

Mindst unfair scenarie vil være at færdigspille denne sæson, og skære i næste sæsons struktur - imo også den bedste løsning, hvis den overhovedet kan lade sig gøre.
Jeg er meget enig i at det sportsligt vil være det bedste at færdiggøre indeværende sæson, Crazy
Så måde FA rykke lidt sammen, bruge hovederne og finde en gangbar løsning for næste sæson.
Og forsøge at kompensere "de små" skal ligaens jævnbyrdighed bare nogenlunde bevares
Hvad jeg mener, må være i alles interesse
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Annonce